Новый Speedmaster Professional в январе - Страница 13 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #121  
Старый 06.01.2021, 12:45
Severum Severum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 3,927
Сказал(а) спасибо: 17,341
Поблагодарили 14,809 раз(а) в 2,393 сообщениях
Если не ошибаюсь калибр 861 был преемником 321 и выпускался с 1968 года, омега поставляла спидмастеры на данном калибре для лунных миссий - так что можно сказать, что данный калибр также прошёл сертификацию заочно или даже тестировали как и 321.
А вот 1861 калибр хоть и имеет минимальные отличия от 861, но нигде не находил упоминаний что НАСА его напрямую тестировало - принято как бы по умолчанию, что он соответствует требованиям.
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 06.01.2021, 14:11
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 14,341
Сказал(а) спасибо: 266
Поблагодарили 10,600 раз(а) в 7,118 сообщениях
В том и дело, что разницы между 321 и 861, как до Луны. А меж последним и 1861- на крыльце покурить. Заметная лишь с 3861
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 06.01.2021, 14:19
Аватар для Hugo Braun
Hugo Braun Hugo Braun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2013
Адрес: РФ РТ НЧ
Сообщений: 4,400
Сказал(а) спасибо: 8,275
Поблагодарили 4,196 раз(а) в 1,822 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustic Посмотреть сообщение
В том и дело, что разницы между 321 и 861, как до Луны. А меж последним и 1861- на крыльце покурить. Заметная лишь с 3861
А в чем разница? Чем так хорош 321 калибр? И зачем было придумывать 861 калибр , а потом 1861, 3861 (если не обращать внимание на коаксиал).
Или 321 - это просто дань истории ?
__________________
Что бы ты не сделал в жизни, это будет незначительно… Но очень важно, чтобы ты это сделал… Потому что больше этого не сделает никто.
Ответить с цитированием
  #124  
Старый 06.01.2021, 14:25
Izvergil Izvergil вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Израиль Тель-Авив
Сообщений: 965
Сказал(а) спасибо: 1,177
Поблагодарили 1,098 раз(а) в 431 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
А в чем разница? Чем так хорош 321 калибр? И зачем было придумывать 861 калибр , а потом 1861, 3861 (если не обращать внимание на коаксиал).
Или 321 - это просто дань истории ?
321й дороже в производстве, 861 примитивней. А последний 3861 уже действительно новый почти во всём. Даже те детали, которые он унаследовал от 1861го, сделаны иначе.

Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Да уж. Насколько же они "слепые"
Стрелки должны были быть черными
За такие деньги это уже не имеет значения. Можно вообще без стрелок
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 06.01.2021, 14:36
Severum Severum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 3,927
Сказал(а) спасибо: 17,341
Поблагодарили 14,809 раз(а) в 2,393 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
А в чем разница? Чем так хорош 321 калибр? И зачем было придумывать 861 калибр , а потом 1861, 3861 (если не обращать внимание на коаксиал).
Или 321 - это просто дань истории ?

The constructive similarity of the calibres 321 and 861/1861 cannot be denied. Both movements are considered to be extremely robust and reliable and have proven themselves in space. The central difference lies in the way the chronograph complication works: While the calibre 321 has a column-wheel chronograph, the calibre 861/1861 has a cam/shuttle system for the chronograph operation. The calibre 321 requires more maintenance and is more expensive to produce, partly because of the column wheel.
Вот пару ссылок
https://omegaforums.net/threads/spee...-vs-1861.6563/

https://www.chronext.com/journal/buy...vement-returns
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Severum за это сообщение:
Hugo Braun (06.01.2021), kazik (06.01.2021)
  #126  
Старый 06.01.2021, 14:50
rustic rustic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2012
Адрес: впадаю в Каспий
Сообщений: 14,341
Сказал(а) спасибо: 266
Поблагодарили 10,600 раз(а) в 7,118 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Чем так хорош 321 калибр?
колонное колесо, баланс. 861 в целом упрощён, частота только увеличилась. «1» добавилась лишь за смену покрытия медью на родий
Так что, ежель 861 автоматом сертифицыровали после 321, почему бы не одобрить 3861. Изменения равно-количественные
__________________
часы... эт понимаешь, они ходят... потом начинают бить
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 06.01.2021, 15:35
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 13,116
Сказал(а) спасибо: 2,043
Поблагодарили 27,775 раз(а) в 9,106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Izvergil Посмотреть сообщение
321й дороже в производстве, 861 примитивней
У 861-го стал точнее хронограф, т.к. с более высокой частотой, и выше допуск т/хода. 321-й просто эволюционировал в 861, естественно с небольшим упрощением в производстве для большего тиража. Далее, 861-й эволюционировал в 1861-й, где стали родировать повертность платины и мостов.

В 60-е года большинство хронографов еще были с колонным колесом. И это не было каким-то глобальным преимуществом 321-го против 30CH или калибрами Venus, UG, Valjoux с такими же колонными колесами.

У калибра 321 немногим плавней ручной завод, однако запуск хронографа уже плавнее у 861 (1861). И у последних нет видимого дрожания секундной стрелки активированного хронографа (21600 полук/час).
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
Blake (07.01.2021)
  #128  
Старый 06.01.2021, 15:47
GENERATION GENERATION вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2011
Адрес: Vienna
Сообщений: 238
Сказал(а) спасибо: 759
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 194 сообщениях
Мне старая коробка намного больше нравилась, выглядит как реальный чемоданчик для космических миссий! Ведь мунвотчи это в первую очередь о полетах с бренной земли!

Плюс, насколько помню, одевали его на скафандр на нато, а не на браслете)))

Согласитесь, ведь мы покупаем часы не только мозгами но и эмоциями! Мунвотчи часть истории (или касательной принадлежности к ней), лично мне, космос в часах красиво заходит!

Новая коробка имеет сьемный тревел бокс внутри. Часы можно брать в путешествия, при надобности, в оригинальной тревел кубике)
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 06.01.2021, 17:17
Аватар для Mechanic
Mechanic Mechanic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Somewhere
Сообщений: 952
Сказал(а) спасибо: 954
Поблагодарили 3,059 раз(а) в 577 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Снова у Омега экономия проявилась. Сначала убрали золотые стрелки и метки у АТ, теперь классный комплект у Мунвоч. Ладно бы если цена не подросла при этом. Но ведь они и удешевили сам набор и цену задирают уже который раз.
Через пару лет вернут назад. Сделают "супер-комплект". И повысят цену на очередные 700-1000 долл. Нужен же будет повод для нового повышения.
Ответить с цитированием
  #130  
Старый 06.01.2021, 20:03
Аватар для Teodorez
Teodorez Teodorez вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2017
Адрес: Moscow/Virginia
Сообщений: 2,909
Сказал(а) спасибо: 2,463
Поблагодарили 7,574 раз(а) в 1,141 сообщениях
Разговоры насчет стоимости меха имхо ерунда Дай Бог, если 3861 отличается в цене и в производстве от 1861 на 100 франков, и на финальную цену часов вообще не влияет.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
moonwatch, omega speedmaster


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Speedmaster Professional Moonwatch AVMED Omega 59 08.06.2012 21:15
Новый Speedmaster Professional уже на оф. сайте! Gucci Omega 18 12.10.2011 23:45


Часовой пояс UTC +3, время: 18:16.