Хороший кварц

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

либо делать хорошо, либо вовсе не делать, иного пути у такой марки быть не должно.

Вот вот!!!! А то в часах за 2 штуки евро..... У компании,которая якобы кварц изобрела. Позорище!

[Yevgeniy1981]

Сообщение от danilkrivosheyev

кому как, для большинства обывателей часы это лонжи, а ситизен это калькулятор. стоимость часовых брендов разная.

Отчего же, часы Ситизен довольно хорошо знают обыватели ибо его покупают и носят. А по престижности, да, соглашусь с Вами, Ситизен слабее.

[pepela]

Сообщение от gromm

Вот вот!!!! А то в часах за 2 штуки евро..... У компании,которая якобы кварц изобрела. Позорище!

Но секундная же еще не дошла до 60

[Vasija]

Сообщение от pepela

Но секундная же еще не дошла до 60

Зачем ей доходить? Если она по дороге в метки не попадает.

Сообщение от Vasija

Зачем ей доходить? Если она по дороге в метки не попадает.

по этому фото рановато говорить о непопадении стрелки в метки. очевидно, что угол съёмки этих Сейко выбран неудачно (случайно или специально так вышло - это отдельный вопрос), оттого и создаётся впечатление, что стрелка в метки не попадает.

при обсуждении вопросов поведения стрелки важно зафиксировать, что не попадание стрелки в метки само по себе это мелочёвка, хотя японцы этот вопрос легко решают, примеров тому мы знаем массу.
крайне неэстетично это когда стрелка заметно судорожно люфтит (см. видео выше с Омегой и Лонжином), создаётся впечатление, что слабенький калибр не вытягивает стрелку или батарейка подсела. полагаю, что это простительно в часах до 150 уе, но когда все эти прелести наблюдаются в часах уровня Омеги - то это совсем не комильфо.

может гномы специально такие кварцевые часы выпускают, чтобы потребитель взглянув на эти конвульсии стрелки и донельзя упрощённую отделку, сразу же отбросил мысль приобретать кварц и переключился на более дорогую механику?

[maxssh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

за работой швейцарского кварца можно понаблюдать в часовых салонах.
хорошо если из полусотни представленных на витрине швейцарских часов, хоть у одних секундная стрелка будут попадать в метки.
вторая визитная карточка швейцарского кварца - судорожный люфт стрелок, особенно этим грешат калибры Ronda.

что касается Омеги, то, нмв, вместо того кварцевого позора что сейчас ими выпускается, лучше просто исключить все кварцевые часы из модельного ряда.
то, что сейчас они выпускают в кварце, очевидно, не идёт на пользу статусу марки.
либо делать хорошо, либо вовсе не делать, иного пути у такой марки быть не должно.

Не претендую на исчерпывающую статистику, но у всех бывших (и имеющихся) швейцарских кварцев не было проблем ни с попаданием в метки ни с люфтом секундной стрелки. В разное время носил Conquest, TH Aquaracer, Omega Seamaster 120 и Tissot PR50. Все, кроме акварейсера покупал дистанционно. А уж сколько разных швискварцев перемерял в то время в салонах на витрине...

В ролике https://www.youtube.com/watch?v=n08T...youtu.be&t=495 возможно "настоящие бельгийские". Для сравнения можете посмотреть мои давно проданные Seamaster 120, модель из того же ряда, 2006 г. выпуска. Со шрифтами, датой, гильоше и т.д. там все в порядке.

[pepela]

Сообщение от Vasija

Зачем ей доходить? Если она по дороге в метки не попадает.

Это от угла съемки зависит. Тут явно криво часы расположены.

[gromm]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

очевидно, что угол съёмки этих Сейко выбран неудачно (случайно или специально так вышло - это отдельный вопрос), оттого и создаётся впечатление, что стрелка в метки не попадает.

Поржал.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

заметно судорожно люфтит

Специально для Вас дойду до лобаза и сниму видео Сейки по цене Лонжина. Где стрелка болтается как хрен в проруби. Лонжин по сравнению с ней-идеал.

[Yarsmith]

Сообщение от gromm

Поржал.


Специально для Вас дойду до лобаза и сниму видео Сейки по цене Лонжина. Где стрелка болтается как хрен в проруби. Лонжин по сравнению с ней-идеал.

Вы не покупайте японские часы с дрожащей стрелкой. Купите электронные, швейцарские.

[Vasija]

Сообщение от pepela

Это от угла съемки зависит. Тут явно криво часы расположены.

А еще, если часы перевернуть, то непопадание в метки будет в другом секторе циферблата, это всем известно, но человек бросает быстрый взгляд на часы под значительным углом на руке, а не строго сверху вниз. И в нормально работающих часах угол не имеет большого значения.