Цитата:
Сообщение от LUZZINS
А я Terrascope новыми брал на маркете, в марте этого года.Вряд ли подошло время ТО
|
Все равно это ничего не говорит о Селлите. Скажем,часы на 2824-2 которые я купил меньше года назад пришлось ремонтировать по гарантии - при ручном заводе и календарь крутился, и головка завинчивалась. Фактически, уже в магазине часы были с дефектом. То есть, без дополнительных сведений невозможно наверняка сказать, чей именно дефект - производителя часов или механизма.
Сейчас с мехами и часами начального уровня есть большая проблема и претензии к Селлите только один из симптомов.
Собственно, эта проблема имеет прямое отношение к политике ЕТА - ограничение поставок и объясняется она очень просто. Все такие претензии, как сейчас в адрес Селлиты, раньше были в адрес ЕТА. Что ни происходит с часами у покупателя - виноват мех, дескать, в корпусе ломаться нечему.
Реально проблема в том, что многие производители, судя по отзывам, пытаются разными способами снижать себестоимость. И вот снижая себестоимость конторы отказываются в т.ч. от внятного контроля качества. Фактически, просто вкладывают мех в корпус и тут же продают, как шаурму за углом.
Сейчас наличие хотя бы одного in-house movement есть прежде всего признак хорошего контроля качества. Без этого делать in-house или хотя бы модификацию ebauche просто безумие. Кстати, вот этот жесточайший контроль качества существенно подымает цену.
У конторы с хорошим контролем качества Селлита будет не хуже ЕТА и не лучше. У конторы с плохим контролем качества все зависит от разницы в цене между мехами и у таких контор практически всегда виноват производитель меха.
Более того - если у конторы есть свой in-house мех, то при внятном контроле качества надежнее брать ETA или Селлиту, с т.з. долговечности. Фактически, получаете десятилетиями отработаную технологию плюс двойной контроль. Здесь очень смешно смотрятся анонсы in-house калибров когда по факту полный сервис предлагается проводить чуть не каждые 2-3 года