Ремонт крупногабаритных часов

[Kuznec]

Хорошая работа,Graf! Есть вопрос: А цевки каким флюсом и припоем закрепляли и как пояли ?

[Graf]

Сообщение от Dima343

Наверное ремонт будет стоить в несколько раз больше самих часов

Экономически это действительно нецелесообразно, но владельца это не беспокоит, я не смею перечить.

Сообщение от Kuznec

А цевки каким флюсом и припоем закрепляли и как пояли ?

Цевки я вставлял в цевковые (игольчатые) трибы, на снимке видны недостачи:
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1338319759
"Фиксы" в барабан я впаивал обычным припоем (сильно греть барабан нельзя), главное условие плотная подгонка, чтобы вставки плотно сидели в пропилах, и когда припой растёкся как можно медленнее остудить барабан. Хорошо бы укутать его в процессе пайки, и не раскрывать до полного остывания. Припой я кладу внутрь барабана и в прцессе нагревания слежу чтобы он появился снаружи.
Втулки я просто запрессовываю, без развальцовки, мне так больше нравится, быстрееи акуратней.

[Graf]

Вот амплитуда на 3-х оборотах пружины завода (из 7-ми возможных) после ремонта:
http://www.youtube.com/watch?v=BfRjK...ature=youtu.be
Конечно восстановлению подлежали не только показанные на форуме детали, практически каждая деталь нуждалась в ремонте, за это сколько не возьми много не будет.

[Dima343]

Втулки я просто запрессовываю, без развальцовки, мне так больше нравится, быстрееи акуратней.

Так их и нужно просто запрессовывать, чтобы потом их можно было заменить в случае износа на новые.
Не микрометром случайно запрессовывали?

[Душан Грујић]

Сообщение от Dima343

... Так их и нужно просто запрессовывать ...

Добрый день, всем!

Существуют два приемлемых способа, оба равноправные в качеству, один методом клепки и другие фрикционные методом для установки шатонов в пластинах.

Вторые метод, установление использованием фрикции, нуждается калиброванных развертки и шатони потому что является нужным для шатони будут 3/100 мм более в диаметре чем отверстия.

Эти, кто немало работают ремонт крупногабаритных часов могут позволить себе покупку оборудования для быстро установление шатонов в часовых платины с набором шатонов. Существует целый диапазон приспособлений предназначенных для это, как например прибор от ELMA.

С уважением

Душан

[Dima343]

Такая Bushing machine моя мечта....хоть работаю с крупногабаритными часами редко . Хотя на NAWCC встречал отзывы по Bergeon Bushing machine, что конструкция обладает недостаточной жесткостью, и ремер (развертку) сносит от центра в сторону выработки при развертывании односторонне выработанных отверстий, и центр "уходит" в итоге. Также видел мнение, что для такой работы отлично подойдет точный и жесткий сверлильный станок

[Душан Грујић]

Сообщение от Dima343

Хотя на NAWCC встречал отзывы по Bergeon Bushing machine, что конструкция обладает недостаточной жесткостью, и ремер (развертку) сносит от центра в сторону выработки при развертывании односторонне выработанных отверстий, и центр "уходит" в итоге.

Добры вечер!

Мы уже отмечали бесчисленное раз что, в настоящие время, Bergeon не является примером качественного часового инструмента, но часто бывает примером некачественного, плюс их инструмент являются очень дорогим.

С уважением

Душан

[Graf]

Сообщение от Душан Грујић

Эти механизмы были разработаны для однократное использование, предназначено для одноразового общества.

Добрый день Душан, к сожалению с Вами я вынужден согласиться, однако не всегда.
Практически всем Советским часам я видел импортные аналоги, про Орловские настенники не припомню, но думаю разробатывались они не в Союзе. Обратите внимание как изначально обработана цапфа промежуточного колеса боя(на следующем снимке я её исправил), а ведь до последнего они ходили с 1962-го года. Это часы моих знакомых, поэтому я уверен что они работали всё это время, семейная реликвия. По такому ресурсу можно жить, если их сделать как положено, думаю правнукам можно будет передать по наследству. Втулки придётся ставить практически везде.
На предпоследнем снимке фотоаппарат сфокусирован на отражение собственного объектива, а через оди снимок до него на отражении крепления скобы к оси, это после обработки. Последний снимок ось анкерного колеса.
С уважением, Graf.

[kostya]

Сообщение от Graf

про Орловские настенники не припомню, но думаю разробатывались они не в Союзе

Ко мне приходили в ремонт настольные "Юнганс" - почти один к одному как первый "Янтарь" с вырезанными платинами. Только не на приставном ходе, а на коротком маятнике. Корпус вообще не отличить. Помните, "горкой" с накладными хромированными цифрами на циферблате единым кольцом. Только там барабаны не полопавшиеся и составной рычаг, который в Орловских лопается, сделан так, что не лопнет. Он там белый весь, а у нас одна часть черная, а вторая - желтая. Вобщем, если бы не усовершенствования, нашим ОЧЗ жить бы и жить.

[Душан Грујић]

Сообщение от Graf

Добрый день Душан, к сожалению с Вами я вынужден согласиться, однако не всегда.

Добрый день Дмитрий!

Конечно не всегда. Что касается крупногабаритных часов, я не специалист особенно не по Советских, так что мне будет легко ошибаться.

Сообщение от Graf

Да и латунь барахло, за несколько лет изнашивается в дребезги. Как и всё в Союзе, украли хорошую идею (конструкцию), и всё испортили попыткой реализации.

Я использовал Ваше описание чтобы сравнить некоторых Советских часов с западноевропейским, немецким, предназначенных как одноразовые.

В сути я сказал что вина не была у Советских инженеров но в часов который они скопировали.

с уважением

Душан