Классическая обувь для маньяков - 17

[MaLong1988]

fox917
Могут и помиловать - эцих с китайцами.

[wako]

Сообщение от fox917

ну вы, блин, даёте,
парни

древнейший (с 1825 года) семейный (до сих пор) C. and J. Clark Ltd велико британский
обувно-производитель, в т.ч. и "ковров и тапочек из овечьих шкур",
с £1,5 млрд оборотом,

я не местный - мне можно
буду знать

[FINNN]

Сообщение от bulatik85

Барок выкладывал кармину, Челси вроде. Не один год.

Не летайте в облаках, он же не говорит когда эти фото были сделаны. На любой фабрике за очень редким исключением выборка кожи не производится совсем, а это значит что любая пара шьется только для витрины, а дальше ей пипец. Все что у кого-то осталось живым после зимнего сезона в приличном виде можно рассматривать в качестве случайности и исключения. Кожа на союзку при раскрое должна браться с определенного участка шкуры и это обязательно делают вручную, иначе никак. При этом не более 2-3 пар шьется из 1 шкуры. Все эти пупыри гриновско-крокетовские, кавали/вакс кальфы и т.п.- чистой воды экономия, никогда никакие экзекуции над кожей не придадут ей положительных качеств - это закон, кожаннее кожи ничего быть не может, понятно и ребенку. В идеале это краст, требует очень кропотливой выборки, фабрики из него не шьют. Кожа изначально имеет множество дефектов, складок и морщин, вот именно при выборке среди такой кожи получается самая лучшая по качеству обувь , при условии что она правильно технологично раскроена. Чтобы не ломать над этим голову, снизить производственные издержки и увеличить количество пар сшитых из одной шкуры, скрывают естественные дефекты разными способами, отсюда полишед, пупыри и всякая шняга принтованная, пресованная, с пластмассой. Всё это только для витрины, в процессе носки все косяуки вылезают моментально, они никуда не деваются, их просто маскируют.

Ниже хороший пример обуви из краста, бывшей мастерской Никиты. Кожа - бомба!:

Покажите кто шьет из такой кожи, какая фабрика? Никто. Почему? Джон Лобб переходит на подобное только в беспоке и то выборка и покраска оставляют желать лучшего.

Вот простой пример бу Кармины. Союзка на одном ботинке зажевана в хлам, на другом более менее. О чем это говорит? 1. Выборки кожи при раскрое не производилось, на союзку брали кожу с полы или ещё хрен знает откуда 2. Кроилась с нарушением технологии, отсутствует симметрия. 3. Зажеванность верхней части ботинка еще раз подтверждает, что Кармина на всех клала, как и любая другая фабрика

При этом все остальные признаки говорят о том, что ботинки носили мало

[shiha]

Finn: сравниваете витринные фото новой обуви от Никиты с ношенными Карминами? Ну-ну. А где фото ношеной пару сезонов обуви от Никиты?

[bulatik85]

Сообщение от FINNN

Не летайте в облаках ...

Вот простой пример бу Кармины. Союзка на одном ботинке зажевана в хлам ...
Вложение 2525650

я согласен, что в ручную можно выбрать лучшую кожу и сделать более хорошие ботинки. НО я категорически не согласен, что всё остальное говно

накопать в интернете фотки убитой обуви вообще не проблема, на любой вкус... не вижу смысла в тех фото что вы выкладываете, они не показательны. ведь абсолютно не ясно как обувь носилась, как за ней ухаживали и хранили, ровно как и срок эксплуатации. вы сами эти фотки смотрели? видно же, что за обувь воообще не следили...

как то для вас выкладывали фотки из интернета зажёванных вхлам вентури. на что вы ответили - "ну очевидно же, что обувь хранили без колодк...". видимо в случае вентури это очевидно, а случае кармины - виновата кармина.

[Fudo]

bulatik85 ну, на этой финновской картинке без разницы. что там с заломами - обувь не ухожена совершенно, и заломы здесь не самое страшное.

[FINNN]

Сообщение от shiha

Finn: сравниваете витринные фото новой обуви от Никиты с ношенными Карминами? Ну-ну. А где фото ношеной пару сезонов обуви от Никиты?

Речь шла о коже, а не о сравнении обуви б/у Никиты и Кармины, читать умеем?

Сообщение от bulatik85

ведь абсолютно не ясно как обувь носилась, как за ней ухаживали и хранили, ровно как и срок эксплуатации. вы сами эти фотки смотрели? видно же, что за обувь воообще не следили...

Не будьте наивными, вам показать обувь за которой вообще никак не слежу? Не надо постоянно себя утешать волшебными тюбиками, за нормальной кожей уход не нужен, всем необходимым она пропитана еще на фабрике и этого хватает на несколько лет, о чем заявляют сами производители качественных красок. Как вы себе представляете, чем ухаживать за этой парой Никиты? Ничем! Начнешь мазать - испортишь всю краску, патину, финиш.

[bulatik85]

Сообщение от FINNN

Не будьте наивными, вам показать обувь за которой вообще никак не слежу?

покажите. подрбоное фото с разных сторон.
+ сколько раз их носите в течении месяца
+ как хранится
+ режим носки(до машины 5 шагов, и 5 шагов после? или наяриваете по 30км в день по слякоти и соляным лужам).

не следить за обувью - не возможно, она как минимум пачкается
либо режим эксплуатации "тепличный", когда любая обувь будет точно так же безпроблемно ходит.

а вот если по слякати и соляным лужам побегать, тут любой коже может настать звездец... хоть из какого место её крои...

[shiha]

Сообщение от FINNN

Речь шла о коже, а не о сравнении обуви б/у Никиты и Кармины, читать умеем?

Еще раз для тех, кто не улавливает смысл прочитанного: фото ношеной пару сезонов обуви от Никиты в студию. Потом дальше разговаривать.

[FINNN]

Сообщение от bulatik85

покажите. подрбоное фото с разных сторон.
+ сколько раз их носите в течении месяца
+ как хранится
+ режим носки(до машины 5 шагов, и 5 шагов после? или наяриваете по 30км в день по слякоти и соляным лужам).

Показывалось не раз и каждый год, в том числе прошедшая замену набоек, а это уже о многом говорит. Не ленитесь, поищите в архивах