"Умные" часы побеждают?

[stivv]

Прочитав страниц 50 темы могу сделать вывод что сообщения писали люди, длительно пользующиеся наручными часами (ну на часовом форуме вряд ли другое можно было встретить). Я же наоборот представитель электроники и прагматики, лишь неделю назад познавший часы, поэтому взгляну с немного другой стороны.
На мой взгляд какими бы совершенными не стали смарт часы, никакой угрозы для механики они не представляют. Так как назначение этих устройств абсолютно разное, идеология разная.
Лично для меня часы это прикосновение к некой тайне, к истории. Тиканье механических часов заставляет относиться к ним как к чему-то полуживому, о котором нужно заботиться. Это чистые эмоции. Это определенный статус. Это некий ритуал - завести, перевести стрелки. Опять же лично для меня функция определения времени в целом вторична (часы есть и на телефоне).
Смарт часы - это просто прибор для осуществления неких функций. Во многом дублирующий телефон и пригодный разве что для занятий спортом.

[AlexV8]

Смарт-часы не составят конкуренцию традиционным часам просто потому что они-гаджет, а часы- аксессуар, имхо.

[cosciente]

Сообщение от AlexV8

Смарт-часы не составят конкуренцию традиционным часам просто потому что они-гаджет, а часы- аксессуар, имхо.

Черт его знает ИМХО!
Вон, мобилки - также были больше аксессуаром, а смартфоны - больше гаджетом...
И где щас те мобилки?!

И, если бы у гаджета Tag Hauer Connected была бы цена погуманнее, я бы уже приобретал их взамен многих своих обычных часов-аксессуаров из текущего сета - причем без тени сомнений!

А другому гаджету - Samsung Gear S3 Frontier, при очень адекватном ценнике - всего полшажка уже де-факто НЕ хватает, чтобы составить серьезнейшую конкуренцию всяким-разным аксессуарам...

П.С. Я совсем недавно очень даже всерьез рассматривал приобретение "Фронтиров" против "Протреков"!
И, если бы решился именно на многофункциональные часы класса АВС (Алти-Баро-Термометр), то вот 100% - взял бы смарт-гаджет от Самсунга!
А Протреки - уже в пролете за исключением разве что длительных походов в горы, где автономность таки выходит на первейшее место...
Но для города - Фронтиры уже ИНТЕРЕСНЕЕ!

[AlexV8]

Сообщение от cosciente

Черт его знает ИМХО!
Вон, мобилки - также были больше аксессуаром, а смартфоны - больше гаджетом...
И где щас те мобилки?!

Мобилки все же были инструментом для связи больше, чем аксессуаром. Аксессуаром они могли быть очень непродолжительное время, когда только появились и стоимость минуты измерялась в $)))
А потом смарты их вытеснили, т.к. также были инструментом+ гаджетом.

Смарт-часы я бы не приравнивал к мобилкам Я лично для себя понимаю, зачем мне смартфон и зачем часы, но не понимаю, зачем мне нужны смарт-часы. Все что они умеют, может и смартфон. Смартфон у меня всегда под рукой, в авто есть блютуз соединение, поэтому на сегодня некий помощник между мной и смартфоном в виде смарт-часов мне не нужен. А вот часы я ношу ежедневно, как средство определения времени и красивый аксессуар (при наличии сейчас часов везде, время я по-старинке смотрю на своих наручных).

[oleksiis]

У меня вот еще что вызывает вопросы и недоумение. На 4pda есть такой человек (очень удивлюсь, если он и здесь присутствует), который, по его заявлениям, имеет целый сет (или они были у него в разное время) дорогих часов (и Омеги, и Ролексы). Но, он все забросил и уже больше года пользуется только смартчасами.

Так вот, ладно бы человек владел до смартчасов какими-то касио, напичканными миллионом функций, и смартчасы показались ему еще более функциональными, а внешний вид - приемлем. Но, как можно сменить ту же Омегу на какой-то (!) Хуавей (имеено на huawei поменял тот человек свои ролексы или что там он заявлял). Вот это, как мне кажется, очень странно. То есть, человек либо "насиловал" себя этими Ролексами\Омегами, не вникая в саму суть часового искусства, той же истории на твоем запястье, либо просто врет.

И последнее. Вот я не могу заставить одеть себя Samsung Gear S3 (даже на день), имея часы в 5 раз дороже и более искусно сделаны, хоть и только с двумя функциями (время и число). Просто не хочется одевать на руку смартчасы, имея что-то более прекрасное, хоть и не такое функциональное. Хотя, как минимум одна уникальная (в отличие от смартчасов) функция у этих часов есть - это еще и прекрасный мужской аксессуар, украшение, если хотите.

[AlexV8]

oleksiis, он скорее всего не говорит всю правду по правде говоря, когда только появились первые смарт-часы, я и сам ходил смотрел на них, мерил в магазине, изучал инф по ним в сети, но потом как отрезало, и пришло осознание, что в том виде, как они есть сейчас, они мне не нужны.

[dude76]

Сообщение от cosciente

И, если бы решился именно на многофункциональные часы класса АВС (Алти-Баро-Термометр), то вот 100% - взял бы смарт-гаджет от Самсунга!!

Там правда что ли всегда активный экран? Прям не надо кнопками включать? Если да, всем спасибо, здесь было интересно

[AlexeyLED]

Смартчасы как аксессуар провалились. Иначе бы тут обсуждали покупку золотых Apple Watch и т.д.
Как я уже писал, к сожалению, или к радости, смартчасы с такой же отделкой, с сапфиром, с гарантиями на отказ - стоят слишком уж дорого, даже по сравнению с механикой в том же ценовом диапазоне.

И еще один косяк - лайфтайм и моральное устаревание.

Механика - вечна, кварц - тоже 20-25 лет точно без косяков отпашет (тем более с солн.аккумулятором).


Смартчасы нужно ротировать раз в год-полтора. Мне тут приводили пример Ipod, но это братцы, вообще не в тему. Да и Ipod устарел давно. А без footpod от Nike он вообще бесполезен.

Там правда что ли всегда активный экран? Прям не надо кнопками включать? Если да, всем спасибо, здесь было интересно

Там технология моторолы Active Display, я писал пару страниц назад. Это немного иное.

Всегда активный экран это цветные E-ink дисплеи, которые не торопятся внедрять ибо время отклика раз в секунду. Моргает. (Я говорю об электронных чернилах).

[oleksiis]

Сообщение от AlexV8

он скорее всего не говорит всю правду

Я об этом ему прямо и говорил... )))

Сообщение от AlexV8

я и сам ходил смотрел на них, мерил в магазине, изучал инф по ним в сети, но потом как отрезало, и пришло осознание

Мой путь был более сложным и затратным, а итог таким же. Я покупал все популярные смартчасы (по 2, иногда 3 модели в год), носил и каждый раз приходило то осознание, о котором Вы говорите. Но, затем я снова покупал очередную новинку и в очередной раз разочаровывался. Вот сейчас буду продавать Gear S3, так как уже долгое время не использую (одеваю максимум 1 раз в неделю на пробежку, когда хочется пульс проверить, в остальное время пробежка с браслетом Charm).

Сообщение от dude76

Там правда что ли всегда активный экран? Прям не надо кнопками включать? Если да, всем спасибо, здесь было интересно

В Gear S3 есть 4 варианта:

1) Экран реально все время включен, постоянно активный. По взмаху руки включается дополнительная яркость, появляется секундная стрелка (в большинстве циферблатов в режиме "Постоянно активный" секунды исчезают, чтобы экономить заряд).

2) Экран все время активный. На взмах руки никак не реагирует (не появляются секунды, не включается автояркость и пр.)

3) Экран отключен все время. По взмаху руки активируется, отображается время и можно работать.

4) Экран отключен все время. По взмаху ничего не включается. Активировать экран можно только кнопкой.

[Donkey]

Сообщение от oleksiis

В Gear S3 есть 4 варианта:

про 5-й забыли - в режиме Энергосбережения, когда в серых тонах или черно-белых

А по мне, так функционал важнее чем просто разукрашенные побрякушки за много денег. Красиво - да, но бессмысленно.