Часы "Техночас", или ... - Страница 132 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Электроника
Регистрация | Забыли пароль?

Электроника

Форум о часах Электроника.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #1311  
Старый 19.05.2024, 18:01
Otmorozov Otmorozov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Россия. Волгоградская область. город Волжский
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 120
Поблагодарили 157 раз(а) в 52 сообщениях
Люди, добрый вечер.
Есть вопрос. Как у кого закрывается крыша на часах техночас на нержавеющем корпусе? Друг не может закрыть. Закрывать пытается и ничего не выходит. Даже стекломаску раздавил.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20240519_175657_Telegram.jpg
Просмотров: 156
Размер:	428.6 Кб
ID:	3710099  
__________________
Ответить с цитированием
  #1312  
Старый 20.05.2024, 11:14
Аватар для MGS
MGS MGS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 2,945
Поблагодарили 1,496 раз(а) в 269 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Otmorozov Посмотреть сообщение
Как у кого закрывается крыша на часах техночас на нержавеющем корпусе?
На ЧН-01 менял батарейку - маялся с закрытием крышки минут 20. То одна кнопка до конца не уберется, то другая. А еще уплотнительное кольцо необходимо очень тщательно выравнивать, чтобы кромка не мешала крышке. Да и сам модуль нужно очень ровно расположить в корпусе. В общем, кое-как закрыл. На Касио с хлопушками такого не наблюдал.
__________________
Швиссы, японцы, немцы, итальянцы, зеландцы (новые), американцы, русские, литовцы
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MGS за это сообщение:
SnkSerge (22.05.2024)
  #1313  
Старый 20.05.2024, 18:36
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,305
Сказал(а) спасибо: 6,666
Поблагодарили 6,138 раз(а) в 1,083 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Otmorozov Посмотреть сообщение
Как у кого закрывается крыша на часах техночас на нержавеющем корпусе?
Я в 1992 году так раздавил стекломаску на "Электронике-55" - даже в латунном корпусе (просто из любопытства на свою голову решил посмотреть модуль внутри). Так что проблема явно не нова. Не знаю, зачем детать такие проблемные допуски и посадки с учемтом отсутствия водозащиты.
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax DBA421, Omax LKC081
Ответить с цитированием
  #1314  
Старый 20.05.2024, 18:46
Аватар для Bordgia
Bordgia Bordgia вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2022
Адрес: Россия, регион 13
Сообщений: 1,314
Сказал(а) спасибо: 14,555
Поблагодарили 2,575 раз(а) в 580 сообщениях
видимо пресс нужен..
__________________
"Часы стоимостью $30 и часы за $300 показывают одно и то же время" Стив Джобс.
Ответить с цитированием
  #1315  
Старый 21.05.2024, 09:11
Otmorozov Otmorozov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Россия. Волгоградская область. город Волжский
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 120
Поблагодарили 157 раз(а) в 52 сообщениях
Пресом явно раздавиться всё к чертям.
Друг купил новую стекломаску. Будет переклеивать.
__________________
Ответить с цитированием
  #1316  
Старый 21.05.2024, 12:04
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,016
Сказал(а) спасибо: 4,204
Поблагодарили 33,322 раз(а) в 6,851 сообщениях
Ничего подобного, пресс абсолютно безопасен для стекол. Давление равномерное, усилие для закрытия - небольшое, проблема закрытия крышки вручную - перекос. Он исключен в прессе.
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Bordgia (29.05.2024), Chop (22.05.2024), eir139 (24.05.2024), max-73 (22.05.2024), Pachoche (24.05.2024), Svyatoslav964 (24.05.2024), VolkArt (09.11.2024), Авиатор (21.05.2024)
  #1317  
Старый 29.05.2024, 20:31
KAR7 KAR7 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Словакия, Мартин
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 120 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
...проблема закрытия крышки вручную - перекос. Он исключен в прессе.
Я обычно на ровной поверхности стола закрываю. Стеклом вниз на небольшом резиновом коврике. Давление на стекло равномерно распределяется.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! KAR7 за это сообщение:
Boroda183 (02.06.2024), Grammatevs (05.06.2024), Pachoche (31.05.2024), Sazer74 (07.06.2024)
  #1318  
Старый 15.09.2024, 17:01
Dzhoser Dzhoser вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.06.2024
Адрес: Воронеж Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Новую тему не стал делать, но где то на форуме видел, что новые стекломаски от Техночаса не совместимы со старыми отражателями часов 90 годов. На часах СССР ЖК был определенно ярче. Поэтому возникла идея апгрейдить экран. ЖК экран содержит две поляризационные пленки для их подбора необходимо знать угол поляризации. Сделать это можно установив белый фон на смартфоне и вращать телефон по часовой стрелке светя на экран часов. Когда экран на часах станет темным это и будет угол поляризации. Поэтому у меня просьба к владельцам старых часов, помогите пожалуйста вычислить этот угол. На современных часах он равен 0. Соответственно пленка нужна с 0 углом но таких я не встречал (я имею ввиду нижнюю с отражателем). Соответственно вторая ленка должна быть повернута на 180 градусов.
Современные пленки как правило имеют угол 45 градусов.
Ответить с цитированием
  #1319  
Старый 15.09.2024, 18:35
Аватар для Grammatevs
Grammatevs Grammatevs вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2010
Адрес: Россия, Ульяновск
Сообщений: 431
Сказал(а) спасибо: 1,466
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 205 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dzhoser Посмотреть сообщение
Новую тему не стал делать, но где то на форуме видел, что новые стекломаски от Техночаса не совместимы со старыми отражателями часов 90 годов. На часах СССР ЖК был определенно ярче. Поэтому возникла идея апгрейдить экран. ЖК экран содержит две поляризационные пленки для их подбора необходимо знать угол поляризации. Сделать это можно установив белый фон на смартфоне и вращать телефон по часовой стрелке светя на экран часов. Когда экран на часах станет темным это и будет угол поляризации. Поэтому у меня просьба к владельцам старых часов, помогите пожалуйста вычислить этот угол. На современных часах он равен 0. Соответственно пленка нужна с 0 углом но таких я не встречал (я имею ввиду нижнюю с отражателем). Соответственно вторая ленка должна быть повернута на 180 градусов.
Современные пленки как правило имеют угол 45 градусов.
Стекломаски-то причём здесь? Речь идёт о несовместимости отражателей от советских ЖКИ с нынешними ЖКИ от "Интеграла", которые ставит в свои часы "Техночас".
__________________
«Горе — думается мне — тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что собственность священна! Наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство!»
М.Е. Салтыков-Щедрин
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Grammatevs за это сообщение:
Авиатор (15.09.2024)
  #1320  
Старый 15.09.2024, 19:22
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,016
Сказал(а) спасибо: 4,204
Поблагодарили 33,322 раз(а) в 6,851 сообщениях
Да, старый отражатель почему-то тоже темнеет при повороте дисплея, при новом дисплее, где 45 градусов, отражатель светлее всего именно при повороте самого дисплея на эти самые 45 градусов. В старых дисплеях пленки клеили 0 и 90 градусов. Возможно отражатель тоже имеет свойства поляризационных пленок и это как-то влияет.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Часы Меншикова". Из цикла "Важные вещи" [Т/к "Культура"] dmitry_b Видео о часах 0 22.03.2012 18:18
Кварцевые часы "Ракета" с позолоченным механизмом маркировки "Заря" и "Луч" АЛЕКСАНДР2 Ракета 30 06.03.2012 23:38


Часовой пояс UTC +3, время: 07:20.