"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[Grin73]

Сообщение от rallyeman

Ну если только так. Пусть заправляют, к кому правила эти относятся)

Будет комично, но опрятно)

[Baroque]

Сообщение от never been abroad

Отвечу вашими словами, что это за привило такое?
Хрень какая то, что за комплексы?

Я его не критиковал, сказал очевидное, если для вас это икона стиля, я не против.
Что вас на него вообще заклинило?
Одет как все, ну кроме монков, у нас это диковинка.

Неопрятная манера одеваться может быть стильной?
Да, может.
Ровно как и обратное.
Опрятно одетый человек, может быть не стильным?
Естественно.
Опрятно одетый человек, может быть стильным?
Да, конечно.

Только я про стиль не говорил.



Ну, не сливайтесь, объясните мне, как вы поняли мои слова.
Что вы вкладываете в понятие лучше, в контексте заправлять или не заправлять?

По порядку:
1. Подбирать ремень в цвет обуви это широко распрострпненное правило, которого многие придерживаются, считая что так действительно лучше хотя бы потому что так принято. Многие , но не Вы. Это правило можно на гуглить . Об этом пишут многие ресурсы о моде и стиле.

2. Я как и все остальные в том числе коллега хумберт, коллега грин и иже с ними , поняли выражение "если туфли , то лучше рубашку заправлять" именно в контексте стиля. То есть лучше выглядит тот , кто надев туфли заправит рубашку. Как можно это толковать иначе загадка . Если Вы намекаете что незаправленное поло или рубашка это неопрятно, то это бред. Ибо есть рубашки или поло которые просто нельзя заправлять. Как уже комментировали все в первую очередь зависит от рубашки , а не от того туфли на вас или кеды.

Остальное сложно комментировать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Добавим:

Избегайте смешивать цвета кожи, такие как коричневый ремень с черным ботинком и наоборот

Алан Флассер

[never been abroad]

Сообщение от Baroque

1. Подбирать ремень в цвет обуви это широко распрострпненное правило, которого многие придерживаются

Чушь какая, нет, мне конечно встречалось это мнение, но оно успешно опровергается множеством примеров.
Придерживайтесь конечно, если вам так удобней, я не против этого якобы правила.

Сообщение от Baroque

2. Я как и все остальные в том числе коллега хумберт, коллега грин и иже с ними , поняли выражение "если туфли , то лучше рубашку заправлять" именно в контексте стиля. То есть лучше выглядит тот , кто надев туфли заправит рубашку. Как можно это толковать иначе загадка

Словосочетание "если туфли , то лучше рубашку заправлять" не категоричное, т.е. допускающее другие варианты.
Еще пример не категоричного словосочетания: "В макароны лучше добавить сливочного масла" можно конечно и не добавлять, так съесть пока не слиплись или оливковым полить.
Вот если бы я, написал "если туфли, то рубашку обязательно заправлять" или "если туфли, то рубашку только заправлять" или "туфли на ногах и рубаху не заправил, то лох не стильный вот это уже категоричное утверждение, не допускающее других вариантов.
Тогда можно поднимать срач на двадцать страниц, постить фото, гуглить и т.д. и т.п.
Простите, слово можно я употребил не в смысле, мол я вам приказываю и разрешаю высказывать свое мнение, а в смысле, тут уже есть о чём потрындеть, но конечно же вы вольны писать или не писать в любом случае, так как в своем праве высказать мнение.

Р.S. иногда лучше промолчать, а не раздувать из мухи слона, ну или прочитать, а отвечать не сразу, минут через 20, может оно того и не стоит или заметите смысл не замеченный при первом прочтении по диагонали.
P.S.S. Я спать, завтра на работу.

Сообщение от Baroque

Избегайте смешивать цвета кожи, такие как коричневый ремень с черным ботинком и наоборот

Вот, Флассер не категоричен, как и я
Собственно он своим стилем, свою некатегаричность и подтверждает.

[Sergey09]

Поло и t-shirts заправлять можно, но лучше НЕ надо. Если только вы не субтильный и высокий юнец.

Рубашки а ля Robert Graham и проч. "в мелкий цветочек" заправлять не нужно никогда.

К моменту начала сегодняшнего спора, каких-то универсальных правил о "заправках" в мире муж.платья не осталось уже никаких. Отсюда и споры о таком - пустая трата времени.

[Lazy Student]

Сообщение от humbert1979

Правильно сидящая рубашка любую обезьяну украсит, пропорции тела можно подправить как раз высотой пояса брюк

Обезьян может быть и красит, меня не красит.

Носить брюки со слишком низкой талией мне не удобно. Жертвовать удобством ради возможности заправлять рубашку в неформальных ситуациях (коль уж пиджака поверх нет)? Увольте.

[Greg70]

Сообщение от never been abroad

Нет, если ты Киркоров, алибо Элтон Джон, Лени Кравец там, то ваше утверждение верно, я бы даже сказал железо-бетонно, но что-то я таких титанов стиля на ветке не наблюдаю

Либо, железобетонно.

[Moo7]

Я скорее поддержу НБА. Если речь про рубашки, а не поло. Не заправляю только лен с шортами или кэмп коллар с коротким рукавом. Все остальные варианты смотрятся неопрятно. Тогда лучше не одевать рубашку. Тем более с ботинками.

[Esterbrook]

Сообщение от humbert1979

это национальная одежда, не классический мужской стиль. Это Аля наша вышиванка, не рубашка это

Мощно.

Рубашки с кубинским воротником — это классика приличного casual'а; их еще часто называли спортивными (по аналогии с непарными пиджаками).

[Moo7]

Сообщение от humbert1979

Ну это другое, это национальная одежда, не классический мужской стиль. Это Аля наша вышиванка, не рубашка это

Вышиванку носят только колхозники. А кубанку везде. Можно посмотреть сколько брендов их выпускает.

[EvgeniiR]

Сообщение от Moo7

Вышиванку носят только колхозники и под них мимкрирующие клоуны в одной стране мира. А кубанку везде. Можно посмотреть сколько брендов их выпускает.

Вышиванки носят от Польши до Владивостока, поэтому вы какую-то дичь пишите.