Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Laureus]

Сообщение от mxss7

Р
У меня вопрос. Как вы считаете, достижима ли точность -5+10 в серийном производстве самой Ракеты? Или это возможно исключительно при штучной индивидуальной сборке?

Я не знаю качество -- повторяемость от спирали к спирали. Если при выпуске ИПФ используется стандартная серийная пара баланс-спираль, то возможно.
Но не знаю, как она выполнена -- просто витки или с выверенными концевыми кривыми. Rolex использует спираль Бреге, у Omega спираль концевыми кривыми Гроссмана, у GS концевые кривые, вроде как, Лоссье. Калибры изначально создаются с поставленными целями.

Калибр 2615 склонен к намагничиванию, нужно менять сплав используемой спирали. Если задаться целью, то можно совместно с каким-нибудь НИИ разработать новый сплав для волоска. Не думаю, что в РФ это было бы проблемой.

[Javier]

Сообщение от Laureus

Калибр 2615 склонен к намагничиванию, нужно менять сплав используемой спирали. Если задаться целью, то можно совместно с каким-нибудь НИИ разработать новый сплав для волоска. Не думаю, что в РФ это было бы проблемой.

Это было бы правильным шагом для премиального бренда.
Какова вероятность этого?

[mxss7]

Сообщение от Laureus

Sea-Gull тоже накручивает цену в сравнении с другими китайскими артелями, которые выпускают тот же хронограф -- 1963. 799$ против 15000₽ за 1963 International Edition.

International Edition производится именно самим заводом Sea-Gull. На терр КНР в офлайн магазинах она не продается, поставляли на экспорт. Внутри КНР ее продает эксклюзивный дилер на Алиэкспресс, где Sea-Gull уже навел железный порядок с подделками под Sea-Gull. Сейчас артели закупают механизмы у Sea-Gull, выпускают похожие дизайны Sea-Gull, но не могут не только полностью скопировать, но и даже писать само слово Sea-Gull на своих часах. А именно так и написано на International Edition. Все похожие "1963" отличаются от сигаловского оригинала по множеству признаков и в первую очередь по фирменной надписи на циферблате. И их средняя цена примерно у всех одинаково копеечная.

Китайские потребители очень ценят внешнюю упаковку и антураж, предназначенные для внутреннего рынка модели"1963" за 700 долларов всегда идут с шикарным оформлением бокса, особыми гравировками крышки (разные рода войск, разные крышки), кладутся открытки, мерч и доп ремни. Упрощенная версия International закрывается вообще без крышки, у нее просто прозрачная, а коробка красный картон, в фирменном сигаловском оформлении.

И да, на International нет куаркода для проверки в Wechat, поскольку это внутренняя соцсеть, а модель не предлагается заводом на местном рынке.

[Laureus]

Сообщение от Javier

Это было бы правильным шагом для премиального бренда.

Имиджево это больше нужно для Ракеты, а не для ИПФ.

Сообщение от Javier

Какова вероятность этого?

Сначала они переедут в новые помещения...

[Kelevratony]

Сообщение от Laureus

Где и кем такое правило "−5+10 это точность недостаточная для часов за 2 единички" установлено?

Здравым смыслом.

[Авиатор]

Здравый смысл говорит, что для приобретения часов даже с гораздо большей точностью совсем не нужно платить 2 единички. За большие деньги приобретают СТАТУС, а не точность. Владельцы часов за 2 единички не курьеры по вызову

[mina]

Сообщение от Авиатор

За большие деньги приобретают СТАТУС, а не точность. Владельцы часов за 2 единички не курьеры по вызову

простите, какой (кого, чего) СТАТУС приобретает гражданин с этими часами?

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

Панерай с ЕТАшек Вальжу и Юнитас перешел на механизмы от Ричмонт только для того, чтобы цены в три четыре раза задрать, как я это вижу. Механизмов своих нет и не было никогда, ставит, что дают. Часы хронометрами вроде не являются. Не значит, что плохие часы, продукт хороший. Но, своего нет ничего, да и имя чужое.

Благодаря поддержке технического отдела ValFleurier, компании, которая помогает разрабатывать механизмы для различных брендов Richemont Group, механизм Magic Lever также используется в калибрах Montblanc, Cartier и IWC.

Кто то ставит современный мех, и поднимает цену, а кто то китайский корпус с браслетом и тоже поднимает цену. Каждому свое.

Вы уж меня извините, я предпочитаю в часах иметь современный калибр, сделанный ValFleuier, как в памах, картье, иваси или например мех от Kennesi, как в брайте и тюдоре.

И радоваться возможности пользоваться в часах стопсекундой, датой, хронографом, запасом хода в 12 дней или не париться с точностью, которая у тюдора за 2000 евро в пределах 0+2 по паспорту.

Но кому то нужен в часах конечно суточный обратный ход, или безель из сомнительной железяки.

И кстати такой вопрос. Вальфьер разработал мех, который Панерай теперь сам собирает в Невшателе. А механизм Ракеты кто разработал? Наладил выпуск? Кто когда и в какой стране? Какое имеет к нему отношение современная Ракета, кроме того что купили станки, чертежи, запасы проволоки и все советское наследие ПЧЗ?

Со стороны разницы что то и не видно! Или это опять другое?

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Кто то ставит современный мех, и поднимает цену, а кто то китайский корпус с браслетом и тоже поднимает цену. Каждому свое.

Вы уж меня извините, я предпочитаю в часах иметь современный калибр, сделанный ValFleuier, как в памах, картье, иваси или например мех от Kennesi, как в брайте и тюдоре.

И радоваться возможности пользоваться в часах стопсекундой, датой, хронографом, запасом хода в 12 дней или не париться с точностью, которая у тюдора за 2000 евро в пределах 0+2 по паспорту.

Но кому то нужен в часах конечно суточный обратный ход, или безель из сомнительной железяки.

И кстати такой вопрос. Вальфьер разработал мех, который Панерай теперь сам собирает в Невшателе. А механизм Ракеты кто разработал? Наладил выпуск? Кто когда и в какой стране? Какое имеет к нему отношение современная Ракета, кроме того что купили станки, чертежи, запасы проволоки и все советское наследие ПЧЗ?

Со стороны разницы что то и не видно! Или это опять другое?

Все по бесконечному кругу идет. Радуетесь и пользуетесь стоп- секундой, да и ладно, я за десять лет увлечения швейцарскими часами так и не понял, зачем это надо. Как и дата со временем стала казаться ненужной функцией.
Если все перечисленное нужно, единственный вопрос возникает, что в теме Ракеты делаете.
И какая разница, кто разработал механизм, который вообще не устраивает.

[Kelevratony]

Сообщение от MKurbatov

я за десять лет увлечения швейцарскими часами так и не понял, зачем это надо. Как и дата со временем стала казаться ненужной функцией.

Мне кажется, когда Ракета в очередном порыве лубкового экстаза выпустит часы вообще без механизма, просто арт-объект на ремешке, господина Курбатова и это устроит, ведь время можно и на телефоне посмотреть, а Ракета - это про настроение, кому нужны эти механизма, одна головная боль от них.