Seiko Astron

[Gena Ishivatov]

Но одно дело когда высокая точность обеспечивается самими часами, а другое - когда другими службами, средствами. Это уже как бы и не часы получаются, а какой-то прибор, который ничем не отличается от автомобильной ДжиПиЭски.
Всю жизнь использовал только кварцевые часы и никогда не покупал их из-за понтов. Надёжность, стабильность и точность - всё это я нашёл в японцах.
Повторюсь - какой-нибудь элитный дайвер (а то в последнее время всё какие-то эрзацы типа 511-ых или хардлекснутые) типа хрономастера впечатлил бы больше чем встроенный гпс-приёмник.

[gromm]

Сообщение от Gena Ishivatov

Это уже как бы и не часы получаются, а какой-то прибор, который ничем не отличается от автомобильной ДжиПиЭски.

+1 Это конечно некий шаг вперед для наручных измирителей отрезков времени. Еще не часофон, но уже не часы ИМХО. Гаджет одним словом. ИМХО опять естессно

[tapoka]

Сообщение от Gena Ishivatov

Всю жизнь использовал только кварцевые часы и никогда не покупал их из-за понтов.

Кварц-"понты" ,понятия несовместимые.Если бы, "Астрон" показывал ,без корректировки , точность 1-2 сек. в сутки ,тогда наверное ,можно было бы говорить об этом.Но когда разговор заходит об идеальной точности , с использованием тенологий , без которых современный мир высокотехнологичных изделий ,представить себе невозможно ( давайте задумаемся о смазочных ,современных ,синтетических материалах , без которых ,современные ,механические часы ,вообще будут показывать "чудовищные" результаты) ,то подобные , корректирующие точность составляющие ,являются только плюсом.
Аналогичным сравнением можно представить себе карбюраторный двигатель с последними достижениямии в впрыске. Кто ,что выберет? "Классику" с непомерным потреблением топлива и с минимальным КПД или современную систему впрыска ,улучшающей все характеристики ,но использующей "компьютеры" и дающей на выходе отличный результат.

[SergB]

Сообщение от Gena Ishivatov

Но одно дело когда высокая точность обеспечивается самими часами, а другое - когда другими службами, средствами.

Когда в часы засунули кварц, то это тоже были "другие службы и средства". Потом додумались засунуть радиоконтроль, но он и менее точен и берет не везде (да и часовые пояса не меняет автоматом). Пока вариант Астрона - наиболее точные наручные часы. Т.е. свое прямое назначение они выполняют лучше всех. Потому и говорю, что непонятно зачем брать другие, если размер Астрона подходит.

Сообщение от Gena Ishivatov

Это уже как бы и не часы получаются, а какой-то прибор, который ничем не отличается от автомобильной ДжиПиЭски.

От автомобильной GPS он отличается как современный двигатель от паровой машины. Ну а так да, в принципе они похожи

Сообщение от Gena Ishivatov

... не покупал их из-за понтов ...
Повторюсь - какой-нибудь элитный дайвер ...

Т.е. понты таки нужны?

Сообщение от gromm

+1 Это конечно некий шаг вперед для наручных измирителей отрезков времени. Еще не часофон, но уже не часы ИМХО. Гаджет одним словом. ИМХО опять естессно

Дык про что я и говорю. Когда в часы засунули кварц в 70-х - это был целый прорыв для часовой индустрии.
С точки зрения мех. часов - это действительно был прибор из другой вселенной и часами его было назвать сложно.

[aleksej3114]

Сообщение от SergB

Единственный минус Астрона - это размер (но и это - кому как).

Ой ли
Боюсь быть закиданным помидорами в этой ветке, НО меня лично Астрон не впечатлил, НИ ОДНА из моделей ( держал в руках все 5 ть версий) такое мнение, что это первая не много не доделанная генерация. Одна светомасса на метках чего стоит, хотя с этим вопросом мы коллегиально с товарищами с форума разобрались. В плане обработки корпуса, та же Ананта на голову выше.
НО по технологиям, которые впихнули в Астрон я снимаю шляпу перед инженерами из Сейко
Это мое личное мнение, которое сложилось в процессе осмотра Астрона на презентации

[SergB]

Сообщение от aleksej3114

В плане обработки корпуса, та же Ананта на голову выше.

Так Ананта и стоит дороже. По корпусу тоже интересно - приедут, отфотографирую в макро.
Будем посмотреть, так ли хороши Сейко как тут нахваливают

[aleksej3114]

Относительно цен в Риге , две модели Ананты дешевле самых простых Астронов
Буду ждать Ваших фото, особенно светомассы на метках и заодно по полировке пройдитесь

[SergB]

Сообщение от aleksej3114

Относительно цен в Риге , две модели Ананты дешевле самых простых Астронов
Буду ждать Ваших фото, особенно светомассы на метках и заодно по полировке пройдитесь

Ну это у Вас просто Астроны заряжены. Я ориентируюсь на цену в 2000$ за 003 моедль. А почем Ананты на браслете?

[gromm]

Сообщение от SergB

часами его было назвать сложно.

Принципиально- автономный прибор, без системы обратной связи .
По сути- все эти прибамбасы в виде стрелок и кнопок не нужны. Так же как и вся аппаратная часть, которая синхронизируется зачем-то. Есть сигнал, в нем есть все что нужно. А системы синхронизации приводят к тому,что точность самого модуля некоторых часов уже даже не +\- 15 сек в месяц. Деградация на лицо)))
ИМХО естессно. )))))

[aleksej3114]

Сообщение от SergB

Ну это у Вас просто Астроны заряжены. Я ориентируюсь на цену в 2000$ за 003 моедль. А почем Ананты на браслете?

2400 долларов, а Астрон с 2900 начиная, при этом на презентации говорили, что стоимость будет 1900 евро в Европе, а по факту диллер озвучил ценник 1490 лат или 2900 долларов
UPS пока писал сообщение, решил проверить ценники и увидел, у нашего диллера поднялись на 10 - 20 процентов включая все модели Ананты , по сравнению с началом декабря
Так что теперь Ананта на браслете уже дороже Астрона на 100 евро