Точность Hamilton - Страница 14 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Другие швейцарские часы > Hamilton
Регистрация | Забыли пароль?

Hamilton

Форум о часах Hamilton
Ответ
 
Опции темы
  #131  
Старый 21.05.2014, 20:39
Аватар для Dolgorukii
Dolgorukii Dolgorukii вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 599 раз(а) в 195 сообщениях
Мои Кинги, про которые я писал в этой теме, пока идут весьма точно, даже боюсь сглазить.

За 34 дня убежали вперёд на 17 секунд.

Часы носились ежедневно, не подводились, строго на автоподзаводе - ручной ни разу не потребовался.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dolgorukii за это сообщение:
cosciente (27.05.2014)
  #132  
Старый 22.05.2014, 01:13
Аватар для DanAveryanoff
DanAveryanoff DanAveryanoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 249
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 161 раз(а) в 46 сообщениях
Мои Khaki Field Officer сейчас идут -2с/сутки. Если весь день на руке, то в "0", за ночь в положении "ЗГ справа" 2-секундное отставание. В начале эксплуатации было 3 сек.) Притерлись, видимо.
Обзор здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190343
__________________

VC Patrimony (fake Miyota mov't), Casio MTP-1314, Tissot Classic Dream, Seiko SNZG07J1, Ракета карманные, Bulova 96A123, Hamilton Khaki Field Officer H70655733, Casio G-Shock Mudmaster GWG-1000
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! DanAveryanoff за это сообщение:
cosciente (27.05.2014)
  #133  
Старый 31.05.2014, 18:08
fnik fnik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 516
Сказал(а) спасибо: 613
Поблагодарили 760 раз(а) в 173 сообщениях
Вопрос возможно дурацкий, но перечитать весь форум не реально, возможно кто то подскажет.
Часы Hamilton Khaki Pilot H64715135, три раза были в ремонте, первый раз сказали что точность +4 , второй +1,5, последний раз про точность забыл спросить, но взял квитанции, помогите расшифровать что в них написано
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20140531_171027.jpg
Просмотров: 199
Размер:	238.8 Кб
ID:	717735  
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 03.06.2014, 11:43
fnik fnik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2009
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 516
Сказал(а) спасибо: 613
Поблагодарили 760 раз(а) в 173 сообщениях
Нашел старые квитки, вопрос актуален
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20140602_170228.jpg
Просмотров: 146
Размер:	265.8 Кб
ID:	719819  
Ответить с цитированием
  #135  
Старый 03.06.2014, 14:51
Аватар для readytotalk
readytotalk readytotalk вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: МСК-ННОВ
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 261
Поблагодарили 1,321 раз(а) в 117 сообщениях
А мой Hamilton Jazzmaster Open Heart H32565135 убегает вперед на 7-8 сек. Думаю, со временем, будет проходить!
Ответить с цитированием
  #136  
Старый 06.06.2014, 12:49
Corneliani Corneliani вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.04.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Я думаю эта тема достаточно актуальна: Конечно и бесспорно, что безопасность важнее и превыше всего. Здесь и речи быть не может. Но не секрет, что сейчас в московском метро устанавливают рамки досмотра, как в аэропортах. Таким образом намагничивать часы мы все будем быстрее и охотнее. О их точности придется забыть и вовсе, так как практически у многих часы с прозрачной задней крышкой, а они намагничиваются быстрее. В аэропортах если можно было хоть как-то контролировать данный процесс и в нужное время часы снимать и не пропускать в рамку, то здесь в большом потоке данный способ не работает. Хотелось бы узнать мнение Уважаемых специалистов (часовщиков) о масштабе влияния данных рамок на часы. Размагничивание часов тогда теряет практически всякий смысл. В сервис не набегаешься. Получается стоит задуматься о покупке кварцевых? Какие здесь могут быть РЕАЛЬНЫЕ инструкции по эксплуатации? Спасибо всем!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Corneliani за это сообщение:
cosciente (10.06.2014)
  #137  
Старый 09.06.2014, 12:37
Isbjorn Isbjorn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2013
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 36 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Corneliani Посмотреть сообщение
<...> В аэропортах если можно было хоть как-то контролировать данный процесс и в нужное время часы снимать и не пропускать в рамку<...>
В аэропортах теперь и часы, и ремень, и телефон, и всё остальное отправляется на конвейер на просвечивание. Так что часы не уберечь никак.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Isbjorn за это сообщение:
cosciente (10.06.2014)
  #138  
Старый 11.06.2014, 15:21
Аватар для Shaman2001
Shaman2001 Shaman2001 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2010
Адрес: Барнаул
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 151 раз(а) в 36 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Corneliani Посмотреть сообщение
Я думаю эта тема достаточно актуальна: Конечно и бесспорно, что безопасность важнее и превыше всего. Здесь и речи быть не может. Но не секрет, что сейчас в московском метро устанавливают рамки досмотра, как в аэропортах. Таким образом намагничивать часы мы все будем быстрее и охотнее. О их точности придется забыть и вовсе, так как практически у многих часы с прозрачной задней крышкой, а они намагничиваются быстрее. В аэропортах если можно было хоть как-то контролировать данный процесс и в нужное время часы снимать и не пропускать в рамку, то здесь в большом потоке данный способ не работает. Хотелось бы узнать мнение Уважаемых специалистов (часовщиков) о масштабе влияния данных рамок на часы. Размагничивание часов тогда теряет практически всякий смысл. В сервис не набегаешься. Получается стоит задуматься о покупке кварцевых? Какие здесь могут быть РЕАЛЬНЫЕ инструкции по эксплуатации? Спасибо всем!
Мне по роду деятельности часто приходится через рамки ходить. Сначала часы снимал перед ней, но частенько забывал.
Недавно приобрел простой прибор для размагничивания и пользуюсь им дома.
__________________
Fossil AJR9309, TAG Heuer Carrera, Hammilton Khaki Aviation QNE, Officine Panerai PAM00111, Casio Protrek PRG-510T-7D, Луч "ГАЗ-ГЛ-1", Laco Leipzig, Steinhart Marine-Officer Bronze, Omega Seamaster 300m, Луч Восток
Ответить с цитированием
  #139  
Старый 17.06.2014, 09:01
Isbjorn Isbjorn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2013
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 35
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 36 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Shaman2001 Посмотреть сообщение
Мне по роду деятельности часто приходится через рамки ходить. Сначала часы снимал перед ней, но частенько забывал.
Недавно приобрел простой прибор для размагничивания и пользуюсь им дома.
Поделитесь, какой прибор и где приобретали?
Ответить с цитированием
  #140  
Старый 17.06.2014, 09:38
MartinVl MartinVl вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 404
Сказал(а) спасибо: 1,107
Поблагодарили 229 раз(а) в 151 сообщениях
Присоединяюсь к вопросу, очень любопытно. Также хотелось бы услышать отзыв пользователя.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отговорите (или наоборот) от Hamilton ETO Chronograph H77672 aki Другие часы и микробренды 8 21.10.2011 10:46
Точность KDV Общий раздел 131 12.05.2011 18:14
Про точность! Crocodile Общий раздел 22 03.02.2007 14:54


Часовой пояс UTC +3, время: 07:31.