Финальное голосование за звание "Часы Года 2020 года" форума Watch.ru - Страница 14 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Часы года
Регистрация | Забыли пароль?

Часы года

Лучшие часы года по версии Watch.ru.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Какую модель Вы считаете лучшей?
Omega Speedmaster Moonwatch 321 890 44.54%
Vacheron Constantin Les Cabinotiers La Musique du Temps "Ode To Music" 611 30.58%
Breguet Classique 7137 Moon & Power Reserve 497 24.87%
Голосовавшие: 1998. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #131  
Старый 01.02.2021, 15:27
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 7,597
Сказал(а) спасибо: 6,889
Поблагодарили 6,240 раз(а) в 3,822 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
НАСА провела дополнительные испытания на устойчивость к мех.воздействиям.
Дополнительно к чему? Китайцы "сертифицируя" своих не проводят такие испытания?
  #132  
Старый 01.02.2021, 15:47
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,961
Поблагодарили 18,319 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Маркетологи Свотч спустя несколько лет позаимствовали эту общую идею и вытащили для переиздания свои старые (зачеркнуто) исторические лунные часы. И это все. Больше ничего.
Моя мысль проста. Омеге ,в плане Спидмастера Про, что-либо , у кого бы то ни было заимствовать нет никакой нужды. Совсем.
ПыСы Свотч Групп и Свотч- это немножко разные понятия

Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Дополнительно к чему?
Есть ГОСТы. В соответствии с ними часы сертифицируются в каждой стране.
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Китайцы "сертифицируя" своих не проводят такие испытания?
Без понятия. Наверняка есть комплекс испытаний. Так же как и у ESA и Роскосмоса. Только при чем здесь китайцы?
  #133  
Старый 01.02.2021, 16:00
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 649 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
ПыСы Свотч Групп и Свотч- это немножко разные понятия
Правда? Так ведь Булова и Ситизен тоже разные понятия Но я решил вы решили использовать названия групп, а не брендов и поэтому поддержал идею
В конце концов это ведь всего лишь названия
  #134  
Старый 01.02.2021, 16:03
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,961
Поблагодарили 18,319 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Но я решил вы решили использовать названия групп, а не брендов и поэтому поддержал идею
Это имело бы смысл, если бы не было Свотч ,как отдельного бренда
  #135  
Старый 01.02.2021, 16:05
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 649 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Моя мысль проста. Омеге ,в плане Спидмастера Про, что-либо , у кого бы то ни было заимствовать нет никакой нужды. Совсем.
Я понимаю, но я привел факты. А они вещь упраямая. Хотя они никак не преуменньшают скажем качество часов бренда Омега, оно неоспоримо А про реальные нужды Омеги нам судить наверное не с руки как-то. Я например не СЕО Свотч Групп и даже там не работаю. А Вы?

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Это имело бы смысл, если бы не было Свотч ,как отдельного бренда
Не вижу разницы. Ситизен (так на всякий случай) тоже имеет свой часовой бренд. И в чем разница?
  #136  
Старый 01.02.2021, 16:14
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,961
Поблагодарили 18,319 раз(а) в 7,334 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
И в чем разница?
Если для Вас "Свотч Групп" то же самое ,что и "Свотч"- то лично для Вас разница , я так подозреваю, отсутствует. Для меня она есть.

Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Я например не СЕО Свотч Групп и даже там не работаю
Но ,тем не менее, у Вас есть некая уверенность в фактах заимствования. Не так ли?
  #137  
Старый 01.02.2021, 16:42
Аватар для Blake
Blake Blake вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,330
Сказал(а) спасибо: 4,719
Поблагодарили 3,409 раз(а) в 1,041 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
Ну если волнение вызывает слово "слизать" я могу высказаться по-другому. Маркетологи Булова реализовали идею переиздания часов имеющих отношение к Луне в том или ином виде (были, были официально, были на руке, были но сломались, не суть). Маркетологи Свотч спустя несколько лет позаимствовали эту общую идею и вытащили для переиздания свои старые (зачеркнуто) исторические лунные часы. И это все. Больше ничего.
Речь шла только об этом, в разрезе сегодняшнего дня. Историчность, трушность, сертифицированность или не сертифицированность, НАСА, Роскосмос или Китайкосмом это совсем другая история.
Невежество на форуме уже переходит всякие границы
  #138  
Старый 01.02.2021, 17:14
Аватар для model17
model17 model17 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2016
Адрес: Kiev
Сообщений: 1,545
Сказал(а) спасибо: 941
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 649 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Если для Вас "Свотч Групп" то же самое ,что и "Свотч"- то лично для Вас разница , я так подозреваю, отсутствует. Для меня она есть.
Как и для меня есть разница между Ситизен и Булова. Для вас, я так подозреваю, она отсутствует.

Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Но ,тем не менее, у Вас есть некая уверенность в фактах заимствования. Не так ли?
Вы как-то определитесь. То вы говорите, что у Омеги нет нужды что-либо заимствовать. То есть высказываетесь от имени и за Омегу. То прыгаете к фактам заимствования как таковым.
Так есть у Омеги нужда или нет, но только с фактами без патетики типа "это же ОМЕГА" ? Если нет - почему и на основании чего Вы в этом так уверены?
  #139  
Старый 01.02.2021, 17:51
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,862
Сказал(а) спасибо: 2,037
Поблагодарили 27,179 раз(а) в 8,935 сообщениях
Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
У меня в Зено стоит Венус 180 восстановленный из сороковых. Так что не сказал бы, что это сверхзадача в часовом мире и это часы года.
Не стоит ставить знак равенства между Venus 180 и Omega 321. Конструирование хронографа и трехстрелочника разный уровень. Качественный хронограф и сейчас создать сложно, не говоря уже о первой половине 20 века.

Прекрасно, что Zeno выпустил часы на винтажном калибре Venus 180 за ~ 500 CHF. Это показатель их крутости среди часов до 1000CHF. Однако калибр 321 в Omega для поклонников, коллекционеров, спекулянтов -- намного больше, чем просто еще одни часы в каталоге.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Blake (01.02.2021), humbert1979 (02.02.2021), IvKirill (06.06.2021)
  #140  
Старый 01.02.2021, 20:19
Аватар для fvv68
fvv68 fvv68 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2019
Адрес: Пермь
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 60 раз(а) в 17 сообщениях
Я за Omega
__________________
С уважением, Вадим
Закрытая тема
Метки
часы года, часы года 2020


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за звание "Часы 2020 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 142 24.01.2021 00:25
Финальное голосование за звание "Часы 2019 года" форума Watch.ru Ego Часы года 95 02.02.2020 02:28
Финальное голосование за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru Ego Часы года 142 27.01.2019 03:36
Финальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru Ego Часы года 130 28.01.2018 14:55
Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Часы года 610 27.01.2017 02:20


Часовой пояс UTC +3, время: 09:19.