Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[Novartep]

Браслет с кругляшком не тикает

Тут не в текстуре циферблата даже вопрос: делать регулятор без хоть каких-нибудь шкал — это уже "заявка на победу".
Но, повторюсь, красивое...

[stanalma]

Да тикает более-менее внятно только Юнитас
У него и зг кликает по-особому....

Ну а если серьезно,всё стоит денег
Золото от Картье в лихую годину пристроить можно
А вот такой регулятор попробуйте-ка перепродать...
Безнадёжно.В лоторею быстрее выиграть

И потом,тема конечно не про "это"
Но 3500 иро за Селиту?
Хмм.знаете,нет уж.
Чтобы просто похипстерить?Если бы я хотел похипстерить,
Я бы фешн кварцевый нашёл приблизительно такой же.
Тут уж точно механика или нет-не принципиально.

[Pachoche]

Такая жесть: https://www.youtube.com/watch?v=CSg5ENmgHnc
Ещё и преподносится как достижение…

[stanalma]

Да.
Обыкновенный фэшн на самом дешёвом кварце-это кладезь условночитабельных часов
Я специально не поднимаю тему декоративных женских часов в теме
Да и Бог бы с ними,с декоративными.
Там и у Ролекс с Омегой такое можно найти,-волосы дыбом встанут....
А про японцев или....Сваровски и прочий фэшн лучше и не начинать...через одни чупухачасы.
Иначе тема будет на пол-форума

[Pachoche]

Сообщение от stanalma

Иначе тема будет на пол-форума

Вроде, серьёзный мужичок: журнал о часах, типа, выпускает. В предыдущем ролике симпатичные Grand Seiko показывал (идеальные по читабельности). А тут… одна невнятная хохлома… Блеванул. )
…
У электронных тоже существует такое понятие, как читабельность. Казалось бы, совершенный индикатор для восприятия даты/времени:



А если так?

[lexei]

Видимо как то так выглядит часовая мечта данной ветки



Пс: у меня были часы без разметки на циферблате. Совсем, только стрелки. Я не испытывал ни малейшего дискомфорта.

[Pachoche]

Сообщение от lexei

Видимо как то так выглядит часовая мечта данной ветки…

Не: секундная стрелка не отображает значение секунд вполне.

[stanalma]

Да...близко
Может быть и так(фото)

И ещё всяко-разно
Но...речь о том ,что с утратой читабельности
Размывается понятие "часы"
И происходит трансформация в условную игрушку с пружинками.

[Pachoche]

Сообщение от lexei

Видимо как то так выглядит часовая мечта данной ветки…

Оффтоп, но, ИМХО, как-то так:

Внутрянка и люм тоже топовые, да.
…
А ещё вот эти, не бесспорные, впечатлили:

Хочу такие настенные себе сделать. )

[lexei]

Сообщение от stanalma

Но...речь о том ,что с утратой читабельности

Во первых для оценки читабельности нужно подержать часы в руках. Чет терзают меня смутные сомнения по этому поводу. А то ведь может получится как с приведенным в пример ситезеном. Всолнечный день на улице все будет отлично и в помещении с точечными источниками света. Полированные грани отработают. А вот в помещении с рассеянным освещением (световой потолок) они превратятся в белый кругляш.
Во вторых, а с чего вы взяли, что ваше понниманиие читабельности является эталонным? Или читабельность вообще является важным критерием для создания чвсов?