Цитата:
Сообщение от Mafia
Он имел ввиду видимые поверхности ( мосты )
|
безусловно! именно об этом была речь при разборе Патека (и совсем неодназначный был вывод по поводу этого меха)
Интересно, но обработка "круговое зернение" встречается лишь на открытых местах. То есть, в местах соприкосновения мостов и платины - никаких излишков. Напрашивается вывод, что круговое зернение нанесено для технических целей, а не для красоты (с)
http://www.horology.ru/workshop/patek.htm
но и при разборке Челини было сказано
"в дорогих механизмах декорируются даже поверхности, скрытые от глаз." (с)
http://www.horology.ru/workshop/rolex.htm
что как бы намекает
что чем больше такой обработки, тем лучше.
ну а если мы начнем говрить о практичности, то ни Брайт ни Мюле упоминать то и не стоит
Цитата:
Сообщение от Klark03
И все же не совсем так, цены на В01 и некоторые модели JLC вполне сопоставимы
|
как то разница в 2500$ не видится лично мне сопастовимой
это если про хроны.
может и есть другие близкие модели (хотя сомневаюсь), спорить не буду - не смотрел.
Цитата:
Сообщение от Klark03
а насчет КОСК, по сути это тоже своего рода маркетинговый ход, чтобы часы лучше продавались
|
неужеле Мюле не хочет продавать свои часы лучше и больше?
а так и Женевское клеймо и Свисс мэде и Гласхют - все это маркетинговые ходы. всегда будет с чем сравнить.
Цитата:
Сообщение от Klark03
вон Вашерон Оверсиз не КОСК, но заводские регулировки, достаточно жесткие и как правило превосходят требования того же КОСКа.
|
конечно Вашерон не будет КОСК
им любая связь с ЕТА и Ко не наруку. уровень не тот, а точность выдерживать надо.
Цитата:
Сообщение от Klark03
Ну, опять это все лирика, хоть и люблю Брайт, но для себя решил, что это пройденный этап!
|
проходить этапы безусловно надо
вот тоже в раздумьях, но то что надо - слижком далеко.
а менять "хорошее шило на плохое мыло пока не хочется".
и вообще, я за справедливость (в которой Брайту не откажешь...
).