Командирские (20 лет спустя)... или фотоотчёт о Citizen Royal Marines Commando

[cosciente]

Сообщение от 1405

Часы просто супер.Очень органично смотрятся на руке .Боюсь для моего запястья будут мелковаты.А жаль-часы просто бомба.

Citizen BN0000-04H Eco-Drive Promaster Diver's 300m Monocoque - те, что на фото с watchuseek справа (см. миниатюру ниже) - имеют честный диаметр 40мм без учета ЗГ и, как правило, доступны в наличии в отечественной рознице (в Беларуси я их также встречал на витринах пару лет назад), вероятно потому, что стоят бюджетно, а также монокок и дайверы в столь скромных габаритах - часы интересные одним словом...

Это я к тому, что у всех, кто сомневается насчет запястья и размера Роялов, доступных только под заказ - есть шанс и прямая дорога примерять на своей руке BN0000-04H взамен.

Во-первых - размеры у них идентичны почти до миллиметра, включая и толщину и диаметр
Во-вторых, толстый безель на дайверах - снова-таки крадет миллиметры у стекла и цифера, и даже на фотке с watchuseek отлично видно, что Промастеры эти кажутся и визуально воспринимаются МЕНЬШЕ Роялов, котя на самом деле, их полный диаметр даже больше! (40мм против 39,5мм)
В-третьих, на примере Промастеров можно пристально пощупать в реале, что такое монокок и оценить свои впечатления от него (непривычно, технологично, уникально, круто, или...)

Лично мое заблуждение:
- до 18см по запястью включительно, Роялы можно смело брать
- для запястья 18,5см - уже обязательно мерять перед покупкой либо их, либо сравнимые Промастеры хотя бы
- для запястья от 19см и выше - почти однозначно НЕТ, Роялы НЕ годятся

Ребяты с watchuseek кстати примерно похожую формулу вывели, назвав граничным для Роялов запястье в 7 дюймов ровно...

Но, даже в таком взвешенном подходе - все еще очень много от моды и предрассудков ИМХО!

В ветке Ролекс народ прется по винтажным Роликам с диаметром 36мм и на полном серьезе рассказывает, что это самые крутые часы на любом запястье по эргономике например...
36мм?! Да они же женские по нашим меркам? Да нет, еще четверть века назад до моды на здоровенные будильники такой размер считался типично мужским

[NoZvezda]

Сообщение от 1405

Часы просто супер.Очень органично смотрятся на руке .Боюсь для моего запястья будут мелковаты.А жаль-часы просто бомба.

Что касаемо размеров и ощущений - на моих 18,5 ПРЕКРАСНО смотрелись и ощущались.
Они такие...очень гармоничные внешне на обычном, плотном запястье.
Думаю, только если оно ммм....толстовато именно в плане жира, то фигово будут смотреться. А на плотных 18,5 - вполне.

[1405]

Сообщение от NoZvezda

Что касаемо размеров и ощущений - на моих 18,5 ПРЕКРАСНО смотрелись и ощущались.
Они такие...очень гармоничные внешне на обычном, плотном запястье.
Думаю, только если оно ммм....толстовато именно в плане жира, то фигово будут смотреться. А на плотных 18,5 - вполне.

В том то и дело являюсь обладателем достаточно удачного запястья 19,5см.-удачного в плане универсальности.Постараюсь пояснить.В сете есть и монструозные спортуры(одни из самых любимых)с их 44 мм без зг., которые только благодаря очень на мой скромный взгляд удачной форме корпуса и браслета хорошо сидят на запястье .Кинетик 371 с 42мм.,по восприятию ощущаются совсем по другому.И в последние 6-7месяцев являются практически незаменимым спутником на руке,вообщем эта пара ,во всяком случае сейчас ,достаточно прочно, попеременно сидит на руке.Наряду с этими есть еще две модельки часов которые я к сожалению в последнее время практически не одеваю.Это ориенты хронографы-самые старые часы в сете.,и Гражданин на механике,костюмник-справедливости ради одни из самых удобных в носке часов..Но есть один момент-мне на руке они кажутся маленькими, впрочем на фото постараюсь показать.

[cosciente]

Сообщение от 1405

В том то и дело являюсь обладателем достаточно удачного запястья 19,5см.-удачного в плане универсальности.Постараюсь пояснить.В сете есть и монструозные спортуры(одни из самых любимых)с их 44 мм без зг., которые только благодаря очень на мой скромный взгляд удачной форме корпуса и браслета хорошо сидят на запястье .Кинетик 371 с 42мм.,по восприятию ощущаются совсем по другому.И в последние 6-7месяцев являются практически незаменимым спутником на руке,вообщем эта пара ,во всяком случае сейчас ,достаточно прочно, попеременно сидит на руке.Наряду с этими есть еще две модельки часов которые я к сожалению в последнее время практически не одеваю.Это ориенты хронографы-самые старые часы в сете.,и Гражданин на механике,костюмник-справедливости ради одни из самых удобных в носке часов..Но есть один момент-мне на руке они кажутся маленькими, впрочем на фото постараюсь показать.

Ммм, думаю что на Вашем мощном запястье Роялы мелковаты будут - они по диаметру даже меньше Ваших чудесных механических Ситизен на предпоследней фото...
Хотя, с другой стороны: вот я при запястье 17,5см - на целых 2см худее Вашего, а также преспокойно ношу точно такие же Спортуры 44мм - 45мм как у Вас, и НЕ считаю их большими как для своей руки...

Все - очень субъективно!
Поищите в наличии BN0000-04H и примерьте его на свою руку - это будет максимально близкое приближение к Роялам по размерам и по виду относительно руки, но с поправкой на ветер - у Роялов НЕТ такого безеля, и стекло по диаметру больше, чем у этих дайверов, соответсвенно Роялы визуально воспринимаются чуток более крупными, чем BN0000-04H, вопреки тому, что реально они - один в один почти по размерам, плюс-минус полмиллиметра НЕ в счет

[1405]

Сообщение от cosciente

Ммм, думаю что на Вашем мощном запястье Роялы мелковаты будут - они по диаметру даже меньше Ваших чудесных механических Ситизен на предпоследней фото...
Хотя, с другой стороны: вот я при запястье 17,5см - на целых 2см худее Вашего, а также преспокойно ношу точно такие же Спортуры 44мм - 45мм как у Вас, и НЕ считаю их большими как для своей руки...

Все - очень субъективно!
Поищите в наличии BN0000-04H и примерьте его на свою руку - это будет максимально близкое приближение к Роялам по размерам и по виду относительно руки, но с поправкой на ветер - у Роялов НЕТ такого безеля, и стекло по диаметру больше, чем у этих дайверов, соответсвенно Роялы визуально воспринимаются чуток более крупными, чем BN0000-04H, вопреки тому, что реально они - один в один почти по размерам, плюс-минус полмиллиметра НЕ в счет

Спасибо конечно за совет,думаю мой Citizen NJ2161 в плане размера тоже можно сравнить с Роялами,...хотя в Роялах присутствует еще и защита ЗГ,пусть незначительно,но визуально увеличивает корпус часов.Но главный минус для меня лично конкретно по этим часам -это отсутствие этой модели именно в стальном исполнении-только сталь,только хардкор

[NoZvezda]

Сообщение от 1405

Спасибо конечно за совет,думаю мой Citizen NJ2161 в плане размера тоже можно сравнить с Роялами,...хотя в Роялах присутствует еще и защита ЗГ,пусть незначительно,но визуально увеличивает корпус часов.Но главный минус для меня лично конкретно по этим часам -это отсутствие этой модели именно в стальном исполнении-только сталь,только хардкор

Дык в стальном же есть младший брат - правда там нет надписи RMC.

[1405]

Сообщение от NoZvezda

Дык в стальном же есть младший брат - правда там нет надписи RMC.

Как раз надпись не главное.Если Вы имеете ввиду Citizen - Military AW1410,то там много чего нет...нет сапфира,нет модели на браслете ит.д.,единственное ,что роднит эти две модели -это общая концепция милитари

[duplex]

Для уточнения вклинюсь в тему. Если мое запястье 21,5 см, то Citizen Royal Marines Commando на браслете можно даже и не рассматривать? А если на ремешке подойдут? Такие https://www.firstclasswatches.co.uk/...0-06e-p-11369/

[cosciente]

Сообщение от duplex

Для уточнения вклинюсь в тему. Если мое запястье 21,5 см, то Citizen Royal Marines Commando на браслете можно даже и не рассматривать? А если на ремешке подойдут? Такие https://www.firstclasswatches.co.uk/...0-06e-p-11369/

Увы, но это точно НЕ ваши часы...
Вот фото очень близких по размеру на запястье всего-то 20см в обхвате:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=44

[DENISWATCHES]

Сообщение от duplex

Для уточнения вклинюсь в тему. Если мое запястье 21,5 см, то Citizen Royal Marines Commando на браслете можно даже и не рассматривать?

Может тупо не хватить длины браслета, там на 21см примерно