"Немецкий китаец"

[Dragony]

Вот еще пара фотографий. На заключительном фото специально сделал так, чтобы просматривалась дата - 21 число.
Отклонение в точности хода буду измерять через полчаса- как раз пройдет 18 часов с начала "заморозки".

[Тарас Кучеренко]

Жесткий эксперимент. А с Патеком кто нибудь решится так поступить?

[Dragony]

Вот хроника эксперимента:
накануне вечером в момент начала эксперимента разница между показаниями Т0080 и приемника GPS была 1 мин 37 сек. (время было позднее, стрелки двигать уже нельзя...)
спустя 12 часов после начала заморозки разница была 1 мин. 38 сек.
перед началом разморозки разница была 1 мин 45 сек. (все разы часы показывали "отставание", но здесь это несущественно - я замерял "уход" за время проведения эксперимента, особо точно время не выставлял). Видимо, в конце начало сказываться то, что "китайского немца" носил не целый день, а всего часов 6 (ну еще помахал рукой минут 5 для страховки).
Получается,что если при нормальной температуре часы спешат на 25 сек/сутки, то за время заморозки они "тормознулись" всего на 25+17=42 секунды. Причем сильнее всего это стало сказываться в конце - когда усилие пружины уменьшилось (мастера, поправьте, если не так).
среднее отставание: 42:18=2,3 сек/час.
для сравнения: китайский хронометр отстал на 30 сек за 11 часов,
AirKing - на 57 сек за 14 часов.(данные взяты из темы про китайский хронограф, который "класс!".. )
Эх, если бы еще чуть уменьшить их "спешку"...хотя она в старые ГОСТы укладывается - там можно было спешить на 40 сек в сутки.

[Dragony]

Сообщение от Taraskin

Жесткий эксперимент. А с Патеком кто нибудь решится так поступить?

У тех, кто носит Патек, нет времени на всякие там глупости...

[Dragony]

После сеанса "заморозки" точность хода часов не изменилась - как спешили на 25 сек/сутки, так и спешат.

Продолжаю сравнивать с Ориентом СЕМ65001В. За время ношения на стекле Ориента появилась небольшая царапина (скорее всего, дома "посадил"..) у края стекла. У Тачмейстера царапин пока нет, стекло блестит по-прежнему. Разве что "задняя крышка" корпуса поцарапалась сильнее - видимо, браслет царапает, появилось много мелких-мелких царапинок. У Ориента царапин на крышке не появилось никаких -ни больших, ни маленьких. Металл потверже будет, что ли?...

[timahmad]

http://discountwatches.ru/monte-carl....html?cpath=96
http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=1933

Что посоветуете?

[Dragony]

Ну, первые - это 100% Китай, скорее всего будут трудности с сервисом. У вторых, если стоит стандартный швейцарский механизм типа 2824-2 или как-то так , то теоретически будет проще его обслуживать.
Я своего немецкого китайца брал "на свой страх и риск", провести эксперимент.
Пока выяснил,что у него механизм корректируется так же, как у Ориента.
Ну и точность хода похуже отрегулирована. Но про это я уже тут все написАл...

[Dragony]

Итак, случайно получилось и такое наблюдение:
как-то вечером не смог надеть их на руку, и они остались без подзавода.
Обычно носил их примерно 6 часов вечером каждого дня.
Когда глянул на них через день - число стояло правильное, остановились они утром. А пошли сразу после того, как взял в руки - получается, от легкого толчка. Значит, ношения в "домашних" условиях (на расстоянияхиз комнаты в комнату) в течение 6 часов хватает больше чем на 30 часов работы механизма.

Крышку еще не открывал, так что тип механизма пока не установлен.
Головка выдвигается на 2 положения. В первом -при вращении "на себя" переводится дата, во втором - корректируются стрелки.
За время ношения часы неоднократно подвергались воздействию воды различных температур (с моющими средствами и без), пока облезания или изменения окраски корпуса и браслета не заметил.

[Dragony]

Сегодня добрался до часовщика.
Попросил его оценить качество изготовления корпуса, браслета и т.д.
Замечаний у него не было, сказал только, что "...у дорогих часов часто браслеты ломаются"... Ну, я ему сказал, что они не особо и дорогие, поэтому надеюсь, что браслет не сразу сломается.
Затем он отвинтил (с моего разрешения) заднюю крышку часов. Кстати, он сказал, что она была не особо плотно завернута...ой... а я их кидал в ведро с водой и замораживал в морозилке... а они ходят!..
Фотоаппарата под рукой у меня не было, поэтому ограничусь описанием механизма: следов от "рашпиля" на частях нет, но! Отсутствует любая маркировка, т.е. ни на роторе автоподзавода, ни на платинах ничего рассмотреть не удалось... Механизм крепится в корпусе с помощью белого пластмассового кольца. При ярком освещении (под настольной лампой) детали довольно ярко блестели, следов пальцев на механизме я не заметил.
У мастера оказался ППЧ-7М без верхней крышки, но в рабочем состоянии.
Я ему сообщил, что хотел бы отрегулировать точность хода, что он и попробовал сделать. На диаграмме было четко видно, что часы спешат. После регулировки "дорожка" пошла как надо. Я спросил про "выкачку" - мастер сказал, что все нормально и завинтил крышку, но еще дополнительно проверил ход часов в различных положения.
(нужно будет свой микрофон с усилителем доработать, чтобы все-таки можно было услышать ход часов с толстым корпусом)

Так что буду продолжать наблюдения после суток хода, время выставлено по GPS.
Вопрос к мастерам: кто-нибудь видел механизмы от "Аэроматика" (когда на сайте было описание этой модели, указывалось, что механизм "Аэроматик с автоподзаводом"), на них есть маркировка?
На виденных мной фотографиях Мийоты маркировка была. А тут нет ничего...

Продолжаю эксплуатировать часы в режиме "6 часов ношу дОма - 18 часов лежат" (ношу их по очереди с Ориентом).
Эксперимент продолжается...

[Dragony]

Итак, докладываю: произведена регулировка на ППЧ-7М.
после 6 часов домашнего ношения и лежания в течение 18 часов в положении "заводной головкой вверх" часы отстали на 3 сек.
Продолжаем эксперимент...