Выбираю часы - Omega Planet Ocean 600M & Ulysse Nardin Diver

[seals]

Сообщение от Schapoklyak

Этим картинкам сто лет в обед уже...

Совершенно верно не стоит на них полностью ориентироваться для классификации, а тем более когда у нас самих возникают сомнения и спорные моменты.

[VestaV]

Сообщение от seals

Лично для меня зная их достижения и какие сложные часы они выпускают в этом нет ничего странного. Эта марка считаю по-праву занимает там своё место.

Я вот посмотрела такой ролик в Ютубе и другие выводы сделала для себя....https://www.youtube.com/watch?v=HkKSo2kjOhA

[seals]

Сообщение от VestaV

другие выводы сделала для себя.

Я так и думал, что вы это видео, которое я раньше уже смотрел и мнение мастера приведёте как пример Я его не разделяю. Он ссылается на прерванную историю, сложные времена марки в эпоху кварцевой революции, Бивера, а далее старшего Хайека, которые вытащили её из полной жопы с чем я не спорю. И больше ничего. Просто задайте себе вопрос, если бы марка была так незначима разве понадобилось бы кому-то её спасать? Да и зачем оглядываться на далёкое прошлое, когда она не могла конкурировать с более крупными фабриками и ориентироваться на мнение одного часовщика надо смотреть настоящее в котором много шедеврального. Для меня лично это классная мануфактура и однозначный топ.

[lomatin]

Сообщение от seals

классная мануфактура и однозначный топ.

Мало кто в курсе всех движений внутри СГ. Сомневаюсь, чтобы было выгодно держать людей в бланпа сидеть дизайнить и делать бланпа, а в омеге омегу, особенно сложные модели. Возможно, есть люди которые делают эти дизайны на все бренды группы, м б это вообще аутсорс.

Смысл конгломерата как раз в том, чтобы снизить издержки, оставить минимум людей и максимум работы, так во всех производствах. Так что, мануфактура конечно, т к сг всё разработали сами, именно сг и есть мануфактура.

[gromm]

Сообщение от VestaV

и другие выводы сделала для себя

Непоследовательный муСчина. Сначала пинает Бланпа как новодел. А потом поет дифирамбы Бреге. Оооочень субьективное мнение.

[seals]

Сообщение от gromm

Оооочень субьективное мнение.

Да уж для меня к примеру hublot ещё та какашка, а ему нравится

[Maksim Bogdanov]

Про Омегу он всё правильно сказал

[lomatin]

Он всё сказал правильно, вот омега "до", уныло выглядит...

[maksin]

Сообщение от gromm

Непоследовательный муСчина. Сначала пинает как новодел. А потом поет дифирамбы Бреге. Оооочень субьективное мнение.

Сколько людей, столько и мнений, тут на форуме, Бланпа считают чем-то гениальным, но хейтят Убло, хотя как по мне, два бренда обязаны только одному человеку, но да, Бланпа был зарегистрирован в 1700-х поэтому это круто, но что Бланпа сделали до него? ( ах? ну да, дайвер выпустили в 53-м раньше чем субмаринер, а вот убло -говно )

И накину на вентилятор по поводу Улисса, в профильной ветке есть тема с выцветанием циферблата, можно зайти на маркет в раздел б/у и увидеть уже другие часы с той же самой проблемой, покажите мне Омегу с выцветающим цифером, это к вопросу о том что улисс выше омеги.

[seals]

lomatin, если вы глянете суб и фф из 50-х годов, то вы сейчас тоже будете не в восторге. Вы наверное не поверите, но на то время всё это зрительно воспринималось ровно также как нами современные модели.