Ракета с 24 часовым циферблатом

[Nicotin4eg]

Ребята, привет, есть кто живой?

Сегодня купил вот такие часы


Ищу хоть какую то информацию, что это за модель?
Мне продавец сказал позоолота 20 микрон
год выпуска ориентировочно 69
в интернете известны как Ракета Арктика (или Антарктика)
Сказал что это 24 часовые, полярные часы, типа ...

я не нашел нигде инфы именно по позолоченым

[Победа]

а где там 20 микрон то? вроде 1 написано.

[Alchron]

Сообщение от Nicotin4eg

не нашел нигде инфы

Судя по номеру на крышке - 91 год.
Посмотрите тут

[sergeg]

Сообщение от Alchron

Имхо. На общем снимке. Правые в верхнем ряду - циферблат 12 часов не ставят с лимбом на 24. Левые в среднем ряду - лимб должен быть синий. Третьи в среднем ряду - корпус у САЭ не тот.

1. где вы там увидели цифер на двенадцать часов не знаю, мех стоит 2623, стилистика подходит, ничего не менялось. покажите оригинал!
2. Часы куплены у моряка, состояние из коробки, не носились и тем более не делались, покажите оригинал!
3. Согласен, корпус не родной, никак не куплю позолоченный корпус, нужно два корпуса - есть еще новый синий цифер и мотор.

Сообщение от Vilos

Кроме того на обеих "Чукотках" амфибийные стрелки стоять не могли.
У всех подобных Ракет, при наличии рисунка на циферблате ставились только тонкие стрелки, что бы не перекрывать изображение.

Не согласен, часы куплены в разных местах, состояние на 5 с минусом, в обоих одинаковые стрелки, иное оформление не видел и не попадались, историю оригинала найти не смог, у каких всех ракет вы имеете ввиду непонятно - покажите хоть одну как у меня!

Сообщение от Nicotin4eg

Ищу хоть какую то информацию, что это за модель?
Мне продавец сказал позоолота 20 микрон
год выпуска ориентировочно 69
в интернете известны как Ракета Арктика (или Антарктика)
Сказал что это 24 часовые, полярные часы, типа ...

я не нашел нигде инфы именно по позолоченым

Позолота 1 микрон, год выпуска по крышке не определить (у самого их с десяток валяется) - часы делались, состояние на тройку - грязный цифер, поцарапанный поворотный лимб, стрелка секундная не родная, да и корпус походил, Артика - другие, а так да суточные часики!

[Alchron]

Сообщение от sergeg

год выпуска по крышке не определить

В данном случае можно - трехзначный номер появился у Ракет в 90-91 году, часы советские - отсюда вывод.

Сообщение от sergeg

где вы там увидели цифер на двенадцать часов не знаю

Крайние справа в верхнем ряду. Посчитайте число делений на циферблате, не на лимбе.

фото

[sergeg]

Сообщение от Alchron

В данном случае можно - трехзначный номер появился у Ракет в 90-91 году, часы советские - отсюда вывод.



Крайние справа в верхнем ряду. Посчитайте число делений на циферблате, не на лимбе.

Крышки ставились и снимались часовщиками какие под руку попадут.
Без сравнения с другими часами или каким либо каталогом на вопрос какие часы были 12 или 24 часовые точного ответа нет, я считаю, что когда то был тираж под заказ, часы изготовили небольшой партией, далее, учитывая общую стилистику, а также, что часы в коллекции находятся в том виде в каком они достались и найти информацию по данной серии не удалось, считаю, что часы 24 часовые, кто не согласен - докажите - не представляю в каких часах мог быть использован подобный цифер!
поворотный диск у спорных часов вообще считаю универсальный - создается впечатление, что его ставили когда заканчивались другие - очень часто встречается!

[Vilos]

Сообщение от sergeg

какие часы были 12 или 24 часовые точного ответа нет, я считаю

Вы можете считать как и что угодно, но если часы 24 часа, то и циферблат должен иметь 24 часовых метки.

Сообщение от sergeg

у спорных часов вообще считаю

Про считаю, чуть выше.

[uvarrov]

Сообщение от sergeg

...считаю, что часы 24 часовые, кто не согласен - докажите

А Вам удастся доказать, что циферблат с двенадцатью часовыми делениями является 24-часовым?
Прочитав Ваш пост складывается впечатление, что в часах, в принципе, могут стоять любые стрелки, любой циферблат и вообще что угодно в любых комбинациях...
Почему у нашей подводной лодки среди целей присутствуют российские города?...
В ... полку прибыло...

[sergeg]

Да я никому и не хочу ничего доказывать, но считаю если нет информации то почему не может быть так, я объснил - по стилистике похожи, часов двое, мне показывают часы из коллекции Бродниковского, при этом они у него одни и у него бывали ситуации с "доработкой" часов, в такой стилистике полно часов, но цифер и соответственно корпус более крупные и мех 2609, не исключаю, что над моими тоже "поработали", интересно, как выглядела вся серия Чукотка, если такая вообще была?

По подводной лодке - не готов сказать, не знаю, не помню откуда они у меня, вполне допускаю, что там должен стоять диск от вахтенных, да и секундная стрелка скорее всего от вечного календаря, будет с чем сравнить переделаю.

По поводу лепили, что хотели - допускаю, например а/л Ленин - на часах из коллекции Бродниковского иные стрелки - у него золотистые посеридине тонкая черная полоса, секундная черная (так показалось на фото), на моих часовые и минутная сплошные черные, секундная красная блестящая, на суточных с кораблем у него светомасса нанесена у меня ее нет и поворотный диск другой (при этом черный поставить не проблемма, часы как новые, котлета или был такой небольшой выпуск - не знаю, посмотрев фото у Бродниковского скорее всего поменяю диск с вахтенных на черный, так красивше).
В ... полку прибыло...
Такие ситуации встречаются часто, особенно с серебристым цифером - города, каких только вариантов не насмотрелся, что только не лепили!

[uvarrov]

Обычные рабочие моменты... Вы собрали неплохую подборку суточных Ракет, но основная часть форумчан настроена на поиск истины, девиз - аутентичность и каталожность. Отсюда и критика. Только таким образом можно разобраться и навести порядок в совчаспроме.