Микробренд часов San Martin

[HooliganSpb]

а за 20 это дорогие или дешевые?

[Bordgia]

дорогие конечно , мы же говорим о китайских часах

[andva]

[quote=NoZvezda;6624099]Все мои японские часы за $150-200 лучше всех моих китайских.
Я говорю сейчас не о сапфир vs минералка и т.п.
Я веду речь об ощущении дешевки. Вот об этом:

Фото, ссылки, если можно, тоже может перейду на японцев за 10 000- 14 000!

[Rana]

Сообщение от NoZvezda

Ну, совесть-то испытывается не только количеством подписчиков

При разном количестве подписчиков предложения финансовые могут быть разные.
А совесть у всех от разного "ломается"... Здесь речь пока только о деньгах шла.

[dMj]

Смотрю Дэна периодически. Я не думаю, что большинство народа после рекламных обзоров того же диагана сломя голову несутся покупать их, у всех есть голова на плечах. Хоть обзоры и достаточно поверхностные, бывают неточности и прочее, тем не менее Дэн показывает много интересных часов. Реклама для блогера это заработок для новых обзоров, другое дело, что эти платные обзоры не помечаются соответственно.

[Bordgia]

а кто сан Мартин носил уже больше года и дольше, какие впечатления?

[NoZvezda]

Сообщение от dMj

Реклама для блогера это заработок для новых обзоров, другое дело, что эти платные обзоры не помечаются соответственно.

Реклама для любого человека или группы людей, ее снимающих - это способ заработать бабла, продав совесть. И тут нет такого, что "в этом ролике я продал чуть-чуть совести, потому мне этот товар на самом деле нравится". Совесть либо продажная, либо нет.
Также хочу отметить, что неумно думать "я только смотрю на часы, а голос за кадром не слушаю". Голос за кадром всегда делает свое дело в большей или меньшей степени. Чтобы "просто смотреть часы", надо выключить звук.
Наш форум в этом плане гораздо честнее.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от Bordgia

а кто сан Мартин носил уже больше года и дольше, какие впечатления?

Надо рассматривать все таки конкретные модели.
Копии (подделки) Ролекса, а вслед за ними и просто ролексоподобные часы пользуются огромным спросом по сравнению с остальными китайскими часами.
Поэтому как СанМартин, так и иные производители типа Sugess делают саб-подобные часы вполне себе прилично, Более того, как показывает практика в т.ч. и наших форумчан, в маркированных своим лого ролксоподобных поделках, (которые сделаны для тех, кто раз в примерно десять страниц в этой темезадает вопрос "а какие часы больше всего похожи на оригинал Rolex???") используют фурнитуру и запчасти от подделок Ролекса, возможно, отбракованных.
А вот пилоты, например, у СанМартина прилично уступают и Роланду и Сагесс. Причем и флигеры и зенитоподобные.
Кварц СМ - просто в топку. Поделка из ларька в подземном переходе. Но, с другой стороны, люди же едят колбасу "Красная цена" по цене ниже, чем стоимость туалетной бумаги и довольны. То есть здесь, например, в этой ветке едва ли не в каждом втором обзоре пишут "в часах то-то плохо, это тоже плохо, а это вообще плохо, но у меня нет никаких претензий, поскольку часы стоят две копейки". Это не мой подход, но он имеет место быть, поэтому каждому свое
В общем, лучше всего обсуждать конкретную модель.

[Rana]

Сообщение от NoZvezda

Реклама для любого человека или группы людей, ее снимающих - это способ заработать бабла, продав совесть. И тут нет такого, что "в этом ролике я продал чуть-чуть совести, потому мне этот товар на самом деле нравится". Совесть либо продажная, либо нет.

Не всё так кардинально плохо, но и хорошего тоже мало. Если реклама помечается как реклама, то никакой сделки с совестью я не вижу. Нормальный зарабаток при честной игре. Вот только мало какие из блогеров помечают рекламу рекламой. Да, я понимаю, что многие вполне обучены отличать рекламу, от мнения, но не для всех и не во всех случаях ещё это работает.

Сообщение от NoZvezda

Наш форум в этом плане гораздо честнее.

Особенно когда смотришь, например, как один и тот же человек в всех темах рекомендует Ситизен, а ты сидишь и думаешь: то ли это любовь к Ситизену такая безграничная, то ли интерес какой-то есть, но какой непонятно.
Честность тоже коварная штука, если человек, находящийся под сильным влиянием маркетинга, честно рекомендует свои заблуждения это лучше, чем реклама, или хуже, так как сильнее действует? Рекламе-то мы по умолчанию не доверяем, теперь начинаем не доверять и блогерам, а вот форумчане - совсем другое дело.

[NoZvezda]

Любая реклама - сделка с совестью.
Когда мне нравится та или иная модель часов, я с чистой совестью ее советую другим людям.
При этом с точки зрения другого человека (поскольку мы все разные) я, возможно, заблуждаюсь. И он высказывает свое личное мнение о тех же часах. Примерно таким способом и рождается сиюминутная истина. Это не 100процентно правильный способ, но способа лучше я не знаю.
А когда человек за деньги рекламирует то, к чему он равнодушен - это продажа своего образа со сложившимся медийным доверием. Ничем не отличается от проституции. А где то даже хуже. Потому что одно дело продавать тело, и другое - душу. Доверия к таким людям ноль.

[den3rats]

Сообщение от NoZvezda

Реклама ... - это способ заработать бабла, продав совесть.

Это конечно мощное и красивое обобщение.
А такой вариант рассматривали?: "Реклама ... - это способ заработать бабла, продав свое время."

Это в СССР был рынок продавца. Можно было не рекламировать вообще - новости о новинках и их качествах распространялись былинным способом, изустно. Прям как у нас на форуме.

А теперь рынок покупателя. Как прикажете их информировать о новых товарах?
Кто громче прокукарекал у того и купят.
Так что это не про совесть, в потребительском сегменте это почти единственный способ выжить (к сожалению).