Как полюбить кварц? Наши примеры

[krasnopyourov]

Сообщение от Rana

Задроты никогда не останавливаются и барабан для них, как колесо для белки. Идеализм.

Я про большое колесо обозрения в котором механику медленно меняет кварц, кварц медленно сменяет электроника, которую медленно сменяет механика. Как времена года. И ты с годами понимаешь, что та или иная пора года тебе ближе.

Конечно тогда появляется искушение пойти на аттракцион посвященный одной поре года и крутится на нём бесконечно. Но я всё-же думаю, что поняв себя легче кататься как нормальный человек, а не вертеться либо сидеть в завязке как болеющий.

Поэтому в этой теме и есть слова: "наши примеры". Потому что личный опыт именно полюбления кварца очень ценен. Т.е. кто-то любил кварц всегда и не знает почему его не любить. Мне же были интересны опыты, когда человек именно дорос до кварца. Не любил его, полюбил, и остановился. Хотя тема стала намного шире. В ней есть и примеры и много чего ещё.
Меня устраивает.

Сейчас моё колесо обозрение приостановилось на таком пейзаже.


Главное не заманиться на цветастый, симпатичный, но технологичный кварц от касио, что обычно давало импульс для движения колеса, продвижению в сторону плохой читаемости стрелок, последующим движением к бездушности цифры и захождения на новый круг душевности механики.

[wrest]

Сообщение от Corvin23

Все же до механики надо дорасти:

Механика "поинтересней" и это "другой уровень", да?

Сообщение от Corvin23

Я ещё не дорос, даже не очень хорошо могу определить, где вот "прям шикарная-шикарная отделка, а где - грязный ширпотреб".

Всё очень просто. На отделку смотреть не нужно. Сперва смотрите на страну происхождения, затем на марку. И затем на каталожную цену. Всё, теперь вы отличаете где шикарная отделка, а где поделка-ширпотреб.

[DrDavidLivesey]

Сообщение от Eric1987

А что зацепило в ГС?

зацепила простота =)

я тему про ГС, здесь на форуме, начал читать еще 7 лет назад. уже тогда нравились. но хотелось чего-то более навороченно-понтово-узнаваемого что ли. плюс самая долгая любовь к лонжинам. все это мешало познакомиться с ГС.

а теперь захотелось чего-то спокойного, неброского, несовершенно-совершенного. и такого, с чем не надо няньчиться. и я вспомнил про ГС...

Сообщение от toyo50

Ну судя по описанному и GS утомит в скором будущем.


Да просто новое. Новые ощущения, новые эмоции. Но это пройдёт, как прошло и с предыдущими десятками.

скорее всего так и будет =)
но пока (и уже совокупно больше года) на руке что-то кварцевое.

Сообщение от Eugene Hot

Может присмотрелся бы к старшим сериям Casio, но отвращают названия Г и ОкеАнус. Эдифейс тоже не нравится. Делали бы просто Casio.

анусами там и не пахнет
"Oceanus" и маленькая синяя манта. очень симпатично.

[Андрей Бабанин]

Надо признать, что ГС - это прежде всего уровень. Железо, а не пластик, очень качественные корпус, стрелки, циферблат. Я ремонтирую много кварцевых Сейко 70-х, таких же железных и надежных, на куче камней. Это серьезные часы на многие годы. Сейко из 80-х - уже в пластике. Несмотря на удачность ряда моделей - это все же ресурсные часы.
Часы разного уровня исполнения имеют разный срок службы. Кварц имеет градации, как и механика. От одноразового к престижному.

[Corvin23]

Сообщение от Rana

Задроты никогда не останавливаются и барабан для них, как колесо для белки. Идеализм.

- Жизнь, она как чашка зелёного чая...
- Почему?
- Не знаю, я же не философ.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от Андрей Бабанин

Надо признать, что ГС - это прежде всего уровень. Железо, а не пластик, очень качественные корпус, стрелки, циферблат.

Ваше мнение о Хрономастере, как ближайшем конкуренте?

Сообщение от wrest

Механика "поинтересней" и это "другой уровень", да?

Если судить по цене, да
Если по высокому часовому искусству, скорее да, пока топы не сделают шедевр в кварце

Сообщение от wrest

Всё очень просто. На отделку смотреть не нужно. Сперва смотрите на страну происхождения, затем на марку. И затем на каталожную цену. Всё, теперь вы отличаете где шикарная отделка, а где поделка-ширпотреб.

Так, сравниваю условный Брайт с условным ГСом...
Зря вы о Брайте так. Смотрю на него и хочется украсть коня, без седла скакать в чистом поле, танцевать с красивыми женщинами до утра и целовать перстень Барона. Но его отделку сложно назвать "поделка-ширпотреб"

[Eric1987]

Del

[Eric1987]

Сообщение от Андрей Бабанин

Надо признать, что ГС - это прежде всего уровень. Железо, а не пластик, очень качественные корпус, стрелки, циферблат. Я ремонтирую много кварцевых Сейко 70-х, таких же железных и надежных, на куче камней. Это серьезные часы на многие годы. Сейко из 80-х - уже в пластике. Несмотря на удачность ряда моделей - это все же ресурсные часы.
Часы разного уровня исполнения имеют разный срок службы. Кварц имеет градации, как и механика. От одноразового к престижному.

Андрей, подскажите пожалуйста, ваше мнение в целом о калибре 8J41, и как он в сравнение с 9F?

[cromo]

Сообщение от Андрей Бабанин

Надо признать, что ГС - это прежде всего уровень. Железо, а не пластик, очень качественные корпус, стрелки, циферблат. Я ремонтирую много кварцевых Сейко 70-х, таких же железных и надежных, на куче камней. Это серьезные часы на многие годы. Сейко из 80-х - уже в пластике. Несмотря на удачность ряда моделей - это все же ресурсные часы.
Часы разного уровня исполнения имеют разный срок службы. Кварц имеет градации, как и механика. От одноразового к престижному.

Да, интересно услышать ваше мнение о ГС в сравнении с Хрономастером от Ситизен.
Две разные философии. Сейко с более классической (даже "механической") философией. Меньше покрытий, люминофора, новомодных новшеств, излишних технологий. Просто кусок стали доведённый до идеала, Просто "механический" кварц на батарейке доведённый до идеала.
И Ситизен с его Экодрайвами, вечными календарями, титаном, покрытиями и т.п.

[krasnopyourov]

Сообщение от cromo

Просто "механический" кварц на батарейке доведённый до идеала.

Могли бы хоть annual т.е. ежегодник сделать механический, коль число имеется и производитель не хочет делать часы внутри электронными.
А так выходит что календарь доводить до идеала никто и не брался. Да и камней в хрономастере поболее.

[west24]

Сообщение от Андрей Бабанин

Надо признать, что ГС - это прежде всего уровень. Железо, а не пластик, очень качественные корпус, стрелки, циферблат. Я ремонтирую много кварцевых Сейко 70-х, таких же железных и надежных, на куче камней. Это серьезные часы на многие годы. Сейко из 80-х - уже в пластике. Несмотря на удачность ряда моделей - это все же ресурсные часы.
Часы разного уровня исполнения имеют разный срок службы.

Добавить особо нечего, но мне кажется, что пластиковые шестерни всё же предпочтительнее кмк, где нету механического перевода даты (в окошке), в том плане, что только меняй батарейку/акб и всё. Не надо смазывать/чистить металлические детали механизма. Вот вообще не понимаю, кто захочет (не про ГС сейчас речь) смазывать и чистить дешёвую Мийоту с шестернями из цветмета.