Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[FreeezzzZ]

Сообщение от GROMADA

Не, не зашвыряют.
А что Вы имели ввиду?
Типа Lyngdorf TDAI-3400, или что-то ещё?

Много козырей, я пас Имел в виду, что ДАКи не уважают виниломаны, особо те, кто на чистом А сидят или на ламповом тепле...

[Visher]

Чистый А только для виниломанов? Не знал.

[FreeezzzZ]

Для виниломанов чистый класс D придуман)))

Я про то говорил, что впендюрить чисто цифровой компонент посреди аналогового тракта сложно, дорого и часто не оправдано. Нафиг двойные преобразования. А уж когда старт с чистого аналога начинается, его строители редко идут на эксперимент.

[Visher]

Благодаря китайцам не дорогой Д класс есть. Шлака много, вопросов нет, есть и беспроигрышные модели на TPA3250, TPA3255 . Там топология такая, что испортить не возможно. Звучит очень детально, но жестковато, с ламповым буфером на входе даже приятно. Питание нужно хорошее для буфера. ЦАПы китайцы делают не плохие, я нарыл 3 модели, Иннтак на 9018, SU3 на ней же но только ЮСБ и Lite, на 8 филипсах 1543 . Все три уже кончаются, пока 2 и 3 еще встречаются. Дураков нет, все , что звучит хорошо раскупают не взирая, эти конструктивы также испортить не реально. Кстати и усилитель Худда в классе А у них очень не плох. Русич делают не плохие усилители и ЦАП в Ярославле. Техника есть, если поискать.

[FreeezzzZ]

Вы вот представьте, репутация аналогового тракта складывалась годами и уже масса наработок. Как думаете, кому выше доверие? Китайцам даже если доверие и есть, их часто элементарно негде послушать. А чтобы начать что-то непривычное строить, нужен хоть какой-то личный опыт, опыт строительства систем, наработок. Или вы готовы помогать всем, кто пожелает построить полностью цифровую систему?

[Visher]

Я сам, за свои деньги экспериментировал, на работе есть глухая комната, там наши музыканты играют. Не особо и истратился , суеты много по продаже не оправдавшего надежд оборудования. Что до репутации , я даже писать не буду , я же не глухой.

[FreeezzzZ]

А это особенность поиска устраивающего оборудования. Но у вас вот есть возможности для проверки и разборчивости, а у большинства их нет. Отсюда и отсутствие желание идти на риск.

[PoljotNormalnij]

Вот на чём слушаем

[Visher]

Сообщение от FreeezzzZ

А это особенность поиска устраивающего оборудования. Но у вас вот есть возможности для проверки и разборчивости, а у большинства их нет. Отсюда и отсутствие желание идти на риск.

Вот здесь полностью согласен. Сколько форумов прокурил, сколько всякого отслушали, а вышло все совсем не так.
Я остановился на 2 трактах, ни один из них целиком ни аналоговый, ни цифровой. Парадокс, но мафон лучше звучит в связке с цифровым усилителем, а цифровой источник с аналоговым усилителем. С точки зрения музыкальности. Если рыть в сторону детальности и ультрадетальности , пятирублевый цифровик не уступает винтажному премиум, ну и новое издание аналоговых усилителей ни грамма не хуже винтажа, а в большинстве и лучше . Русские , на удивление, в этом плане в первых рядах.

[GROMADA]

Сообщение от Visher

Русские , на удивление, в этом плане в первых рядах.

Собираем конструктор из деталек заграничных?
Вот когда сделают свою элементную базу, там и поговорим.
И да, что бы оценивать "супердетальность", нужно не с двухкассетной деки дешёвой слушать.
Тут Studer нужен с контентом на мастер ленте.