China Made или разговор о китайских часах

[screapp]

Сообщение от ABravo

Алюминиевый безель на 120 щелчков лучше керамического на 90. Если минералка закрывает тщательно сделанный цифер, какой бывает на Ситизенах за 300$ -- почему нет?

Расскажите чем лучше? Я вот могу сказать что алюминька ушоркается в отличие от керамики.
И чем минералка лучше сапфира?

[NoZvezda]

Сообщение от Vinni Sanders

Это неверно. Механизмы NH3x брендируются SII 0.

Вот это я и считаю небрендированным.

Сообщение от Grand Piano

NH35 (надеюсь тут не будет опровергателей что это небрендированная версия, для микробрендов сторонних,меха 4r35)

[Tigercat]

Сообщение от screapp

И чем минералка лучше сапфира?

Тем, что не колется. Однажды я уронил часы с сапфиром на плитку с высоты около полуметра. К сожалению, упали стеклом вниз. В результате, скол изнутри на четверть стекла. Минералке не было бы ничего.
Но сапфировое стекло по ощущению прозрачнее. Как то так...

[screapp]

Сообщение от Tigercat

Тем, что не колется. Однажды я уронил часы с сапфиром на плитку с высоты около полуметра. К сожалению, упали стеклом вниз. В результате, скол изнутри на четверть стекла. Минералке не было бы ничего.
Но сапфировое стекло по ощущению прозрачнее. Как то так...

Хорошо допускаем что сапфир и это правда оно более хрупкое.
Но минералка покрывается царапинами постепенно и более подвержена царапинам.

Сообщение от ABravo

Вообще-то не очень, Риф заметно проще.

Каким местом простите
Разные фото,разное освещение.

Разжевать придется:
Reef Tiger - это ZF Factory.Фабрика,между прочим так же изготавливающая подделку этой модели Бланпа FF в самом высоком качестве.
Данный Риф имеет тот же самый кейсбэк что и у подделки...Разница лишь в способе гравировки.
Я не могу здесь показать эту подделку,ни переходом на репфорум ни изображением--запрещено правилами здесь.

Откройте сами авито по Мск,и посмотртте эту модель.Там есть и фото кейсбэка,с такими же гравировками как и у оригинального FF.
ZF изготАвливая RT нарочно меняет мелочи,что бы эти изделия не походили 1:1 к оригиналу.
Но такая простейшая глухая крышка,как и у Rolex -- подделывается на ура.И ни один глаз по фото ничерта не определит по заднику--где/что и тем более "качество".

[R.A.T.]

Сообщение от Tigercat

Тем, что не колется. Однажды я уронил часы с сапфиром на плитку с высоты около полуметра. К сожалению, упали стеклом вниз. В результате, скол изнутри на четверть стекла. Минералке не было бы ничего.
Но сапфировое стекло по ощущению прозрачнее. Как то так...

Когда то я уронил skx с полуметра на ламинат . Стекло разбилось . А когда то сапфир уронил и он не разбился

Не одно стекло не рассчитано на падения . А вот в повседневной носке , преимущество неоспоримое у сапфира

Сообщение от Raptor dark

преимущество неоспоримое у сапфира

Естественно.Он и дороже сам,и в более дорогие модели брендов устанавливается.

Люди даже думают--брать легендарный мунвоч с хезалитом или не брать.Никому неохота полировками стекол постоянно морочиться.
Только здесь зачем то пытаются оправдать экономию бюджетных япов на стекле.Это ж обычная экономия...А не вау.

[Nicky]

Сообщение от ChinaWatch

но механизм к сожалению не японский, а Паверматик.

ЕТА2824 с запасом хода 80 часов хуже японского меха?

[maikld]

Всем доброго.А про эти что можете сказать?То уже месяца три выбираю. Были AEOSP,но заднее стекло треснуло,механизм заржавел.

Механические часы с открытым сердцем и резервом заряда
https://a.aliexpress.com/_AoQZX1

maikld , не очень хороший выбор.