Цитата:
Сообщение от Vyache
По поводу некого приимущества старого, видимо все дело в тактильном восприятии, имхо на вид- новый органичнее, но может менее индивидуален вместе с этим.
|
сейчас, относив 2 месяца 017 и 5 дней 059 могу сравнить.
оба–ВЕЩЬ.
017 эллегантны, не спортивны, универсальны,
внешний вид просто без недостатков,
есть в них что-то антикварное, такая форма не устаревает.
и совершенно органичное сочетание цвета двух металлов.
только если вам 20 лет, такие часы рановато носить по внешнему виду (имхо)
пока на родном ремешке, руки не доходят, но в мае куплю им кожу по-мягче.
059, не громоздки, очень сбалансированны, спортивность не выпирает,
очень красивый безель
не перегружен, но и хорошо заполнен, не пустой,
красивые метки, иногда смотрятся как керамические, люм на 5+
мелкие красные значки почти не видны, но тоже не лишние.
привыкаю сейчас к тому,
что центр цифера почти не обозначен (когда пасмурно и не видно теней от стрелок)
говорят, что в цифере болотная зелень, для меня он пока темный
отличные часы на каждый день для любого возраста.
выбирал часы по картинке между ними и 61 (или 62) теми, что черные.
но решил, что черный безель с белыми метками слишком контрастный, ну не по годам мне.
а спортивные мне нужны совсем другие (легкий кварц–бегать в парке)
сразу снял браслет и посадил на черную резину (какая попалась) внешний вид полностью устраивает,
с кожаным пиджаком и темной рубашкой. вполне гармонично.
ремешок.... уже представляю какой им подходит (поискал на форумах)
рука сухая, 18,5см оба альпиниста в самый раз.
а вот прикладывал настоящие дайверы, не один не подошел.
точность не замерял (мне часы для красоты)
прикончу чай, дойду до медиа марта, если куплю новый фотоаппарат, сниму позже на руке