Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Novartep]

Сообщение от fedoandrei

Имхо было круто в свое время,но с точки зрения нынешних времен-не информативно

Сообщение от NoZvezda

Был у меня Ситизен похожий. Быстро отправил на продажу, потому что ерунда какая-то, а не часы.

Я того же мнения: ерунда какая-то, а не отображатель времени. Именно что "не информативно", и времена здесь ни при чём: эргономика что сейчас, что 50 лет назад — одинакова.
Но в то же время не могу не отметить гаджетность этой штуки. Короче, функционала нет, но весело.

Сообщение от fedoandrei

в наш 21век все что мы носим на руке должно быть максимум полезным и нужным

Время тут опять же ни при чём: полезность есть полезность, нужность есть нужность. Что в 21-ом веке, что в 19-ом. Просто "полезность" индивидуальна: мне, например, ни будильник, ни уведомления, ни оплата касанием не нужны. А в качестве часов УЧ скучны, ибо эстетики — ноль (я, как бы, часы-то не только ради синхронизации с миром ношу).

[rustic]

Сообщение от fedoandrei

в наш 21век все что мы носим на руке должно быть максимум полезным и нужным

прогрессор

Касио с вибробудильником-вот это вещь,утром просыпаюсь не будя окружающих и,главное,если шумно то могу спать с берушами не боясь проспать-вот это я понимаю очень здорово)

что делать тем, у кого тишина до свиста в ушах и не надо коров доить?

[VatNik86]

Сообщение от fedoandrei

Понятно,ну,пользы
Поэтому ещё раз озвучу мою точку зрения:в наш 21век все что мы носим на руке должно быть максимум полезным и нужным а не только тупо время показывать)

Только непонятно откуда в наш 21й век берутся люди мужского пола, которые на руке носят либо кучу всяких кожаных браслетиков, либо цепочек из разных металлов? На их фоне "просто часы" вполне себе полезная вещь.

[Rana]

Сообщение от Novartep

Не-не-не, не отмазывайтесь
Ладно, классическая цифра — плохой пример часов без третьего измерения. Вот на эти нарисованные стрелки что скажете?

А что про них хорошего сказать можно? Ничего. Если бы не винтажный дух, то им место было бы в помойке, но винтажность немного их вытягивает (во многих из нас есть тяга к чему-то раритетному). В принципе, если бы не этот пресловутый винтажный тип экрана, который не может повторить амолед, винтажность корпуса и его размер, УЧ могли бы полностью их эмуллировать. Эстетики в этих часах нет. Как тулвоч? - эмулляция стрелок тоже такое себе решение. Ну так никто и не говорил, что все "традиционные" часы (если к этим примерам можно вообще применять слово "традиционные") хороши.

[fedoandrei]

Сообщение от rustic

что делать тем, у кого тишина до свиста в ушах и не надо коров доить?

Купить обычные просточасы на а ля 8,18,более мелодий или простой пиликалкой?

Сообщение от VatNik86

Только непонятно откуда в наш 21й век берутся люди мужского пола, которые на руке носят либо кучу всяких кожаных браслетиков, либо цепочек из разных металлов?

Ну,вы уже в "другую степь пошли"-"браслетики и цепочки" они как бы вообще стоят стороной-это вообще другая сфера которая существует параллельно и не пересекается с тем что обсуждается на этом форуме

[Rana]

Сообщение от rustic

что делать тем, у кого тишина до свиста в ушах и не надо коров доить?

Вообще часов не наблюдать, как и положено счастливым людям.

[Kelevratony]

Сообщение от fedoandrei

"браслетики и цепочки" они как бы вообще стоят стороной-это вообще другая сфера которая существует параллельно и не пересекается с тем что обсуждается на этом форуме

Часы с браслетами и цепочками имеют гораздо больше общего, чем с УЧ.

[rustic]

Сообщение от Rana

Вообще часов не наблюдать, как и положено счастливым людям.

Только их и остаёца. Время и прочие сатурацыи не интересны

[x KOT x]

Сообщение от rustic

Время и прочие сатурацыи не интересны

в •

[NoZvezda]

Сообщение от Kelevratony

Часы с браслетами и цепочками имеют гораздо больше общего, чем с УЧ.

Вот кстати да!