ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[sadvic]

C 024.448.11.031.00A
Лимитка N1212/1888
Механизм ETA 251.264
Первая батарейка отработала три года с покупки в 2015, обеспечивая -6 секунд в год.
Вторая была поставлена в СЕКУНДЕ (Санкт-Петербург, 1500 руб.) и отработала 39 месяцев. Все это время часы шли в ноль.
Год 2022, месяц январь - поставлена батарейка N3 (заграница, 40 евро). Пока точность хода- ноль.
Часы останавливались только при замене источника питания.
Перевод времени лето-зима происходит переводом часовой стрелки на один час.
Секундомер использовался эпизодически.

[dzer]

Сообщение от 1raven

Уже было где-то в середине темы, но выложу еще.
Q&Q Smile Solar. Пластиковый монокок, 20бар, бездатный калибр на соляре.
Да, люма почти нет, но на летний отпуск - самое то. Ремешок родной только сменил, на нормальный. И стоит дешево - не жалко потерять, на водных аттракционах или еще где))

Да это просто праздник какой-то! Очень уважаю солар. А дешево-это сколько?

[1raven]

dzer
Новые стоят около $45. Мне эти nos вышли в два раза дешевле на аукционе.

[Rana]

Сообщение от akadama

И чем же интересно лучше у этих ярких дизайн?

Фото из профильной ветки пластиковых мунвотчей

Красотой.
Удобство по фото не могу оценить.

[akadama]

Сообщение от Rana

Красотой.
Удобство по фото не могу оценить.

Так у Ку-Ку Смарт Солар есть разные модели, разного дизайна. Мне Ку-Ку симпатичней Омега-Свотч тем что трехстрелочники - у Мунвотчей циферблат перегружен, что на пластмассовых часах выглядит более нелепо, на мой взгляд конечно

[Rana]

Сообщение от akadama

Так у Ку-Ку Смарт Солар есть разные модели, разного дизайна. Мне Ку-Ку симпатичней Омега-Свотч тем что трехстрелочники - у Мунвотчей циферблат перегружен, что на пластмассовых часах выглядит более нелепо, на мой взгляд конечно
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1650845682

Конечно есть разные. Речь же шла об этой

Сообщение от 1raven

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1650789445

Но предложенные красные тоже такое себе по дизайну, на мой взгляд.

Мне классический хранограф перегруженным не кажется. Хронограф я оцениваю как хронограф. И яркие мунсвотчи, как хронографы выглядят симпатично. Трехстрелочные дайверы, оцениваю как трехстрелочные дайверы, и дизайн у тех кукушных дайверов так себе. Потому в целом дизайн мунсвотчей оцениваю значительно выше. У первых дизайн цепляет, у вторых - нет. Для "на убой", конечно, цеплять и не должно, но в сравнении, ИМХО, всё очевидно. Чур цены не обсуждаем.

[cromo]

Тот самый интересный винтажный Timex. Теперь и в GMT варианте.
Q Timex GMT. Браслет более толковый стал и метки теперь накладные. Так гораздо интереснее.

[akadama]

Сообщение от cromo

Тот самый интересный винтажный Timex. Теперь и в GMT варианте.
Q Timex GMT. Браслет более толковый стал и метки теперь накладные. Так гораздо интереснее.

Стекло пластик, судя по фото? А чем лучше баслет, он стал полностью литым?

[cromo]

Сообщение от akadama

Стекло пластик, судя по фото? А чем лучше баслет, он стал полностью литым?

Он стал чуть больше похож на браслет.
В предыдущей версии он походил на металлический браслет-резинку по виду, плюс был из двух частей с разъёмной застёжкой.
Стекло - да, пластик. Ну, тут без вариантов. Плюс надпись на циферблате Swiss mov't.

На волне хайпа вокруг Moonswatch, тоже захотелось что то лёгкое, компактное и винтажное. Короче, мне интересны эти TIMEX. Интересно только, доберутся ли до нас.

[Rana]

Сообщение от cromo

... тоже захотелось что то лёгкое, компактное и винтажное. Короче, мне интересны эти TIMEX. Интересно только, доберутся ли до нас.

Они снова 50 м или смогли догнать до 100? Дайвер всё-таки, хоть и винтажный.