Важна ли для вас остаточная стоимость часов на вашей руке?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Правильно ли я понимаю, что лично для Вас часы не являются аксессуаром, модным или не очень, а имеют чисто утилитарное значение?
Тогда Вы в меньшинстве на этом форуме, тут подавляющее большинство народа соглашается с тем, что часы сегодня скорее аксессуар, чем всё остальное.

А если часы аксессуар - предмет, используемый для украшения себя любимого, или создания определенного имиджа, то он используется в первую очередь для зрителей. Если Вам зрители не важны, то зачем вообще прихорашиваться, банальной гигиены вполне достаточно...

Модным - вовсе не обязательно. Аксессуаром - да. Утилитарным - и это присутствует, конечно, часы все еще должны позволить узнать время с какой-либо точностью. Но Вы очень ограниченно воспринимаете понятие украшение. Оно у Вас почему-то всегда покупается для показа другим. Но это не у всех так. У меня это, например, не так. Красивая вещь радует глаз лично мне, именно я смотрю время на своих часах и именно я вижу их так близко и могу порадоваться красивому циферблату, стрелкам, корпусу, общему дизайну, а сторонний зритель видит часы издалека, а часто под манжетой вообще не видит (я уже молчу о механизме, который постороннему даже из далека недоступен). Так что красота часов в моем часовом мировоззрении в первую главную очередь должна радовать меня, все остальное опционально и совсем не обязательно.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Тогда Вы в меньшинстве на этом форуме…

1. Вполне возможно, что не в меньшинстве. Не исключено, что среди тех кто считает часы вещью в том числе и утилитарной, склонности кричать о своём к ним отношении на каждом углу чуть меньше, чем у относящихся к часам, как к аксессуару. Да и что (кого) считать форумом? Только больных ЧБ в хронической форме или тех, кто заходит сюда пару-тройку раз в год в поисках необходимой информации?

2. А даже если и в меньшинстве. То что из этого?

[cromo]

Такая история.
Давно интересуюсь часами от Christopher Ward. Но, всё как то не складывалось.
А тут набрёл на китайский хомаж. И решил попробовать как оно на руке.
Причём, надо сказать, что всем хомажам хомаж. Формально чуть ли не лучше оригинала. Да, в этот раз копия это реально улучшенная версия оригинала. Посудите сами. Размер оптимальный 39мм у Варда 41мм. Стекло с антибликом -бомба. Светлого цвета у Варда нет, циферблата такого-эмалевого у Варда тоже нет и безеля керамического то же. Китайская копия селлиты ходит очень точно. Отделка шикарная и цена раза в 4 меньше, чем у Варда БУ.. Единственное, что могу придумать, это некрасивый шрифт даты и название дурацкое.
Но одеваю и воротит от сознание, что китаец. Прясюм, воротит. Я даже не знаю, какой пункт из голосовалки подходит в этом случае. Просто клиника какая то... ладно бы Омега какая нибудь супротив китайцев. А тут...
Короче, очень в часовых делах всяческие психологические штуки важны

[dmitrijshulc]

Сообщение от Rana

Вот поэтому я никогда стараюсь не делать быстрых покупок часов. Фото запавших часов вывожу на заставку в смартфоне, чтоб при включении сначала видеть часы, периодически листаю фото, при возможности захожу смотреть часы в живую. Если через пару-тройку месяцев зуд не проходит (а иногда и возрастать может), то это сигнал брать, и вероятность, что часы приживутся велик, особенно, когда была возможность посмотреть часы оффлайн. .

а если никак вживую не посмотреть? и все та скудная инфа в сети без пользы? смотри, не смотри, узнаешь только тогда, когда часы на руке окажутся и проживут относительно порядочно, чтоб после понять, а этого ли хотел я.. что тогда, вообще не покупать? (в наших пампасах кроме бюджет эконом, за редчайшим исключением особо нечего выбирать).
ну и бывают повторы, когда заново начинаешь хотеть, что уже было ранее.
п.с. приятель форумчанин называет это бегом по кругу отвечаю ему, что в одну и ту же реку не вхожу.
п.п.с. вотъ моя непродавайка из недавнего прошлого, полгода ждала
перекупам неинтересна из-за размера и отсутствия комплекта оказалась (что поделать, если купил у тех же ломбардье, которые и дербанят), отговорки ихние, не более. а то, что часы прошли полный репассаж у официалов (с заменой запчастей, иначе они не делают), так на это большинству до лампочки. (на тощее запястье размер более 40 мм дополнительно ограничивает в выборе)
на инвестиционный условный сиадвеллер до лампочки мне

[Rana]

Сообщение от dmitrijshulc

а если никак вживую не посмотреть? и все та скудная инфа в сети без пользы? смотри, не смотри, узнаешь только тогда, когда часы на руке окажутся и проживут относительно порядочно, чтоб после понять, а этого ли хотел я.. что тогда, вообще не покупать?

Вы описываете «кота в мешке». В таком случае, беря этого «неизвестного кота», Вы сами решаетесь идти на такие риски со всеми возможными вытекающими последствиями. Кто Вам здесь подскажет, брать или не брать? Это зависит от Ваших склонностях к риску и умениях. Рискованные покупки могут «окупаться» (в кавычках, потому что в хобби этот термин не совсем уместен, ИМХО) только в случае возможного большого профита от каждой отдельной покупки и достаточного количества таких покупок - если в сумме, даже после полного провала некоторых позиций, те позиции, что выгорели, финансово оправдывают провалы, то стратегия в целом может быть выигрышной, но нужно точно понимать вероятности провалов и общий выигрыш. Это схема может быть довольно сложной, и только Вам решать, хотите ли Вы идти по такому «скользкому» пути. Главное, чтоб удовольствие этот путь доставлял, раз мы про хобби говорим. Если же речь не о хобби, а о заработках путем рискованных активов, то лучше сразу идти в венчурное инвестирование, проходя мимо часов. Я лично пройду мимо «кота в мешке», мне этот путь в часовом хобби не интересен.