Финальное голосование за Часы 2012 года по версии форума Watch.ru

[Pantileev]

Rolex только он

[Grayvors]

Я за классику. То есть Ролекс.

[mksoft]

Как в анекдоте:
- Что то они какие то стрёмные...?
- Ну да, но ведь это же Rolex!
- Ну, это всё меняет!

[cherkes]

Сообщение от chess

В стали Скай не появится .

Сообщение от Sedoi 7

Будем посмотреть.

Скорее, досмотримся до ская на президенте..

[karavaev igor]

я за ролекс.он всётаки кажетса мне для жизни больше подходит.навярняка ватер ресист приличный и ударов поменьше боятса.для меня это актуальней рафинированной классики.

[myopiac]

ланге турб.

[chess]

Сообщение от cherkess

Скорее, досмотримся до ская на президенте..

В розовом золоте
Надо брать если будет

[Hong Dien]

Сообщение от karavaev igor

он всётаки кажетса мне для жизни больше подходит.навярняка ватер ресист приличный и ударов поменьше боятса.для меня это актуальней рафинированной классики.

В часах под миллион рублей - это, конечно, крайне актуально

В этом смысле, учитывая стоимость, форм-фактор Ланге выглядит оправданнее даже.

А вообще, хотя моя фраза и стоит в обосновании критерия оценивания-сравнения конкурентов, все же вынужден признать - все три финалиста у нас получились слишком умозрительными. 95% их реально в руках не держали и 99% их ни за что не купят. Получилось, что голосуем скорее за искусство нежели за конкретную вещь. Наверное, все же хотя бы минимальную (хотя бы 3 категории) ценовую градацию стоит ввести.

[Joe Frazier]

Сообщение от chess

Инсайда нет
Сложный механизм , самый сложный в линейке , ДД например нет не было
и не будет в стали , а модель дешевле Ская ( если сравнивать в одном исполнении
напр ж/з - ж/з )
Еще момент , более тонкий : Скай не отнесли к профлинейке

"Логично, но не более того." (ц)
Если так, в 2013, так и быть, проголосую за Ланге 1

[Rudy Waltz]

Сообщение от Hong Dien

В часах под миллион рублей - это, конечно, крайне актуально

а почему с ростом цены надежность должна становиться менее актуальной?