Вершины японского часпрома

[Михаил]

Да советские тоже не шибко отставали по механической части... Экспортировали в районе 15-17 млн механизмов в год... А вот в сборе, да, топор....
У меня родной дядька на Полете 23г от птушника в школе, до начальника цеха... Платинами занимался.. закончил Станкин... технарь от и до...
Взял Ориент Маркус Гронхольм 2007г в руки, 10тр ценник.. лупу в глаз... смотрел, смотрел... "Мдааа... уровень, вот это сделано, а это так обработано, а это так... мы рядом, как напильником"... с собой был еще GS ... тут же "ручная сборка, блеск"... уж дед, 75 лет исполнилось, а верит только лупе и абсолютно индеферентен к брендам... Очень интересный взгляд на вещи.. тот же Восток Командирские... просто презрение... да у них вот и далее по пунктам все слабые места.. Вердикт : Всегда были барахлом...
В СССР же при полном отсутствии запчастей, сервисов и гарантий, морковкой могли стать, только true надежные штуки
Он же и рассказывал о реакции на впервые увиденные часы с калькулятором, это были Casio... Инженера, работяги собрались... "Во блин, дают, как они его туда приспособили и тд", дорогого стоит оценка, еще какая вершина была в свое время

[PocoLoco]

По теме: голосую за Grand Seiko и Credor как за вершину японского "часпрома".

Хотя с чисто утилитарной точки зрения упомянул бы ещё и линейку Casio Protrek (в частности, Casio Protrek PRW6000Y-1A -- датчик альтиметра/барометра/термометра/компаса третьего поколения (Version 3 Triple Sensor), радиосинхронизация, солар, водозащита 10 bar и т.п) -- "в одном флаконе" практически все относительно новые технологии, и с очень хорошим качеством реализации.
Чисто субъективно, линейка Protrek мне нравится больше, чем G-Shock.

Сообщение от Elektrokot

понятие "надёжность" - оно крайне расплывчатое )

Сообщение от Михаил

В учебниках все однозначно:
"Количество отказов за единицу времени"

[OFF TOPIC]
Уважаемые коллеги, все формулировки надёжности и безотказности приведены в ГОСТ 27.002-89:

Надежность
Свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования.

Примечание. Надежность является комплексным свойством, которое в зависимости от назначения объекта и условий его применения может включать безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость или определенные сочетания этих свойств.

Безотказность
Свойство объекта непрерывно сохранять работоспособное состояние в течение некоторого времени или наработки.

Долговечность
Свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта.

Ремонтопригодность
Свойство объекта, заключающееся в приспособленности к поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путем технического обслуживания и ремонта.

Сохраняемость
Свойство объекта сохранять в заданных пределах значения параметров, характеризующих способности объекта выполнять требуемые функции, в течение и после хранения и (или) транспортирования.

Прощу прощения у уважаемой Agriz за офтопик в её теме.
[/OFF TOPIC]

[Саня]

вся суть японского часопрома и не только часопрома

прошу оценить качество обработки поверхностей
и чистоту линий

[Dima343]

Сообщение от Михаил

рейтинг советских комиссионок косвенно говорит, что вещь была надежной

не спорю, это правда

тот Ориент был надежен, и даже может быть мог проработать 15 лет без репассажа
тот Ориент, из 80-х
и это наверное о тех Ориентах говорится в сообщении про рабочих на заводе по локоть в масле

сейчас мы обсуждает современный Ориент
но современный Ориент еще неплохие часы по сравнению с современными Сейко, окромя всяких 8L35, 9Sxx и прочих дорогих деликатесов

п.с. Ситизен надежен и качественен, он - последняя надежда, помню еще в конце 90-х - начале 2000-х часовые мастера не жаловали тогдашние Ориенты и Сейко, но хвалили Ситизен, сейчас я понимаю почему

[Subslim]

Сообщение от Саня

прошу оценить качество обработки поверхностей
и чистоту линий

Качество обработки фотошопом? ))...

[gromm]

Сообщение от Саня

прошу оценить качество обработки поверхностей

Если судить именно по этой фотографии- заполированный в зеркало обмылок. В реальности ,скорее всего, все не так печально. Неудачный пример НМВ.
Чей-та проблемы у фанатов с формализацией своих чуЙств. Попробую слегка просуммировать
1. Хрономастер
2. SD
3. G-Shock с новым интерфесом.
4. Кредор как таковой в любой ипостаси
5. GPS-синхронизация
6. Аналоговый хронограф на 1\1000
7.Ориент 3 звезды
8.Многофункциональные Касио
Может что упустил- поправьте. Не перечитывал. Из всего мною перечисленного к новинкам (то есть, достижениям на данном временном интервале) можно отнести доведенные до ума варианты GPS Сейко и Ситизена и двойная синхронизация Касио. Ну и новый интерфейс Касио. ИМХО. Что-то еще?

[Саня]

Сообщение от Subslim

Качество обработки фотошопом? ))...

Сообщение от gromm

Если судить именно по этой фотографии- заполированный в зеркало обмылок.

это не фотошоп, и не совсем обмылок, а вполне себе линейка галанте
http://www.ablogtowatch.com/another-...alante-models/

Сообщение от Саня

это не фотошоп, и не совсем обмылок, а вполне себе линейка галанте

очень хорошо что это не фотошоп. одно непонятно с чего это полировка в зеркало, стала вершиной японского часпрома? хороший ювелир запросто отполирует в зеркало стальные часы без лишних разговоров.

[DENISWATCHES]

Для меня главное достижение японцев это соотношение цена-качество. Это было и до 2000 года, есть и сейчас.
Не знаю к чему это можно отнести, я вижу тема свелась к поиску "самых-самых" из японских часов

[gromm]

Сообщение от DENISWATCHES

Для меня главное достижение японцев это соотношение цена-качество

Еще одна мантра. Абсолютно неоднородное и неоднозначное понятие.