G-Shock Frogman

[salimuk]

[AlexV8]

Сообщение от Styrning

Набрел на такие. Синие и в камуфляже. Однако!

Оригинальная расцветка. Но есть 1 НО: лично у меня ассоциируется с камуфляжем милиции (полиции). ИМХО, камуфляж приятнее в цвете зеленый-милитари, как у Рэнджман

Сообщение от salimuk

фото

Если это Ваше фото, то можно увидеть фото вдоль запястья, как на моем фото желтого Фрога выше? Чтобы было видно плотно ли прилегает ремешок. Запястье, как мне кажется, у Вас 17-18см

[vitbanzai]

Сообщение от Styrning

Набрел на такие. Синие и в камуфляже. Однако!

даа,нищает духом племя самурайское. приравнять "боевых пловцов" к омоновским штанам... имхо если Рейнджи в камуфляже-вполне себе,то Фроги и камуфляж-просто кич(не в обиду обладателям,только имхо)

[Styrning]

У всех разные ассоциации
А как же темно синяя флотская роба, синяя фланка первого и второго срока, синяя повседневная куртка и синий китель ...?
Камуфляжа, да, не помню.

[Semen]

По идее, уже вот-вот должна появиться новая модель фрогманов, 6 лет почти прошло с синхрой. Хотелось бы калибр поменьше...

[AlexV8]

Сообщение от Styrning

У всех разные ассоциации

Ассоциации у всех разные, да. Но ассоциация с омоновскими штанами, как выше написал коллега vitbanzai, будет самой частой)))

Сообщение от Semen

По идее, уже вот-вот должна появиться новая модель фрогманов, 6 лет почти прошло с синхрой. Хотелось бы калибр поменьше...

Какой размер запястья у Вас? GW200 норм сидят?
По фото мне кажется, что форма и размеры ремешка, крепления ремешка к корпусу на GW200 и 82хх одинаковые, т.к. размеры корпусов почти один в один, хоть и визуально GW200 кажутся меньше.
GW200: 52 (по оси завод головки) х 49,6 (по вертикали) х 17,7 (высота),
82хх: 52 х 50,3 х 18

Если это так, то GW200 будут также сидеть на руке, как и 82хх. Или я не прав?

А кто-нить из владельцев Фрога с запястьем 17,5см и меньше что-нить пробовал сделать с вставками ремешка, чтобы ремешок более плотно сидел на руке?

[AlexV8]

Хочу посоветоваться с коллективным разумом
Кмк, причина неплотного прилегания ремешка к запястью в области крепления ремешка к корпусу заключается в том, что вставки с внутренней стороны слишком выпирают наружу и тем самым не дают верху ремешка лечь не горизонтально, а более вертикально параллельно боку запястья. Так вот идея следующая:

1) подрезать небольшие выступы. на фото №1 указаны красными стрелками
2) слегка подточить напильником или наждачкой низ верхнего края ремешка. на фото №1 выделил эту область синим

Отсюда вопросы:

1) не повредят ли данные манипуляции ремешку, часам, креплению?
2) не испортится ли внешний вид часов вцелом?

Особенно беспокоит возможное увеличение щели между корпусом часов и ремешком. На фото №2 выделил красным.

Какие будут мнения? Вообще, конечно новые часы портить не хотелось бы, однако и неплотное прилегание хоть и не критично, но не нравится.

[vitbanzai]

Сообщение от Styrning

У всех разные ассоциации
А как же темно синяя флотская роба, синяя фланка первого и второго срока, синяя повседневная куртка и синий китель ...?
Камуфляжа, да, не помню.

Боже упаси грешить на флот!Styrning,я только об окрасе ремня

[vitbanzai]

AlexV8,если уж начинать эксперимент,я бы ослабил напряжение в этих местах(черным).ребра жесткости кмк там.чуть увеличить радиус.и не сильно заметно будет вмешательство.


но это только имхо,к обсуждению!

[AlexV8]

Сообщение от vitbanzai

AlexV8,если уж начинать эксперимент,я бы ослабил напряжение в этих местах(черным).ребра жесткости кмк там.чуть увеличить радиус.и не сильно заметно будет вмешательство.

Сначала я тоже думал каким-то образом ослабить аммортизирующий эффект в том месте путем надреза или еще как-то. Но вот сегодня пришла идея по способу, о котором написал выше, т.к. ослабление аммортизации вставок сильно не поможет. Мне кажется, именно в месте соприкосновения вставки с корпусом и есть вся проблема. И если удалить часть вставки там, то ремешок сможет прижаться ближе к запястью. Плюс вмешательство не будет заметно снаружи.

Кто-нить так делал? Рассматриваются все варианты