Классическая обувь для маньяков - XV

[FINNN]

Сообщение от fox917

"развал" в подъёме на оксфордах есть утилитарная вещь, из глубин веков. когда еще просто не было резинок. а потом оставшаяся по сю пору как элемент дани традициям

Fox917, сказано много всего, к сожалению беcполезного. Очки, конечно, заработаете на массе обиженных с такими же проблемами, но это дешевый популизм. Bespoke шьют по другому, злостно нарушая многовековые королевские традиции.

Сообщение от fox917

эта опция призвана регулировать посадку обуви, в том числе и в течение дня - из-за нормальных отёков лимфы в стопе, ввиду температуры и нагрузки.

Вот это я пожалуй запишу, такого не смог придумать даже гуру) Хотите узнать как чувствует себя нога " с отеками лимфы в стопе, ввиду температуры и нагрузки" при правильном крое - спросите у владельцев

FINNN

Стесняюсь спросить, а вы пинжак на все пуговицы застегиваете? Просто для понимания масштабов...

P.S. Ну и поскольку речь все же об оксфордах, то настоятельно рекомендую к прочтению -- https://www.gentlemansgazette.com/oxford-shoes-guide/

Особенно обратите внимание на следующий абзац:

When a shoe is new, the quarters should form a narrow V-shape and once they are worn in, the V should disappear so the quarters touch each other, and you can only see the tongue at the top end.

[aknn]

Сообщение от emedi

Особенно обратите внимание на следующий абзац:
When a shoe is new, the quarters should form a narrow V-shape and once they are worn in, the V should disappear so the quarters touch each other, and you can only see the tongue at the top end.

Оно как бы так и должно быть, и не думаю, что кто-то с этим спорит. К чему этот ликбез?
Только вот здесь на фото в основном обувь ношеная, но что-то не особо видно что "quarters touch each other".
Не спора для, а справедливости ради
P.S. нижнюю пуговицу на пиджаке не застегиваю

Сообщение от aknn

Здесь в основном обувь ношеная, но что-то не особо видно что "quarters touch each other".
Не спора для, а справедливости ради

Да понятно, просто на мой скромный взгляд, для офиса-шмофиса ничего страшного нет, если чего-то там чутка 'не сходится', тем более 'канонических' чёрных оксфордов в patented leather здесь особо-то и не видно...

[aknn]

Сообщение от emedi

'канонических' чёрных оксфордов в patented leather здесь особо-то и не видно...

Лично меня это нисколько не удивляет. "По канонам" они вроде как для танцев, для бала... не для "офиса-шмофиса".

Сообщение от aknn

"По канонам" они вроде как для танцев, для бала...

Ну вообще для любых мероприятий, где в приглашении указано 'black tie' или, неприведиоспаде, 'white tie'... Упомянул их только потому, что в этом случае может и есть смысл соблюдать каноны и трястись над 'зазорами'... А если говорить о каких-нибудь 'патинированных брогуэ', то иногда эта самая злосчастная 'V' даже как задумка 'by design' выглядит, т.е. вполне органично...

[aknn]

Сообщение от emedi

Ну вообще для любых мероприятий, где в приглашении указано 'black tie' или, неприведиоспаде, 'white tie'...

black tie вроде предполагает лоферы с кисточками... не?

Сообщение от emedi

иногда эта самая злосчастная 'V' даже как задумка 'by design' выглядит, т.е. вполне органично...

Не выглядит она органично. Органично выглядит когда шнуровка сходится (чем плотнее тем лучше). Но можно, конечно, повторять как мантру "чутка разошлось, не видно, офис-шмофис".... сам так иногда бормочу

Сообщение от aknn

black tie вроде предполагает лоферы с кисточками... не?

Не совсем лоферы и не совсем с кисточками, tassel loafers это о другом... А так да, наиболее традиционный вариант предполагает т.н. 'court shoes' -- туфли-лодочки с шелковыми бантами... Но допустимы и наиболее популярны те самые plain oxfords из patented leather.

Согласитесь, что не каждый на такое отважится, пусть даже по самому формальному поводу:

[aknn]

Сообщение от emedi

Не совсем лоферы и не совсем с кисточками

Да мне это все как-то не актуально. И вопрос мой был - скорее возражение по поводу оксфордов и блэк тай

Сообщение от aknn

Не выглядит она органично. Органично выглядит когда шнуровка сходится (чем плотнее тем лучше). Но можно, конечно, повторять как мантру "чутка разошлось, не видно, офис-шмофис".... сам так иногда бормочу

Ну тут либо мантры и компромиссы, либо перебирать серийных производителей -- авось попадёте в какую-нибудь колодку и всё у вас разносится и сойдётся в соответствии с вашими представлениями о прекрасном... Либо биспок, справедливый и беспощадный... Но, как по мне, в этом случае уровень затрат можно оправдать разве что вечеринкой в Букингемском дворце (это к разговору о всяких протокольных штуках)