Почему я предпочитаю именно электронику?

[JuLbieer]

Сообщение от Mady266

К контрастности нету претензий на 105 модели. Все более чем устраивает

Меня тоже устравивает, но сейчас достал обе модели и увы и ах, у 91 светлей, он яркий и однотонный (в желтезну)
дисплей и цыфры более четкие, в 105 фон темне и он какойто матовый (по цвету серый),
мечтаю носить 91, но там нет илюминатора и боюсь пугать людей тероризмом так что на полку

PS: Хочу найти 91 с кнопками из золотого метала, такие есть в природе я видел.

[siealex]

в 105 фон темне и он какойто матовый (по цвету серый),

Естественно, отражатель там полупрозрачный, а под ним люминесцентная пластинка.

[JuLbieer]

Сообщение от siealex

Естественно, отражатель там полупрозрачный, а под ним люминесцентная пластинка.

Вот зачем так было делать? Почему не как у F-91? Из за илюминатора?

[Vbah]

Сообщение от JuLbieer

Вот зачем так было делать? Почему не как у F-91? Из за илюминатора?

Ещё такая же ерунда с серым, плохо контрастным экраном у шоков серии DW-5600 на батарейке (средние на фото). У таких-же шоков 5600 только на соларе - экран уже светлый, хорошо читаемый.

[JuLbieer]

Вот еще мои с хорошей индикацией, батарейка, элюминатор,
какойто дурацкий счетчик калорий, вибро-будильник! (ради ниго приобретен)
на задней крышке маркировка "JAPAN Y" (что правда от туда?), встаки стальные,
покупались в начале 2000-ых.

PS: Ну и отпишусь по теме. Почему я предпочитаю именно электронику?
Восток Амфибия Риф - классные тяжелые с браслетом стальные часы с автоподзаводом и люмом во весь циферблат, есть водозащита! Но стали отставать - в коробку!
ЗАРЯ 3105 - классные красивые часы, очень точные! Но сломалась ЗГ. Нет водозащиты, бегать по мастерским влом из принципа! На полку в хлам
ЧН-1- классные красивые часы в ретро стиле с кучей нужных и не нужных функций, очень точные! Нет водозащиты! На полку.
Хомаж от чувака Гетат в стиле Радиомир - стальные, люм. Сломалась ЗГ, в коропку.
Casio Edifice EFD-1000 - офигеные часы водозащита! браслет стальной есть! В коробочку)))

[Mady266]

Сообщение от JuLbieer

Меня тоже устравивает, но сейчас достал обе модели и увы и ах, у 91 светлей, он яркий и однотонный (в желтезну)
дисплей и цыфры более четкие, в 105 фон темне и он какойто матовый (по цвету серый),
мечтаю носить 91, но там нет илюминатора и боюсь пугать людей тероризмом так что на полку

PS: Хочу найти 91 с кнопками из золотого метала, такие есть в природе я видел.

Может быть и действительно у 91 модели контрастности больше. Но просто и уровень 105х вполне приемлем)
Понимаете?)

JuLbieer
Кстати, у 91х какая точность? Случайно не замеряли? Мои 105е отстают в среднем на пол секунды в сутки :-). Поэтому ставлю их на 3 минуты вперед. Что бы так сказать они отстали не на 15 сек в месяц, а на 12

[JuLbieer]

Сообщение от Mady266

Может быть и действительно у 91 модели контрастности больше. Но просто и уровень 105х вполне приемлем)
Понимаете?)

JuLbieer
Кстати, у 91х какая точность? Случайно не замеряли? Мои 105е отстают в среднем на пол секунды в сутки :-). Поэтому ставлю их на 3 минуты вперед. Что бы так сказать они отстали не на 15 сек в месяц, а на 12

Понимаю, приемлем, сам ими пользуюсь из за хорошей подсветки, когда просыпаешся
утром и темно нужно узнать время (не люблю будильники).
На счет точности вообще не заморачиваюсь, мне на эти секунды если честно глубоко.

PS: Ну а если заморочусь про точность подскажите как? Это по радио надо ждать сигналы пи пи пи?

[Vbah]

Сообщение от JuLbieer

PS: Ну а если заморочусь про точность подскажите как? Это по радио надо ждать сигналы пи пи пи?

http://time.is Вот вам ссылка на сайт точного времени.
Оно там всегда точное . Выставляете по ним свои часы, чтоб обязательно секунды совпадали, и через месяц проверяете на сколько секунд у вас спешат или отстают.
В общем узнаёте погрешность своих часов в месяц - до секунды. И за одно будете знать сколько получается в год.

[JuLbieer]

Сообщение от Vbah

http://time.is Вот вам ссылка на сайт точного времени.
Оно там всегда точное . Выставляете по ним свои часы, чтоб обязательно секунды совпадали, и через месяц проверяете на сколько секунд у вас спешат или отстают.
В общем узнаёте погрешность своих часов в месяц - до секунды. И за одно будете знать сколько получается в год.

По интернету нельзя точно выстовить, лаги соединения дадут помехи (IP пакетам и каналам по которым они бегают похер на точное время),
то что вы думаете будет точно, не будет таковым являтся.

PS: Либо по часам с радиосинхронизаией, либо по тоже радио ждать сигналы точного времени.

[RicotheGreat]

Сообщение от JuLbieer

По интернету нельзя точно выстовить, лаги соединения дадут помехи (IP пакетам и каналам по которым они бегают похер на точное время),
то что вы думаете будет точно, не будет таковым являтся.

В данном случае похоже что является. Протокол NTP учитывает латентность сети и способен достигать точности в 0.01 секунды при синхронизации через интернет, примерно столько же обещают создатели сабжевого сервиса. По крайней мере офицальная софтина NIST для синхронизации с их тайм-сервером выдаёт сходную погрешность часов компьютера.