Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[gandras]

Сообщение от Robax

Лет через 5, все очки будут с проекторами дополнительной реальности

Нет, проекция будет непосредственно в мозг через вживленный в обязательном порядке чип.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

Вот тут и возникает вопрос что выберет любитель или коллекционер имея свободные условные 400$. Не говоря уже о большем.
Лично мне будет просто жаль выкидывать такую сумму средств на такие недолговечные вещи как УЧ.

Это ловушка рациональности, мол, если вещь долговечна, то она ценнее недолговечной. Такая схема работает только на поле потребительских категорий с реальной потребительской ценностью, а в сфере развлечений, где эмоциональная составляющая в цене порой существенно превышает материальную, этот подход неадекватен. Как Вы будете сравнивать билеты на различные по уровню представления? Безотносительно их уровня, только по внешнему оформлению билета и величине отрывного контрольного талона? Ведь после представления место билета в урне на выходе, разве что Вы слишком сентиментальны, и сохраняете эти фантики вместе с программками на вечную память… Так и с часами, когда рынок вторички, в подавляющем большинстве, обваливается, доля эмоциональной составляющей в часах существенно выше материальной, и ценитель купит те часы, которые смогут доставить ему больше радости и будут развлекать его дольше альтернативных вариантов. А что может быть интереснее освоения игрушки с инструкцией толщиной с Большую Советскую Энциклопедию? Неужели трёхстрелочник на базовой ЕТАшке, Селите или Мийоте, способен занимать внимание здравомыслящего человека дольше, чем сопоставимые с ним по цене УЧ. Кстати, упоминавшийся тут Huawei в титановом корпусе с сапфиром и керамической задницей, чуть дороже половины условной тридцатки, которую Вы обозначили как достаточную для приличных часов стоимость.

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Это ловушка рациональности, мол, если вещь долговечна, то она ценнее недолговечной. Такая схема работает только на поле потребительских категорий с реальной потребительской ценностью, а в сфере развлечений, где эмоциональная составляющая в цене порой существенно превышает материальную, этот подход неадекватен. Как Вы будете сравнивать билеты на различные по уровню представления? Безотносительно их уровня, только по внешнему оформлению билета и величине отрывного контрольного талона? Ведь после представления место билета в урне на выходе, разве что Вы слишком сентиментальны, и сохраняете эти фантики вместе с программками на вечную память… Так и с часами, когда рынок вторички, в подавляющем большинстве, обваливается, доля эмоциональной составляющей в часах существенно выше материальной, и ценитель купит те часы, которые смогут доставить ему больше радости и будут развлекать его дольше альтернативных вариантов. А что может быть интереснее освоения игрушки с инструкцией толщиной с Большую Советскую Энциклопедию? Неужели трёхстрелочник на базовой ЕТАшке, Селите или Мийоте, способен занимать внимание здравомыслящего человека дольше, чем сопоставимые с ним по цене УЧ. Кстати, упоминавшийся тут Huawei в титановом корпусе с сапфиром и керамической задницей, чуть дороже половины условной тридцатки, которую Вы обозначили как достаточную для приличных часов стоимость.

Что же в целом в ваших словах все логично. Но у меня в положительном ключе отношение к УЧ пока что то не складывается. Возможно в отношении к часам я действительно слишком сентиментален. И мне хочется иметь возможность максимально продлить положительные эмоции от понравившихся и приобретенных мною вещей.
К примеру у меня в коллекции есть несколько хороших советских часов которые порядком старше меня по возрасту. И иногда бывает так приятно снова возвращаться к тем положительным эмоциям которые когда то дарили и продолжают дарить эти часы. Еще важнее иметь такую возможность.
УЧ безлики и категоричны в этом отношении. Возможно по началу они и выстреливают но и с быстротой стреляной гильзы уходят в безвозвратное небытие. В этом даже есть какой то особый ультимативный цинизм от производителя.
Что для меня лично уже неприемлемо.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

И иногда бывает так приятно снова возвращаться к тем положительным эмоциям которые когда то дарили и продолжают дарить эти часы. Еще важнее иметь такую возможность.

Это не утилитарный подход, больше свойственный коллекционерам, чем обычным потребителям. Как мне кажется, именно некая утрата интереса к коллекционированию у молодых, вызванная доступностью информации в современном инфопространстве и изменением их нематериальных интересов и объясняет тупик часовой категории. Ведь с одной стороны она сильно сдала позиции в качестве утилитарного предмета потребления, а с другой стороны перестала получать поддержку свежей крови - новичков, погружающихся в тему. Новички, без сомнения появляются, но судя по динамике обновления форума, активности в соцсетях и ситуации на рынке, их всё меньше, и среди них многие выросли в эпоху безликих гаджетов, где не инструмент, а его функционал-потенциал определяет статус.

Есть копнуть глубже, причина утраты интереса к статусным аксессуарам - это ослабление фундаментального инстинкта к собирательству, порождающему все виды шопоголизма. Нет, этот инстинкт не исчезает, не превращается в атавизм, он просто немного экранируется ощущением доступности товаров и услуг, и снижает внутреннюю мотивацию жить про запас. Интенсивность такого ослабления сильно зависит от экономической ситуации в обществе, что наглядно иллюстрируется повышенным пиететом к часам и цацкам всех сортов в экономически слабых странах, но, возможно, с ухудшением ситуации, инстинкт собирателя запылает новым светом, и "всё вернётся"...

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Это не утилитарный подход, больше свойственный коллекционерам, чем обычным потребителям.

Да конечно, в этом вопросе могу говорить исключительно за себя. Так как сам являюсь немного коллекционером.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Как мне кажется, именно некая утрата интереса к коллекционированию у молодых, вызванная доступностью информации в современном инфопространстве и изменением их нематериальных интересов и объясняет тупик часовой категории.

А есть ли серьезная утрата интереса к коллекционированию в общем (не применительно только к часам)? Возможно, интерес стал меньше в каких-то областях, в каких-то больше, но не всё, что движется спадами и и подъёмами, умирает насовсем.

Сообщение от Vladimir Landau

Новички, без сомнения появляются, но судя по динамике обновления форума, активности в соцсетях и ситуации на рынке, их всё меньше

"Рекорд одновременного пребывания 2,152, это было 12.10.2020 в 06:47".
Это "старички" стали активнее или новички добавили пороху?

Сообщение от Vladimir Landau

в эпоху безликих гаджетов, где не инструмент, а его функционал-потенциал определяет статус.

Вы уверены, что функции устройств определяют статус сегодня, а не бренды и их продвижение? Функции и качества яблокофонов не выше, а зачастую ниже многих конкурирующих девайсов, но до сих пор яблочные смартфоны считаются более статусными, чем конкуренты (к слову бюджеты в рекламу айфонов у них, если не самые огромные в сравнении с конкурентами, то не уступают самым большим, и это для продвижения пары устройств). Топовые самсунги поднялись по статусу в большей степени благодаря огромным вливаниям в рекламу, покупке блогеров и так далее, чем прямой конкуренцией.

Сообщение от Vladimir Landau

Есть копнуть глубже, причина утраты интереса к статусным аксессуарам - это ослабление фундаментального инстинкта к собирательству, порождающему все виды шопоголизма. Нет, этот инстинкт не исчезает, не превращается в атавизм, он просто немного экранируется ощущением доступности товаров и услуг, и снижает внутреннюю мотивацию жить про запас. Интенсивность такого ослабления сильно зависит от экономической ситуации в обществе, что наглядно иллюстрируется повышенным пиететом к часам и цацкам всех сортов в экономически слабых странах, но, возможно, с ухудшением ситуации, инстинкт собирателя запылает новым светом, и "всё вернётся"...

Так уже ситуация ухудшается много где. Люди замечают изменения, ожидая кризисов, отчего больше откладывают и меньше тратят (не все слои общества, конечно). В странах, где всё туго, типа РФ, покупательная способность населения падает и население в таких условиях зажимает пояса быстрее, чем падают доходы, в развитых странах все понимают, что новая их профессия - это "безработный на пособии", и это уже начинают чувствовать многие, соответственно пересматривают приоритеты. Люди склонны к линейным прогнозам, отсюда ожидания у многих не очень, вот Вам и снижение тяги к шопоголизму, ИМХО.

[Biglov]

Ну не понимаю я отрицания и пожелания смерти УЧ)

Для современного мира с повсеместными розетками, самое то.

Лично мне очень даже зашли.

Функционалом пользуюсь.

Крепкие.

Да и ценник позволяет не особо за них переживать.

А когда при покупке телефона ☎ за разбитые часы ⏰ дали скидку 22 000, я вообще очень рад)

Сейчас позвонили и решили по дате, не отрывая тел от уха посмотрел что к чему.

[Rana]

А где Вы пожелание смерти вычитали?
22000 скидка, это сколько в %? Судя по скидке, для большинства людей это не дешево, тем более часть денег Вы оплатили через смартфон (можно же с таким же успехом считать, что это скидка на смартфон). Часы обыкновенные и за цену только Вашей скидки купить можно. Их будет жалко при этом убить, а УЧ нет?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Вы уверены, что функции устройств определяют статус сегодня, а не бренды и их продвижение?

Этот вопрос я для себя решил наблюдая за игроманами.
Самые крутые из них, те, что пользуются авторитетом, и еще не достигли статуса "послов брендов", на брендах не очень заморачиваются, им нужно побеждать, а не красоваться. Отсюда и идеология: функционал главнее бренда, самосбор может быть круче заводского девайса. А ведь именно эти игроманы и являются законодателями гаджетовых мод в определенных возрастных срезах. Конечно игроман предпочтет клаву или мышь от самого крутого игрового бренда, но это лишь потому, что там крутость и функционал идут рука об руку, и никаким маркетингом не заставить игромана пользоваться устройством, которое его тормозит в игре.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Этот вопрос я для себя решил наблюдая за игроманами.

Так нужно смотреть по обычному покупателю, большинство из которых Вам не смогут рассказать, чем один снепдрегон отличается от другого, а не по игроманам. Игроманы это отдельный рынок. Они двигают вычислительные мощности, но не определяют популярность устройств.