Хоккей: КХЛ, евроигры, чемпионаты мира, ОИ. Болеем, обсуждаем, комментируем

[Михаил]

Сообщение от alex58

Кстати, Кросби в сборной так и проявился (как и у нас, собственно, Овечкин, Малкин, Семин вообще нулевой был). Может, действительно, в финале увидим красу нхл во всем блеске и величии.
Но, что самое главное, я считаю: скромное выступление К никак не повлияло на мощь всей сборной, так как там есть много ровных, но сильных исполнителей...

он и в Ванкувере не блистал, просто забил америкосам, когда это было надо позарез и все...скромная роль суперзвезды

[PPfenech]

Я уже давно в отношении хоккея расслабился. Да и раньше не особо переживал. Сборная ИМХО сыграла в свою силу. Ну или чуть ниже своих возможностей. Кого-то за это "рвать в клочья" абсолютно не за что. Могли ли взять золото? Перед глазами пример сборной Дании по футболу. Чудо всегда возможно.
КХЛ? Финны со шведами туда не лезут. Значит, не интересно. Весь шлак туда собрали зато. Оставили бы 14-16 своих клубов да гоняли в два круга.
Наличие в команде 5-6 очень сильных игроков из НХЛ? Так у конкурентов их побольше и средний уровень игроков повыше.
Здесь, скорее, надо спросить с тех, кто на ровном месте это золото обещал. Вселял в трудящихся беспочвенные надежды.
Для сравнения - отечественный волейбол. Там не только сохранили багаж СССР, но даже ощутимо преумножили. Повезло с руководством федерации.

[Hong Dien]

Сообщение от Михаил

сборная СССР в сильнейшем составе была бита клубом! Эдмонтон ойлерс...

Я не спорю, что уровень там самый сильный в мире и игроки все самые лучшие (та же сборная Швеции почти в полном составе оттуда). С этим спорить просто глупо.

Я говорю про саму систему организации турнира - наднационального (несмотря на свое название), без ротации команд в лиге, с акцентом на шоу-моменты (количество драк, маленькие площадки для ускорения игры и больше плотности на поле), повторяю нелепые названия команд (здесь я опять про саму суть называния; да, они могут быть очень красивыми или значимыми, но сама суть из детского сада), матчи звезд, нет титула чемпиона (к чему вообще весь огромный регулярный турнир тогда?). И зачем вообще такой здоровенный регулярный турнир - для выявления сильнейшего он нагрузки не несет (его смело можно сократить вдвое, все равно все в плей-офф выяснится) - все это исключительно ради коммерции.

КХЛ - это вообще жалкое подобие НХЛ, у которой хотя бы свои практические столетние традиции есть.

Если и из футбола сотворят шоу-лигу Объединенного чемпионата, то смотреть вообще уже ничего нельзя будет. Лучше уж буду ходить на студенческие игры чемпионата МГУ среди факультетов, там спорта и то больше будет и купленных звезд вместо своих игроков не будет (ходя на самом деле это явление там тоже есть ).

[PPfenech]

Сообщение от Hong Dien

Если и из футбола сотворят шоу-лигу Объединенного чемпионата, то смотреть вообще уже ничего нельзя будет.

Довольно спорное утверждение. Много ли моментов вы запомнили из захватывающих "битв гигантов" Урал - Анжи или Волга - Томь? У нас средняя посещаемость матчей меньше 12-ти тысяч. И нормальных стадионов аж целых 4 штуки на всю страну. В перспективе будет 7-8, из которых 4 будут в Москве. С этой точки зрения вполне разумная идея.

Сообщение от Hong Dien

И зачем вообще такой здоровенный регулярный турнир

Для увеличения кассовой выручки. Ради нее процесс и затевали.

После просмотра обоих полуфиналов- я успокоился.... на данном турнире медали нам практически не светили даже при некоей удаче в игре. Все закономерно увы!

[Михаил]

Да как раз северо-американская модель функционирования лиги (не только хоккей) и эталонна... Все для подогрева интереса к действу... система драфтов, обмены, фарм команды..потолок зарплат... Шанс есть у каждого, а не только у Нью-Йорк ренджерс
Да и названия это их фишка... куда приятнее наших то.. ЦСКА,СКА... а так , было бы "Большой Конь со стальными яйцами", "Ленинградские Пони"... Спартак - Московские мясники

[first contact]

Сообщение от Hong Dien

Я говорю про саму систему организации турнира

Посмотрите еще на саму организацию спорта в США и его продвижение, есть там такая волшебная организация NCAA, которая занимается студенческим спортом. И там ребят готовят выступать и в НХЛ и НФЛ и т. д. Огромная популярность студенческого спорта, в каждом, даже самом унылом штате есть огромные стадионы мирового уровня, матчи студентов в баскетболе и ам. футболе и т. д. показывают по национальному ТВ и на весь мир, куча внимания к студенческим командам, много народа ходит смотреть на это. Вы могли бы себе представить, что у нас матч между МАИ и МГУ по баскетболу будут показывать в прайм-тайм по 1 каналу? Или что на матч по футболу среди студентов, например, в Калужской области, кроме самих студентов еще придёт 10 тысяч зрителей? Зато у нас есть КВН, шутить любим.

Сообщение от Hong Dien

повторяю нелепые названия команд (здесь я опять про саму суть называния; да, они могут быть очень красивыми или значимыми, но сама суть из детского сада)

Про названия я уже писал раньше, но повторюсь - это бренд и бренд должен быть крутым и узнаваемым.
Да и "Лавины", "Койоты", "Молнии", "Хищники" и т. д. звучит намного лучше, чем "Трактор", "Нефтехимик", "Северсталь".

Сообщение от Hong Dien

И зачем вообще такой здоровенный регулярный турнир - для выявления сильнейшего он нагрузки не несет (его смело можно сократить вдвое, все равно все в плей-офф выяснится) - все это исключительно ради коммерции.

А зачем в России, например, чемпионат по футболу... он тоже вообще ничего не несет? Поиграли бы сразу турнир на вылет и все, за пару месяцев уложились бы.

[geher]

Сообщение от first contact

Да и "Лавины", "Койоты", "Молнии", "Хищники" и т. д. звучит намного лучше, чем "Трактор", "Нефтехимик", "Северсталь".

На мой взгляд не лучше. Просто набор звуков, в который пытаются вложить на порядок больше, чем он на самом деле означает. И выбор слов для названий какой-то попсовый.
Названия же наших команд несут в основном остаточную историческую нагрузку, говорящую только о далеком темном прошлом процесса организации команды, смысл которой был достаточно быстро потерян.
В итоге, что у них, что у нас, смотреть среди названий почти нечего.

Есть, конечно, редкие исключения, вроде "Ак барса" казанского. Там символизм другого уровня просматривается. А большинство названий - так, псевдоистория и попса.

Другой вопрос, что именно команда способна сделать новое наполнение своему имени. Но тогда названием команды может быть любое слово, абсолютно любое. Значения это иметь не будет никакого, разве что можно подобрать название, содержащее серьезный повод для насмешек, позволяющий соперникам показывать в этих насмешках свое бессилие.

[first contact]

Сообщение от geher

Названия же наших команд несут в основном остаточную историческую нагрузку

У них тоже несут историческую нагрузку, у некоторых команд. Есть в NFL и "Патриоты", а в НБА Филадельфия "76" (в 1776 году в этом городе была подписана декларация независимости США)...
А вто и про НХЛ: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/t...ne/507861.html + http://goals.by/hockey/articles/208696
Кстати, некоторые названия были выбраны болельщиками, что , на мой взглад, вполне логично, т. к. хоккей и весь остальной спорт - это и есть шоу (в хорошем смысле слова)... нет зрелища, нет болельщиков - нет спорта... останется только физкультура.

[geher]

Сообщение от first contact

У них тоже несут историческую нагрузку, у некоторых команд. Есть в NFL и "Патриоты", а в НБА Филадельфия "76" (в 1776 году в этом городе была подписана декларация независимости США)...
А вто и про НХЛ: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/t...ne/507861.html

Начну с того, что наши клубы в основном имеют названия лишь с остаточными историческими смыслами.
Название "Патриоты" само по себе ни о чем не говорит. В данном случае просто абстрактное слово. В пользу этого говорит читаная мной где-то история про переименования команды, то они патриоты Бостона, то они патриоты чего-то еще, то Новой Англии.
Пример клуба "76" - вполне нормальный исторический символизм названий.
Но это редкое исключение. И если они есть среди наших команд, почему им не быть там. А по ссылке мало интересного. Пингвины в иглу - самое оно. Да и остальные, за редкими исключениями, ненамного ушли.