Мои новые часы CASIO GW-M5610-1ER

[Scout54]

Время в режиме секундомера отображается там, где обычно дата.

[Kelevratony]

Сообщение от Scout54

Время в режиме секундомера отображается там, где обычно дата.

Я знаю где отображается время, я спрашивал где отображаются часы секундомера.

[9190]

Сообщение от Kelevratony

То есть вместо сотых долей будет отображаться час?

Я в комментарии выше пояснил, плюс добавил ссылку на видеофрагмент, где это наглядно показано. Посмотрите.

Если же под "часами" имелось в виду текущее время, то оно отображается во вспомогательном окошке. Здесь это хорошо видно.

EL подсветка более равномерная по всей площади экрана. LED — сбоку видно яркий источник свечения. Опять же, чуть выше давал ссылку на видео, которое специально посвящено разным типам подсветки. Автор говорит, что в некоторых его часах с EL она со временем сломалась. Но это были не часы CASIO. Так же он отмечал, что со временем подсветка становится более тусклой (подтверждаю). LED-подсветка потребляет меньше энергии и теоретически более долговечна, об этом я так же написал выше.

[Kelevratony]

Сообщение от 9190

плюс добавил ссылку на видеофрагмент, где это наглядно показано

Понял, спасибо.

[zhanato]

9190 спасибо! А то я голову себе ломал, почему на моих десятилетних G-5600Е, такая тусклая подсветка. Теперь понятно.

[Vlad123123]

Владельцы часов casio G-Shock GW-M5610U-1ER подскажите, если одновременно нажать кнопки А, В, С то высвечивается номер модуля или нет!? Смотрел, крутил в руках свои часики, решил проверить на оригинальность таким способом и высветился номер модуля 8888, и теперь закралось сомнение в подлинности! Спасибо!

[PaulB87]

Сообщение от Vlad123123

Владельцы часов casio G-Shock GW-M5610U-1ER подскажите, если одновременно нажать кнопки А, В, С то высвечивается номер модуля или нет!? Смотрел, крутил в руках свои часики, решил проверить на оригинальность таким способом и высветился номер модуля 8888, и теперь закралось сомнение в подлинности! Спасибо!

Вам уде ответили, в другой теме, где спрашивали в первый раз.

[9190]

Сообщение от ser9e

Да не стоит - я вживую сравнивал. Сравню еще раз

Нашёл, но в другом видео. Как видно, цифры на дисплее GW-M5610 ну точно уж не меньше и не менее жирные, чем в GMW-B5000 (даже с поправкой на то, что GW-M5610 находится ближе к камере). В том же видео я, наконец-то, нашёл прямое сравнение STN-дисплея с обычным в GW-M5610 (на девятой минуте).

Я хоть польский и не понимаю, но подозреваю, что у автора видео есть претензии к отображению информации под углами в GW-M5610 (у U-версий то же самое). И претензии заслуженны. Я тоже сам обратил внимание на это. Мне даже показалось, что простенький DW-5600 (не говоря уже про Rangeman) и то чуть лучше справляется с этим. И в том же видео автор это так же подтверждает.

Поэтому углы обзора у модулей 3159, 3495 и т.п. действительно далеко не лучшие.

[Kelevratony]

Сообщение от 9190

И претензии заслуженны

Настолько, что сабж я ношу на правой руке.

[9190]

Сообщение от 9190

Нашёл, но в другом видео.

И, всё-таки, нашёл именно то видео, которое я изначально имел в виду (сравнение рядом GMW-B5000 и GW-M5610). Прежде всего для себя искал, чтобы зафиксировать на этот раз, если в дальнейшем понадобится вернуться к этой информации.

Лично мне на этом фрагменте не видно преимущество дисплея у GMW-B5000 (о чём говорит автор). Я бы даже сказал, наоборот, дисплей GW-M5610 выглядит лучше. Он выглядит более светлым, а значит более контрастным, и кажется, что дисплей в GMW-B5000 более утоплен в корпус, поэтому на него хуже попадает свет, и образуется больше теней. Автору стоило также показать дисплеи под углом, и в таком случае преимущества дисплея GMW-B5000 были бы заметны, так как, как уже выяснилось, дисплей в GW-M5610 (включая новую U-версию) имеет далеко не лучшие углы обзора среди G-Shock-моделей.