Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Часы у меня лежат в шкатулке со стеклянным верхом на полке в шкафу за стеклом. Там в глубине довольно темно и S100 засыпает регулярно. У Промастера такого никогда не наблюдал, видимо, у него порог срабатывания темнее.
|
У Касио имеется частичное засыпание - когда секунда останавливается на 12-ти. Это происходит даже в легких сумерках, если часы лежат и их не трогать. Если же часы лежат в полной темноте, то через ~неделю они заснут полностью, сложив все стрелки на 12 часах.
У промастера только 1 мотор на все стрелки, поэтому нет частичного засыпания. Есть только полное. У старых ревизий механизма (примерно до 18 года выпуска, но это не точно) срок полного засыпания был ~90 дней. У нового - 7 (проверено). Понятно, что с таким сроком засыпания старых ревизий, если часы брать в руки хотя бы раз в пару месяцев, а остальное время хранить в шкатулке - они никогда не заснут, и аккум сядет, если не выкладывать на солнце. Я свой ношу каждый день уже 2,5 года, никогда специально не выкладывал на зарядку и не доставал из-под рукава, стрелку через 2 секунды не видел ни разу.
И да, синхра, конечно же, усиленно расходует аккум, т.к. в момент, когда она происходит тратится энергия на работу приемника, в остальное время он отключен. Учитывая, что, если синхра не проходит в 2-00, она повторяется еще и в 4-00, и длится не минуту, как при нормальном сигнале, а чуть ли не 4-5 (по моим наблюдениям), расход знергии на это дело значительный.
Никогда бы не посоветовал брать промастер, при условии, что он лежит в шкатулке и лишь иногда носится, если при этом хозяин не готов его хотя бы 2 раза в год выкладывать на сутки на подоконник, желательно в солнечный день. Касио в этом плане более подходящие часы с соларом. Ну, это уже и так много раз обсудили и выяснили.