Цитата:
Речь не о достоинствах конкретных решений. Ролекс ничего не изобретал и не производил, кроме рекламы.
|
Илона Маска тоже обвиняют в этом. Вопрос в том, что не обязательно что-то изобрести, обязательно это довести до совершенства, то есть для нас практичности и удобства использования. Я лично считаю, что выбрать изобретение из тысячи, ввалить кучу бабок в доведение его до совершенства и заставить это совершенство полюбить и покупать массово - это не менее значимо, а порой и более значимо, чем просто изобрести.
Нельзя сказать, что Ролекс сделал что-то прорывное, ибо автоподзавод стал реально появляться в массовых часах лишь к 70м годам, впрочем, как и честная герметичность. Но Ролекс удачно занял место одного из первых успешных в этом направлении.
По наручным часам вы все грамотно написали. Идеи носить часы на руке не новы. Вопрос появления массовых наручных часов до сих пор не изучен досконально. В какое-то время тысячи владельцев карманных часов бросились приваривать проволочные ушки к своим карманным часам, превращая их навечно в наручные. То есть скажем так, замещение карманных часов наручными шло быстрее, чем шел выпуск последних. Такое же явление было в конце 17 века, когда в массы вошла спираль баланса. Тогда точно так же 90% часов доработали, установив спирали, сделав сегодня чрезвычайно сложным найти недоработанные часы.
PS И да, Ролекс - это вообще благотворительный фонд до недавнего времени. Очень интересна бизнес модель Ролекса. Ролекс - большая загадка в часовой индустрии.