Выбираю фотоаппарат - 4

[Hong Dien]

На прогулку по наконец-то зимней Москве взял с собой обе камеры. В основном, чтобы понять - может ли и в каких случаях компакт быть более-менее равноценной заменой более хорошему фотоаппарату. За счет фотографий - опять же зрители могут решить - возможно, возможностей компакта для задача того или иного человека будет более чем достаточно. Привожу только несколько парных снимков -первый (или левый) - X-Pro 1, второй (или правый X20):

Пейзаж днем:








Городской пейзаж ранним вечером:





Архитектурный пейзаж ранним вечером:


f 3,6, ISO 1600, 1/26 S


f 3,6, ISO 500, 1/17 S

















Преимущество X-Pro, конечно, в том, что за счет большой матрицы он позволяет снимать на высоких ИСО. Все снимки были сделано в диапазоне 1.250 - 1.600 ИСО. На компакт выше 800 ставить нет никакого смысла. Но зато X20 за счет стабилизатора и меньшего размера позволяет снимать на более длинных выдержках. Так что в какой-то степени в этом отношении преимущество прошки нивелируется.

Исходя, из снимков выше однозначно говорить, что Про гораздо лучше компакта (по этим снимкам - и при таком их размере, разумеется, не полноразмерном) я бы не стал. Картинка с него несколько чище и лучше передан красный и черный цвет, но иногда цвета чуть честнее даже на X20 переданы.

В той прогулке на X-Pro были сделаны лишь несколько кадров, которые на компакт никак не получились бы. Я от них субъективно опять в востороге - но это исключительно мое ощущение цвета и воздушности данного фотика, которое вполне вероятно другие разделять не будут. Кадры не художественные - в автобусе:

Сам автобус:



На компакт аналогичный снимок получился совсем рядовым и неинтересным, несмотря на те же солнечнеы лучи.

И девушка, сидящая напротив:

[Андрей Бабанин]

На одном из фотиков дома более падучие - все в одну сторону завалены. Наверное брак объектива

[ШАЛОМ]

А я купил позавчера NEX-6.
и я в восторге! Классный аппарат!
разочаровало правда то, что там заявлен гибридный автофокус, но он работает только с определенными объективами, коим не является вроде как штатник 16-50.
И еще не смог апгрейдить прошивку, потому шо комп не на винде.
А апгрейд ПО с карты памяти не предусмотрен, хотя это удобнее.
Но уже закачал в аппарат две проги.
очень красивенько получается.
Я доволен!

[Hong Dien]

Женя, поздравляю!

Давай фотки самого Некса и фоток с него получаемых! И каковы впечатления? Не думаешь ли к нему какой мануальный Цейсс прикупить?

[rallyeman]

Сообщение от ШАЛОМ

А я купил позавчера NEX-6.
и я в восторге! Классный аппарат!
разочаровало правда то, что там заявлен гибридный автофокус, но он работает только с определенными объективами, коим не является вроде как штатник 16-50.
И еще не смог апгрейдить прошивку, потому шо комп не на винде.
А апгрейд ПО с карты памяти не предусмотрен, хотя это удобнее.
Но уже закачал в аппарат две проги.
очень красивенько получается.
Я доволен!

А стекла какие планируете брать? 50/1.8 хорош. 35/1.8 тоже хвалят.

На sonyalpharumours появилась инфа, что Сони сделала приемника и некса 6, и 7 в одном (обещают за 800 евро body).

[ШАЛОМ]

Сообщение от Hong Dien

Давай фотки самого Некса и фоток с него получаемых! И каковы впечатления? Не думаешь ли к нему какой мануальный Цейсс прикупить?

Вот фото.

Цейзов у меня 2 есть: Панколар 50\1,8 и Флектогон 20мм.
Пока с аппаратом разбираюсь. Отличный апарат! куча всяких примочек и няшек! Куча механических элементов управления, что радует.
На улице еще не снимал- нет времени пока.

Сообщение от rallyeman

А стекла какие планируете брать? 50/1.8 хорош. 35/1.8 тоже хвалят.
На sonyalpharumours появилась инфа, что Сони сделала приемника и некса 6, и 7 в одном (обещают за 800 евро body).

Пока не планировал. Позже 35 возьму наверное, все же нужен светосильный автофокусный фикс.
Пока решил не возиться с обновлением прошивки. На штатнике все равно фазовый фокус не работает.
Шо там за преемник трудно представить. 7-ка достаточно самодостаточная камера.

[O_ld]

Жека - респект. Таки да, нашел своё . Мноха кадров, светлых и разных!

[ШАЛОМ]

Будем стараться!
Никон продал свой. щас еще малость распродамся и куплю фикс родной 35-й.
Ну или полтинник. как финансов хватит.

[Men Ar]

Терпел, терпел... Спрошу, ибо раздумья все таки посещают с некоторой периодичностью и я опасаюсь, что в какой-то момент (как это часто со мной бывает ) я подумаю - да сколько можно раздумывать? И быстренько куплю, а уже только потом начнут всплывать нюансы, о которых лучше было-бы было подумать заранее.

Итак: Подумалось мне давеча о том, что мыльничка моя не справляется с теми потугами, которые нет-нет, да и происходят... С одной стороны - мне чужды зависания над кустами пеонов в противоестественных позах и ожидания красивого заката, а с другой - никогда не позволяю себе запостить фото с "телефонным" мылом, отвратительным зерном, либо идиотским расположением света. Обязательно подгоняю уровни, контраст, гамму насколько это возможно хотя бы и на скорую руку. Т.е. умеренный перфекционизм и прочая тяга к прекрасному периодически присутствуют.

Поэтому: Озадачился выбором чего либо поинтереснее, но и так, чтобы не вкладываться чересчур уж серьезно в ту сферу, в которой я с одной стороны профан, а с другой - и не то, чтоб шибко интересующийся.

Наколупал такие варианты: Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II и заклятый его товарищ Nikon D3100 Kit AF-S DX
С примерно одинаковой стоимостью и близкими параметрами... Что, сами понимаете, делает из меня совершеннейшего буриданова осла.

Поэтому я был-бы рад каким-то мнениям за, или против (желательно с аргументацией не уровня "Я за Кэнон, Никон - УГ"), советам, или, возможно, альтернативам.

[Kinzdindin]

Сообщение от Men Ar

Терпел, терпел... Спрошу, ибо раздумья все таки посещают с некоторой периодичностью и я опасаюсь, что в какой-то момент (как это часто со мной бывает ) я подумаю - да сколько можно раздумывать? И быстренько куплю, а уже только потом начнут всплывать нюансы, о которых лучше было-бы было подумать заранее.

Итак: Подумалось мне давеча о том, что мыльничка моя не справляется с теми потугами, которые нет-нет, да и происходят... С одной стороны - мне чужды зависания над кустами пеонов в противоестественных позах и ожидания красивого заката, а с другой - никогда не позволяю себе запостить фото с "телефонным" мылом, отвратительным зерном, либо идиотским расположением света. Обязательно подгоняю уровни, контраст, гамму насколько это возможно хотя бы и на скорую руку. Т.е. умеренный перфекционизм и прочая тяга к прекрасному периодически присутствуют.

Поэтому: Озадачился выбором чего либо поинтереснее, но и так, чтобы не вкладываться чересчур уж серьезно в ту сферу, в которой я с одной стороны профан, а с другой - и не то, чтоб шибко интересующийся.

Наколупал такие варианты: Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II и заклятый его товарищ Nikon D3100 Kit AF-S DX
С примерно одинаковой стоимостью и близкими параметрами... Что, сами понимаете, делает из меня совершеннейшего буриданова осла.

Поэтому я был-бы рад каким-то мнениям за, или против (желательно с аргументацией не уровня "Я за Кэнон, Никон - УГ"), советам, или, возможно, альтернативам.

А в какой бюджет Вы планируете уложиться? До?