"Умные" часы побеждают?

[AlexeyLED]

А моё пари проигнорировали.

Просто смех.

Фитнесбраслеты годятся для повседневки. Но прошу, не сравнивайте их с нагрудниками.

Любые оптические браслеты так и не научились коррелировать результаты на смуглой и очень светлой коже.

Пари в силе.

Но для обывателя их за глаза. Проверено.

А для бегуна - бегун не купит такую хрень.

Но кстати носят, Роман прав.

Я вчера видел у коллеги по залу связку - смартфон-фитнесбраслет-нагрудник.

Так что кажется, правы все стороны.

И особенно правы, потому что 99.9% точность и скачки даже на доли секунды видит лишь биоимпеданс.датчики.

Вы их все хорошо видели на беговых дорожках, стальные 2 пластины, которые надо ладонями хватать.

[olfagp]

У меня такие на велотренажере, но это неудобно - все время держать их. Поэтому я купил sigma с нагрудным датчиком.

[oleksiis]

Сообщение от olfagp

У меня такие на велотренажере

А у меня такие на беговой дорожке и орбитреке. На беговой дорожке вообще не использую, так как отклонение от нагрудного датчика может составлять до 60 ударов в минуту (нагрудный показывает при интенсивном беге - 150, а дорожка может показывать 90). А орбитреке вроде немного точнее, но, опять-таки, неудобно совсем (и, конечно же, далеко от идеальной точности).

[olfagp]

У меня совпадает, но датчик на груди фиксирует смену пульса намного чаще и быстрее, чем датчики на велотренажере.

[Kostosssss]

Сообщение от Baroque

Сделайте тупой запрос в Гугл марафон. И результаты будут другими. Особенно если будете выделять фото крупных стартов профи.

То есть запрос "спортсмены", где отображены фотографии спортсменов всех видов спорта, вам явно не понравился, т.к. там практически никого нет в браслетах... ок
И вы решили выбрать более целевой запрос, где браслеты могут быть наиболее востребованы благодаря функции шагомера, но не пульса, т.к. как, мы выяснили с помощью других участников дискусси и предостережений производителей, что пульсометру лучше не верить Вполне логично, что в видах спорта (бег/ходьба), этот гаджет может быть наиболее востребован. Но даже вбив рекомендованный вами запрос, оказалось, что на каждой фотке как минимум половина людей без них, видимо потому вы и уточнили еще "искать фотки именно крупных стартов", но и с ними та же проблема. Это то же самое, что показать холодильник и утверждать, что теперь у всей бытовой техники обязана быть и есть функция заморозки.

Сообщение от Baroque

И потом я уже призвал Вас быть последовательным.
Вы говорите что спортсменам не нужны браслеты. Получаете фото. И заявляете что статистика все равно в вашу пользу но подтверждениями себя не утруждаете. В итоге фото есть. Статистики нет.

Я последователен. Официальной статистики нет (по крайне мере, я не нашел), наверное, потому что нафиг никому не надо ее собирать. Но раз вы пытаетесь меня уличить в отсутствии статистики, а также любите показывать фото, то достаточно взглянуть на миллион фотографий любый спортсменов из разных сфер спорта по разным запросам и взять их в качестве статистики, и это статистика, повторюсь, будет не на вашей стороне. Возможно она будет на вашей стороне по каким-то специфическим запросам а-ля "спортсмены в фитнес браслетах"

Baroque, я больше не хочу с вами дискутировать на эту тему, потому что вы оперируете необъективными данными (о боже, я предвижу, как вы будете опять мне что-то доказывать). И коль, вы говорили о последовательности, то ее у вас в аргументах маловато.

Чтобы ваше эго не было ущемленным, я готов признать, что вы правы, а я нет, что несколько ваших целевых фоток в виде аргументов, просто стерли мою шаткую позицию на этот счет в нашей дискуссии. Вы молодец, а я ни в чем не разбираюсь и несу околесицу. И, да, мерседес видел только в топ гире или где вы там говорили...

[Baroque]

Я говорил что Вам надо посмотреть топгир чтоб не пороть чушь относительно одинакового комфорта езды на Ниссан тиида и Мерседес эс класса.

Сообщение от Kostosssss

Baroque, я больше не хочу с вами дискутировать на эту тему, потому что вы оперируете необъективными данными

О каких данных , которыми я оперирую , речь?
Вы сказали что спортсменам не нужны фитнесс браслеты потому, как они сами прекрасно все знают про себя свой пульс, питание и прочее.
В ответ получили фото спортсменов которые пользуют фитнес браслеты.
То есть факт что есть спортсмены, которым в е же надо, на лицо. Чем не аргумент?
После чего Вы пытаетесь приплести сюда какую-то статистику , которой , как Вы сами только что заявили нет

Шаткая позиция? Скорее какие-то предубеждения на пустом месте.

[Kostosssss]

Сообщение от Baroque

Я говорил что Вам надо посмотреть топгир чтоб не пороть чушь относительно одинакового комфорта езды на Ниссан тиида и Мерседес эс класса.

А, понял, вы еще и невнимательно читаете

Процитирую себя же:

Сообщение от Kostosssss

Комфорт езды в Ниссан Теана не сильно отличается от комфорта Мерса S, если мы рассматриваем прямую функцию машины - передвижение, а не красоту и отделку салона или какие-то новороченные функции комфорта. И в данном контексте Мерс иррационален, т.к. основная функция машины это доставить из точки А в точку Б. Также и у Ролекса/других часовых марок есть функция радовать владельца не только показом времени. Если вы говорите о часах как об инструменте, который нужен для знания времени, то он в настоящее время в принципе иррационален, в т.ч. и СЧ.

Очевидно из моего сообщения, что я рассматривал машины с позиции рациональности как предмета, которые перемещает из точки А в точку Б, как раз исключая различия по комфорту, по аналогии с тем, что вы писали о том, что часы надо сравнивать только по прямой функции показа времени и все, с точки зрения рациональности. Для вас еще раз подчеркну свою фразу: "если мы рассматриваем прямую функцию машины - передвижение, а не красоту и отделку салона или какие-то новороченные функции комфорта".

Так что будьте либо внимательнее, либо старайтесь понять фразы собеседника. Прошу заранее простить за неодносложные предложения, если вам их тяжело воспринимать.

Сообщение от Baroque

О каких данных , которыми я оперирую , речь?

Речь идет о необъективных данных нескольких фоток, которые вы нашли в сети.

Сообщение от Baroque

В ответ получили фото спортсменов которые пользуют фитнес браслеты.
То есть факт что есть спортсмены, которым в е же надо, на лицо. Чем не аргумент?

Аргумент, но он в разрезе ваших конкретны примеров. А если взять даже просто статистику по вашим любимым фотографиям, то в большинстве случаев вы не правы.

Сообщение от Baroque

После чего Вы пытаетесь приплести сюда какую-то статистику , которой , как Вы сами только что заявили нет

Официальной нет, но благодаря методике анализа по фоткам, которую за основу взяли вы, понятно, что большинство с заметным преимуществом НЕ использует эти браслеты в профессиональных целях.

Сообщение от Baroque

Шаткая позиция? Скорее какие-то предубеждения на пустом месте

Это был сарказм

[aunargzeb]

Интересные часы...Похоже болезнь часовая, рецидив у меня..

http://style.rbc.ru/objects/gadgets/...7947aeb97a0691

[Kjuby]

Сообщение от Baroque

Вы сказали что спортсменам не нужны фитнесс браслеты потому, как они сами прекрасно все знают про себя свой пульс, питание и прочее.
В ответ получили фото спортсменов которые пользуют фитнес браслеты.
То есть факт что есть спортсмены, которым в е же надо, на лицо. Чем не аргумент?

Нет, не налицо. Поэтому и не аргумент.
Если баскетболисту нужны кроссовки, боксеру перчатки, а хоккеисту коньки клюшка, то во время соревнований эти необходимые предметы будут на каждом.
Если у одних бегунов браслеты есть, а у других нет, то слово "нужны" тут не подходит, а подходит "некоторые спортсмены используют".

[oleksiis]

Сообщение от aunargzeb

Интересные часы...

Позвольте узнать, что именно заинтересовало Вас в этих часах? Скажем, в чем принципиальное отличие от LG Watch Urbane?

Кстати, вот цитата из указанной статьи:

Ничто не сравнится с ощущениями от ношения традиционных швейцарских часов. Но в современном динамичном мире возможность иметь доступ к любой информации в электронном виде стала жизненной необходимостью, — считает Жером Ламбер, генеральный директор Montblanc.

Почему Жерому никто не расскажет о том, что такая возможность доступа к информации есть у каждого человека уже лет 10 точно - это смартфон в кармане. И, более того, бесполезные смартчасы не предоставляют доступ ни к какой информации вообще. Смартчасы предоставляют доступ к смартфону. А уже смартфон и является тем самым средством доступа к информации. Насколько же все эти рекламные статьи лишены смысла при малейшем критическом анализе.

Сразу дальше читаем:

В качестве базы для создания инновационной модели...

В чем инновация состоит??? Что в этих часах сделали такого, чего не было уже несколько лет на рынке смартчасов? Зачем бросаться этими громкими словами? Просто по ушам ездят, человек читает, а в подсознании откладываются подобные словечки.