Модификация часов Восток Амфибия

[Ворчун]

Только что написал про этот сайт где все не по-русски написано. Danke schon meine Libe Kollegen!

[GRU666]

Сообщение от Ворчун

Kollegen

Дедушка Путин?! Вы тоже с Патека на Восток пересели?!

[Separ]

Друзья, недавно обнаружил крупную царапину на своих "якорях", расстроился. Взял губку для мытья посуды. Жёсткой стороной от царапины избавился, но стекло осталось мутным, смотреть обидно. Мягкая часть губки не помогла.
Что-нибудь может вернуть прозрачность?

[DIM150]

Шкурка водостойкая 800 , потом 1000 , потом 1500 , ну а на заключительном этапе паста ГОИ на мягкой байковой тряпице .

Пы.Сы , Демонтируйте предварительно безель во избежание нежелательных повреждений !

[Separ]

Сообщение от DIM150

Шкурка водостойкая 800 , потом 1000 , потом 1500 , ну а на заключительном этапе паста ГОИ на мягкой байковой тряпице .

Пы.Сы , Демонтируйте предварительно безель во избежание нежелательных повреждений !

Спасибо!
Безель, я дурень уже чуток коцнул. Помогла мягкая часть от губки и зубная паста! Уже глаз радуют, но до ума доведу.

[DIM150]

Мне удавалось выполировывать таким образом весьма неприятные борозды , благо толщина купола позволяет многое , вплоть до изменения геометрии , разумеется в разумных пределах .

[Visher]

Сообщение от DIM150

Мне удавалось выполировывать таким образом весьма неприятные борозды , благо толщина купола позволяет многое , вплоть до изменения геометрии , разумеется в разумных пределах .

Я стекло менял на экземплярах с глубокой ямой и где стекло уже сеточкой пошло.
Вообще на старых часах поменял стекла, акрилл стареет, чуть пальцем нажал, отрывается поясок, который в корпусе сидит, а купол падает на пол.

[DIM150]

Согласен , если сеточка то -да , акрил устал загорать под солнечными лучами , требуя замены ,благо она элементарна . А если акрил еще очень так ничего но поцарапан , то можно и полирнуть . Не всегда вскрытие показано пациенту .

[Visher]

Если часы полочные, - да. Полирнул и дело с концом, если в них не исключен заныр , лучше поменять. Тут одно время сильно дискутировали по поводу замены стекол на первых бочках. Там стекла несколько иной геометрии. Кто-то рубился за аутентичность, кто-то за надёжность. Шляпа в том , что многие хотят носить советскую бочку, при этом рассчитывая на ее полное соответствие техническим характеристикам. Как можно рассчитывать на надёжность стекла 70 года выпуска? Сколько я таких часов перебрал, почти на всех стекла отрывались по посадочному пояску.
Одно дело, когда сам утопил советскую бочку, другое, когда сменял ее или продал. 2209 после утопления в море можно и не восстановить и цифер облезет от соли на раз. Возраст. Я не против аутентичности стекол, при условии, что они будут жить на полке.

[DIM150]

И я о том же . Фатально поврежденное - только под замену . Тут вот какой случай . Плаваю я часто , бассейн регулярно , часы погружаю в воду разные , но в основном классику с акрилом . В носке часов случаются различные коллизии , в том числе и нанесением тяжких , акрилу . Успешно заполировывал . И дальше плавал . Недавно перебирая свой сет заметил , что под определенным углом на одних командирских заметно целый куст микротрещин , незаметных при нормальных условиях , приложился рукой к бортику знатно . И при этом , с этими дефектами , успели они и атлантике поплескаться , и в бассейне регулярн не утонуть . Но стекло надо поменять , раз заметил такое . Вот сапфир внедрить туда получится , купольный ?

Ну а носить регулярно старые советские , а тем более плавать без ревизии стекла на современное и уплотнителей - никак нельзя , если нет желания их уничтожить .