ХРУПКАЯ ВЕТОЧКА КВАРЦА Фотографии, полезная информация. БЕЗ ФЛУДА. БЕЗ СПОРОВ.

[1raven]

Сообщение от cromo

Друзья, давайте выяснять отношения более конструктивно!
Как-нибудь так:
- "Да, у тебя то, вообще часы есть?!..." (Хлоп, и обзор каких нибудь Timex с подсветкой Indigo).

"Вы хотите песен - их есть у меня"
В своё время увлекался таймексом.
Да подсветка - одна из сильных сторон этой фирмы.

Часы с вечником, помимо индигло и люм есть (слабенький правда)





Почти настоящий дайвер - 200м, головка закручивается, для подсветки отдельная кнопка. Размер приятный (42мм) Отличные часы, а тикают как громко!

[Grayvors]

Сообщение от kia42568

Иллюминатор интересней чем обычный диод, но может переход к простоте продиктован чем-то другим? Сейчас в нете много различных фото вооружённого конфликта на юге. Обратите внимание, какие часы на руке бойцов и с одной, и с другой стороны- это электронные шоки. Вот и получается максимально практичные часы в "сложных" условиях и диод практичней чем иллюминация- не засветишь свою позицию. Может производители и данный факт учитывают?

В электронных шоках как раз таки присутствует электролюминисцентная подсветка, а не светодиодная. А в полях они популярны потому что недорогие, живучие, и время легко считывать.

[Clapton]

Сообщение от Grayvors

А в полях они популярны потому что недорогие

Есть еще дешевле. Шоки популярны лишь по тому что более раскручены.
На это ушло куча времени и средств.
Хотя в тех же простецких F-91 можно так же и стрелять и плавать и работать кувалдой. И все без ущерба для часов.

[PaulB87]

Сообщение от Grayvors

В электронных шоках как раз таки присутствует электролюминисцентная подсветка, а не светодиодная.

В новых сериях солярный квадратов снова вернулись к диодам.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Хотя в тех же простецких F-91 можно так же и стрелять и плавать и работать кувалдой. И все без ущерба для часов.

А вот производитель уверяет, что водонепроницаемость в соответствии с DIN 8310, т.е. ISO 2281. То есть по сути гарантирует защиту от брызг и мытьё рук.

На casio-europe:
"Эта модель является водонепроницаемой и соответствует DIN 8310 / ISO 2281, а, следовательно, устойчива к мелким брызгам. Любые контакты с большим количеством воды следует избегать."

То есть гарантий никаких, а там как свезёт. Не думаю, что в сложных условиях рассчитывают на повезёт / не повезёт.

[cromo]

Сообщение от Rana

А вот производитель уверяет, что водонепроницаемость в соответствии с DIN 8310, т.е. ISO 2281. То есть по сути гарантирует защиту от брызг и мытьё рук.

На casio-europe:
"Эта модель является водонепроницаемой и соответствует DIN 8310 / ISO 2281, а, следовательно, устойчива к мелким брызгам. Любые контакты с большим количеством воды следует избегать."

То есть гарантий никаких, а там как свезёт. Не думаю, что в сложных условиях рассчитывают на повезёт / не повезёт.

А как там на счёт взаимодействия с кувалдой и карабином?.. выдержат?

[Clapton]

Интересный материал по истории подсветки и не только https://en.m.wikipedia.org/wiki/Backlight
И ключевой момент о Casio - "We probably were among the first to develop backlit TN LCDs."

Сообщение от cromo

А как там на счёт взаимодействия с кувалдой и карабином?.. выдержат?

Выдержат. Уже давно и много кем проверено. Сам и стрелял и купался и работаю.

[Rana]

Сообщение от cromo

А как там на счёт взаимодействия с кувалдой и карабином?.. выдержат?

Об этом на сайте забыли написать. Но, полагаю, если руки карабин выдержали, то и f91 отдачу переживут, главное по часам кувалдой не бить.

[Grayvors]

Сообщение от cromo

А как там на счёт взаимодействия с кувалдой и карабином?.. выдержат?

У меня W-755 падали несколько раз. Один раз на острые камни упали. И отлично работают. Небольшой скол на корпусе, вот и все повреждения. Ну и царапины на пластиковом стекле. Но небольшие, ерунда. Но на Шоках царапинки на стекле вообще ни одной, при схожих условиях эксплуатации. Причём они на год старше W-755, а состояние лучше.

F-91 - барахло. Подсветка бледная, таймера нет. И ремешок коротковат. А современные наёмные бойцы - те ещё слоники.

[Severum]

Как насчёт такого? Похоже на таймекс, в принципе