Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Durbazin]

Похоже это крышка лючка через которую настраивают градусник не разбирая часов.

[yuriiy1]

Сообщение от Dé Boucher

Клапан выравнивания разницы давлений

А не логичнее было бы этот клапан расположить сбоку на корпусе, как гелиевый клапан (или Вы имели ввиду его?) Ведь рука клапан закрывает, будет же мешать?

[Dé Boucher]

Сообщение от yuriiy1

А не логичнее было бы

Не логично, ибо летчики не водолазы. Задача была составить конкуренцию Омеге, серии Женева Дайнэмик, заточенную изначально для Prix de Ville de Geneve, а затем на Королевские ВВС: Тиссо выпустил Сем7ёрку, практически систер-вотч с приблудой. Хотя существует версия, что для настройки точности хода, не раскидывая часы.

[x KOT x]

Сообщение от Dé Boucher

Не логично, ибо летчики не водолазы. Задача была составить конкуренцию Омеге, серии Женева Дайнэмик, заточенную изначально для Prix de Ville de Geneve, а затем на Королевские ВВС: Тиссо выпустил Сем7ёрку, практически систер-вотч с приблудой. Хотя существует версия, что для настройки точности хода, не раскидывая часы.

С внутренней стороны , не похоже на клапан, монолитно всё, откуда стравливать ? А с наружней стороны , похоже на клапан ))

[Novartep]

Сообщение от x KOT x

С внутренней стороны , не похоже на клапан, монолитно всё, откуда стравливать ?

Если считать это клапаном, то по виду должно оно работать как велосипедный ниппель: давление снаружи отгибает резинку и проникает внутрь, а обратно — никак, упирается в резинку и прижимает её к торцу канала. Но если считать эту самую резинку подвижной. Да и вообще, такое устройство как-то лишено смысла, тем более, что корпус заявлен водозащищённым.

С утра да на свежую голову я склоняюсь к версии, что это лючок для доступа к градуснику, как препологает Durbazin.
Мне думается, выглядит это как-то так:

[Vashe Blagorodie]

Сколько пробок не городи а накачав изнутри корпус никак не получить надежного вылета стекла. Пробьет где то мелкую щель и туда вес этот накачанный воздух и выйдет. А если делать рывком то можно и стекло сломать. В общем с технической стороны выдавливать стекло воздухом таки афера. Жидкостью да - другое дело, но тогда надо подбирать не пачкающую и быстро испаряющуюся жидкость, а это еще более экстравагантная задачка.

[Dé Boucher]

Сообщение от Novartep

Мне думается, выглядит это как-то так:

Так и есть

https://omegaforums.net/threads/hole...se-back.93876/

[Vladlenin1917]

Доброго дня, товарищи! Имею скромную коллекцию из свежих Seiko 5 и вечника от Orient - если мне не изменяет память, в Ориентамх установлен 46d40, а в Сейках 4r36 - вопрос неведающего новчика - с каким интервалом следует относить модельки на профилактику (репассаж) часов? Часы очень дороги для меня и хотелось бы проносить их в потрясающем состоянии не один год и передать, возможно, потомкам Спасибо!

[Kelevratony]

Сообщение от Vladlenin1917

- с каким интервалом следует относить модельки на профилактику (репассаж) часов?

В них механизм поменять дешевле.
Вывод - носить пока не встанут.
Моим Сейко 10 лет в этом году, ещё ни разу не открывались, амплитуда 280, точность в пределах хронометра, запас хода согласно паспорту.

[Dé Boucher]

Сообщение от Vladlenin1917

и передать, возможно, потомкам Спасибо!

А сколько у Вас потомков?