Почему выбирают механику, а не кварц?

[Андрей Бабанин]

Стекло пропускает свет и ухудшает состояние смазки, это помимо худшей водозащиты. Заднее стекло немного света пропускает, а вот в скелетонах дела хуже обычно, намного. Именно поэтому, кстати, Патек прячет турбийон под циферблат. Любые часы с открытым турбийоном поэтому для меня - лишь забава.

[Provin]

Сообщение от Андрей Бабанин

У меня много таких предложений было. Не хочу свое дело бросать.

Но это ведь не просто предложение бросить свое дело и пойти работать в Ролекс, Бреге и т.д. Это, как я представляю, из ряда вон выходящее предложение: переход на самый высокий уровень часового мастерства! Неужели не хотелось? Хотя, если отказались, наверно была веская причина.

[Андрей Бабанин]

Причина одна - свои часы делать принципиально не хочу. В рамках реставрации воссоздать любую деталь - вот это хочу. Роджер Смит, кстати, тоже звал в команду.
В Швейцарии работал на мануфактуре, ничего особого, чтобы все бросать.

[Ilya P]

Очень интересно было читать данную тему.
Хоть и не имею ЧБ и не являюсь специалистом в теме. Но решил тоже высказаться, как "обыватель". Все равно периодически прихожу на форум. Интересно. Мир механизмов, маленьких шестеренок.
Я больше пострадываю по аудио и спортивной рыбалке, нежели от ЧБ.
Но сезон открытой воды закончен, а аудио собрано и заблокировано моим подрастающим сыном)
В 2 годика, его знакомство с тонармом убедило меня все запаковать и спрятать))
Тут приводили аналогию между механикой и винилом. Т.к. сам использую и винил и часы, то совершенно согласен с таким сравнением. И так же полагаю, что механические часы займут такую же нишу как и винил в своем мире.
Я ношу в основном ситизен эко-драйв и шоки на рыбалках. Иногда ситизен с автоподзаводом. из 5 ти часов, только одни механические. Когда хочется лампового.. С интересом рассматриваю свои часы, хоть все они самые простые.
И смотрю на прозрачную заднюю крышку, рассматривая механизм) чем-то притягивает. реально это так. НО, из чисто практических соображений, в повседневной жизни никаких плюсов механических часов не вижу.
Неоднократно носил мех.часы с не переведенной датой. Утром понедельника, понимая что спешу и часы остановились, одевал кварцевые. Если убрать эстетическую и психологическую составляющие использования мех. часов,
то надобности в них нет. Может кроме каких-то сильно специализированных целей, о которых не ведаю.
Я считаю что всему есть свое место. У меня на ряду с виниловым есть и цифровой тракт. Цифровой тракт намного удобнее и позволяет намного больше нежели винил. Но в нем нет такой эстетики, кайфа и ритуала как в виниле.
Но чтоб ловить этот другой кайф, надо иметь соответствующее настроение, время и условия. У меня цифра -70%, винил 30% по использованию, может даже 80/20. Винил это не удобно, хоть и есть удовольствие от самого процесса.
Думаю все то же будет и с механическими часами. Появятся новый термин "механофилы" )) и будут кучковаться и жить на данном ресурсе как и аудиофилы на своем. Но у часов конечно намного больше сил и возможностей дольше
оставаться на плаву, т.к. ношение часов и прослушивание музыки очень разные вещи. А так же часы, дорогие и очень дорогие часы, особенно на постсоветском пространстве, в большинстве своем являются показателем достатка,
подарком, взяткой, фетишем.. по сути украшением. Мало кому нравится рассматривать, представлять, думать о шестеренках механического механизма.. Единицы интересуются историей калибров, создателями и вообще этой тематикой.
Часто на форуме встречается часовая механическая ламповость.. Походу она уже давно рождена, и это хорошо читается в данной теме. Кварц уже убил механику, как в свое время CD убил винил, а потом еще раз поиздевался
над трупом Hi-res. Просто агония растянулось из-за куда большей распространенности и потребности часовых механизмов. И плюс разнонаправленности использования часов.
На руке скоро начнут голографические проекторы или что-то подобное. А механические часы будут выражением индивидуальности и украшением, собственно чем и являются сейчас.

[Андрей Бабанин]

Механика еще и очень дорого. Тот уровень механики, что создал эту красивую сказку стоит от 50000 франков и выше. Часы с бесконечным удовольствием от механического чуда стоят сотни тысяч франков. Владельцев таких часов совсем немного. А раньше было иначе, часы с таким функционалом были много доступнее. Но тогда были отработаны технологии, была здоровая конкуренция, было понятие эстетики. Те времена прошли, как с винилом, когда он тоже был доступнее. Я, кстати, обычно сразу по паре дисков покупал. С одного писал один раз на кассеты тип IV (Metal), а другой так и хранил не использованным. Винил не слушал, зная, как он начинает изнашиваться. В этом плане CD был подарком с почти бесчисленным количеством проигрываний и отсутствием появляющихся щелчков, треска, шума пленки (в случае бобин и кассет). Я быстро полюбил СиДи за практичность, как потом полюбил цифровую фотокамеру, помня достаточно долго, что полный кадр пленки ISO100 примерно равен 27 Мп. Камеры со сходным разрешением появились относительно быстро.
Надо учитывать тот факт, что удобство быстро становится привычным, попробовав однажды уже особо и не хочется возвращаться назад. А механика... Ну есть картины великих живописцев. Ими приятно владеть, ими приятно любоваться. Они завораживают. А картинки из журнала - это все проходное. Как и большинство современной механики, которая быстро забудется.

[lazyvik]

Я надеюсь, что когда-нибудь мои часы возьмет зять-внук-внучка-правнук-и т.д., скажет какие интересные часы, сделает ТО и будет носить с гордостью )))

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Ilya P

Кварц уже убил механику, как в свое время CD убил винил, а потом еще раз поиздевался
над трупом Hi-res. Просто агония растянулось из-за куда большей распространенности и потребности часовых механизмов. И плюс разнонаправленности использования часов.

Думаю, умные часы скоро добьют последний гвоздь в крышку (судя по тому как они распространяются....)
Современный винил это больше маркетинг чем звук (ситуация схожа с механической).

[Андрей Бабанин]

Умные часы нескоро победят. Сейчас доля умных часов на рынке примерно 3,2%, то есть сейчас тот знаковый момент, когда доля умных часов равна доле механики - по 45 миллионов часов в год. При этом выпуск всех часов в 2018 году составил 1395000000 - миллиард четыреста миллионов часов. В основе это кварц для Африки, Азии, Индии и Китая. То есть самые дешевые часы с тремя стрелками на батарейке. В этих частях мира не очень с ремонтом механических часов, поэтому замена батареек - наиболее оптимальный способ ремонта. Умные часы в этих странах не будут популярны, пока не решится вопрос с электричеством. В той же Африке туареги охотно юзают мобильники с зарядкой 1 месяц, ибо электричество есть далеко не везде. А туареги тоже люди и хотят быть немного доступнее. Но в Африке активно строится инфраструктура силами Китая. Дороги, водопровод, электроэнергия. Китай расширяет рынок сбыта. Когда электричество станет доступнее, умные часы быстро завоюют регион, ибо разница в стоимости производства кварцевых и умных часов быстро сокращается. Вот тогда и станет рост умных часов за счет кварца. Пока этого нет. Доля механических часов снижается очень медленно. Не более быстро растет доля умных часов. Хотя, повторюсь, доля их суммарно менее 6,5% от всех выпускаемых часов, что конечно больше погрешности, но ненамного. Уточню, что в финансовом плане доля механических часов существенно выше, делая их весьма прибыльным рынком до сих пор.

[Tolkoorient]

Сообщение от Андрей Бабанин

Умные часы нескоро победят. Сейчас доля умных часов на рынке примерно 3,2%, то есть сейчас тот знаковый момент, когда доля умных часов равна доле механики - по 45 миллионов часов в год. При этом выпуск всех часов в 2018 году составил 1395000000 - миллиард четыреста миллионов часов. В основе это кварц для Африки, Азии, Индии и Китая....

Самое обоснованное и точное аргументированное высказывание на данную тему. Кто хочет спорить, ради бога, но более тут и говорить нечего. Будет выглядеть демагогией. А все вышесказанное - в самую точку.

[Динь-Динь]

Сообщение от Tolkoorient

Самое обоснованное и точное аргументированное высказывание на данную тему. Кто хочет спорить, ради бога, но более тут и говорить нечего. Будет выглядеть демагогией. А все вышесказанное - в самую точку.

В пятницу гранатой можно вбросить в ветку «умные часы побеждают...».



Пс Сейчас как раз в новостях про глобальную утечку медданных американцев в общую сеть, которые формировались и сливались в гугол посредством браслетов фитбит.