G-Shock GMW-B5000D-1ER, стального цвета, полностью металлические

[screapp]

Сообщение от 76Vii

а как же иначе, отдать сотку и не иметь отличий, на стали ведь и стекло менее прозрачное и помутнеет скоро)),https://www.g-store.ru/casio/g-shock...mw_b5000gd_1e/ а покрытие одно

Это как обычно лишь бы ляпнуть.
По ссылке обычные черные часы стальные.
Титан это другая версия с другим покрытием.
Специально для тех кто читать немного умеет пруфану.
Написано доходчиво и по русски.

https://www.g-store.ru/casio/g-shock...mw_b5000tb_1e/
Ну и матчасть учим помаленьку.
Ида. Можно сколько угодно топить, что сталь все ок и ношу в огонь и воду, но это далеко не так.
Ида-2. По поводу цены. Она высокая, но что мешает взять 5600 идентичные и корпус на них. Будет дешевле чем 5000 стальные. А то получается денег не хватило, но немного есть)))

[76Vii]

Ну пафосом ляпаете только вы здесь, как яйко "фаберже" приобрел)),не надо тыкать других на что у них хватает денег или нет, я не раз упоминал в постах что мне нравятся увесистые часы и только на браслете, мне вполне хватило на пару mtg-g именно по этой причине, и по этой же причине продал мотыги с блютусом в карбоне, но вам же снисходительный пафос затмевает сторонние хотелки, вы с такими часиками круче всех))

[screapp]

Сообщение от 76Vii

Ну пафосом ляпаете только вы здесь, как яйко "фаберже" приобрел)),не надо тыкать других на что у них хватает денег или нет, я не раз упоминал в постах что мне нравятся увесистые часы и только на браслете, мне вполне хватило на пару mtg-g именно по этой причине, и по этой же причине продал мотыги с блютусом в карбоне, но вам же снисходительный пафос затмевает сторонние хотелки, вы с такими часиками круче всех))

интересно где вы нашли в моих спичах тыкание да еще и пафос.
по факту я взял титан(скажу честно мне тоже нравятся увесистые часы).
затем я сравнил его с моими же 5600. дисплей более четкий.
в моменте на руках не было стальных поэтому написал свои мысли.
до этого когда были стальные они ушаркивались как нате здрасти, особенно в полированной части.
теперь ваш спич преисполненный собственной важности где вы вещаете, что покрытие одинаковое. это вообще как? сравнить DLC и IP покрытие? это говорит, о том, что вас задело это ну и решили рисануться.
даже если посмотрите на ранние посты я искал где бы можно было заматировать стальные.
в целом ну если не брать стекло минералку, хотя оно утоплено и скорее всего не повредится за счет безеля, то если заматировать стальные, то будет очень крутой вариант.
и по ценнику раз уж зашла речь то я тоже считаю, что цена на титан завышена. но японцы уперлись, что это лимитка и хоть ты что сделай.
а так мне реально нравятся стальные и еще был вариант сталь вороненая. типа состаренной.

[ziv333]

Сообщение от screapp

что сталь все ок и ношу в огонь и воду, но это далеко не так.

Эмм, а что не так с сталью? я может не в курсе новых сюрпизов

[screapp]

Сообщение от ziv333

Эмм, а что не так с сталью? я может не в курсе новых сюрпизов

Игорь ушаркивается она. как нате здрасти. даже при бережной носке.
в этом конечно недостаток этих часов. на кой они полировку сделали непонятно

[ziv333]

Сообщение от screapp

Игорь ушаркивается она. как нате здрасти. даже при бережной носке.
в этом конечно недостаток этих часов. на кой они полировку сделали непонятно

мм ясно, еще и сталь может мягче сделали ненароком, я вообще смотрю на старые Эдифис и на новые, даже цветом сталь отличается, я уже молчу про царапучесть

[Viajero]

Сталь со временем фэшн будет выглядеть. Воронение- убого, оно только на оружии хорошо выглядит, на часах не очень. Опыт был. Титановый сплав хорош весом и тем что на пластик смахивает, по цвету и фактуре покрытия. Но, при этом, через пиисят лет не рассыпится, как пластик. Плюс сапфир, на котором царапок не будет, на минералке они появятся со временем. 145 килорублей это не много, 2 штуки баксов, по силам среднестатистическому жителю цивилизованных стран. Себе их не куплю, ибо считаю что в 21 веке железяка на руке должна уметь больше, чем просто время показывать. Да и вообще философию касио перестал понимать после последних рэнджманов и протреков.

[screapp]

Сообщение от Viajero

Сталь со временем фэшн будет выглядеть. Воронение- убого, оно только на оружии хорошо выглядит, на часах не очень. Опыт был. Титановый сплав хорош весом и тем что на пластик смахивает, по цвету и фактуре покрытия. Но, при этом, через пиисят лет не рассыпится, как пластик. Плюс сапфир, на котором царапок не будет, на минералке они появятся со временем. 145 килорублей это не много, 2 штуки баксов, по силам среднестатистическому жителю цивилизованных стран. Себе их не куплю, ибо считаю что в 21 веке железяка на руке должна уметь больше, чем просто время показывать. Да и вообще философию касио перестал понимать после последних рэнджманов и протреков.

красиво и четко написано.
прям не отнять.
про воронение не буду спорить или поддерживать ибо не сталкивался и думал что будет круто со временем.
по титану полностью согласен.

[ziv333]

Мда а самое главное, что я чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что молодежи простые часы становятся просто не интресны... И это наверное приговор...

[Notgreedy]

Сообщение от ziv333

Мда а самое главное, что я чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что молодежи простые часы становятся просто не интресны... И это наверное приговор...

Жаль молодежжжь,видно не смотрели Терминатора.