Конкурс "Лучшие российские часы - 2024"

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Всем хуже.
Гарантированная точность и фактическая точность не взаимосвязанны. Для того, чтобы утверждать что ракета точнее востока, нужно взять хотя бы 1000 новых ракет с завода, 1000 новых востоков с завода, протестировать каждый и сравнить усредненные результаты. Вы это сделали? Нет.

Механизм востока гораздо универсальнее механизма ракеты, конструктивно расчитан как на боковую, так и на центральную секунду, ракета только на центральную. А потому восток можно рассматривать как универсальный базовый механизм, а ракету нет. Восток имеет календарь, ракета нет. Восток с автоподзаводом и календарем тоньше, чем ракета только с автоподзаводом. У механизма востока частота выше, а у ракеты все еще 18000 из начала 20го века.

Восток рулит, ракета атстой.

Безосновательный хейт. Мне никаких тысяч часов не нужно брать, достаточно одного паспорта с характеристиками. У Ракеты с частотой 18 000 точность в три раза выше Востока.
Да, и судили конкурс тысячи проголосовавших людей, ваше мнение ничтожно.
Лозунги выглядят подростковой кричалкой, опустились, ниже некуда.

[lexei]

Конкурс судили тысячи ничего не понимающих как и вы в часах? Это базар, а не конкурс.

Механизм атстой, идеи дизайнов ворованые. Ракета худшие российские часы.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Конкурс про то, кто лучше, а не про то, кто за год изменился.

И если никто за год не изменился, то какой смысл награждать снова за то же самое? Ничего же получается не произошло. В чем смысл такого соревнования?

[1rb1s]

Сообщение от MKurbatov

Безосновательный хейт. Мне никаких тысяч часов не нужно брать, достаточно одного паспорта с характеристиками. У Ракеты с частотой 18 000 точность в три раза выше Востока.
Да, и судили конкурс тысячи проголосовавших людей, ваше мнение ничтожно.
Лозунги выглядят подростковой кричалкой, опустились, ниже некуда.

А есть результат (я может пропустил) именно зрительского голосования? Потому как победители в категории выбирались прежде всего не по голосованию "любителей", а вроде именно жюри.

[Rana]

Сообщение от 1rb1s

А есть результат (я может пропустил) именно зрительского голосования? Потому как победители в категории выбирались прежде всего не по голосованию "любителей", а вроде именно жюри.

Если верить этому

Сообщение от Anth

голосов у нас было намного больше, чем у других. это факт. участники жюри могут рассказать об этом.

так что в данном случае уместен монолог Чацкого ("А судьи кто?")
)

То на голоса зрителей жюри было "чхать".

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

И если никто за год не изменился, то какой смысл награждать снова за то же самое? Ничего же получается не произошло. В чем смысл такого соревнования?

Вы механику с Эппл вотч путаете, механике и десятилетиями не меняться нормально. Просто быть лучшей достаточно.

Сообщение от 1rb1s

А есть результат (я может пропустил) именно зрительского голосования? Потому как победители в категории выбирались прежде всего не по голосованию "любителей", а вроде именно жюри.

В правилах написано так:

Для определения победителей составляется 2 списка моделей-лидеров в номинациях: по результатам народного голосования и по результатам голосования жюри. В каждом списке моделям присваиваются баллы: 6 – модель с наибольшим числом голосов, 5 – второе место и т.д. Модель-победитель в номинации определяется по сумме этих баллов.

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

У Ракеты с частотой 18 000 точность в три раза выше Востока.

А из чего это следует? Из ваших некомпетентных утверждений? Им даже не грош цена? Из вранья дэвида? Туда же? Из "официальных источников"? Ну так там ракета и стекло натуральным камнем смело называет. Может из какой нибудь бумажке в коробке, в которой параллельно еще про безель из аналогичного материала, оставшегося после реставрации?

Так из чего?

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

А из чего это следует? Из ваших некомпетентных утверждений? Им даже не грош цена? Из вранья дэвида? Туда же? Из "официальных источников"? Ну так там ракета и стекло натуральным камнем смело называет. Может из какой нибудь бумажке в коробке, в которой параллельно еще про безель из аналогичного материала, оставшегося после реставрации?

Так из чего?

Прежде всего из трех лет владения данными часами. Покажите вашу Ракету. Хотя бы одну, не надо тысячу.



Ведете себя как обиженный подросток, смошно уже это, реально.

[Teodorez]

Нынешний конкурс по уровню и участникам напоминает какой-то сельский Гран-при Рогатая буренка 2024. Междусобойчик десятка разных производителей и заинтересованных лиц. Был в прошлом году на mw24, хватило 10 минут, что бы обойти все стенды, если конечно их так можно назвать. На этот год хоть и зарегистрировался, но не поехал. Смутило время работы и опыт прошлого года. Все кто хотел ожидаемо получили призы. Радостно за Чернецкого и Эльбрус, но там ребята и без этих призов уже продали все номера в очередях. Кому этот конкурс нужен? Для чего? Как он повлияет на интерес к преставленным часам? Увеличит продажи? Я очень сомневаюсь. Посетители на 99% люди в теме, и про представленные часы знают больше скучающих хостес. Имхо какой то фарс, под вывеской серьёзного конкурса.

[krasnopyourov]

Имхо конкурс как конкурс. Будут лучшие времена и возможности, будут интереснее участники. Думаю даже то, что есть - это даже много для сегодняшних реалий. Главное что конкурс опять состоялся. Стабильность очень важна.
Я бы выделил 3 недочёта:
1. Вторичность дизайна сайта. Уж больно сетка участников похожа на швейцарский gphg.
2. Затягивание с итогами.
3. Допуск на конкурс часов, стрелка которых показывает посетителям средний палец.