Выбирая ноутбук...

[FreeezzzZ]

У меня флешки по 5 лет спокойно бегают, и это при условии каждодневного использования. Почему именно 5 лет? Да потому, что за это время корпус приходит в состояние УГ, а емкость перестает отвечать моим требованиям. Но чтоб хоть одна флешка сломалась - ни разу за более чем 10 лет использования. Первая была на 64мегабайта, если ее найти, уверен, будет вполне рабочей и данные на ней небось до сих пор валяются в сохранности.

[Andrej]

Сообщение от FreeezzzZ

SSD - буферная память, на долгосрочку не подходит уже из соображений стоимости за мегабайт. Ну невыгодно это. А вот для ускорения работы софта и системы решение точно оправданное, так что, через пять лет уже не важно, сможет это устройство функционировать или нет. У кого есть ноутбук, которому 5 лет и кто таким устройством продолжает пользоваться? (хотя у самого весной ноуту будет 5 лет)))

Не хотелось бы, что бы через четыре года SSD сказал "Привет!" .

Так и не понял, с чем связан короткий срок службы твёрдотельного накопителя.
Или по ним просто мало статистики?

P.S.
Про флешки и пр.
Была история, примерно четыре месяца пользовался CD-R вместо флешки. Одним - т.е. утром скопировал с него, вечером стёр и записал заново, плюс иногда днём то же самое.
Диск не подвёл .

[FreeezzzZ]

У меня 4 разрекламированных винта айбиэм навернулись один за другим, без объяснения причин. Никто меня об этом не предупредил. Как факт, и статистики их надежности на тот момент было более чем достаточно для доверия марке. Но то винты, на них данные были, а за системный каталог малой емкости я совершенно не переживаю.

[Hong Dien]

Для похода в магазин Макбуков решил сделать небольшую подборку разных фотографий, чтобы сравнить экран Ретины с обычным Про. Но для начала сравнил на всех домашних устройствах.

В конкурсе участвовали:

- Монитор основного стационарного компа Dell 2007 FP (4:3, 20 дюймов, матовый, полу-IPS)

- Плазменный телевизор Пионер 42 дюйма

- Макбук Про 13-дюймов 2010 года

- Сони ноут примерно за 35 тысяч рублей, название модели даже не помню.

- Айпад новый

Забегаю вперед, скажу. что я отметил примерно одного явного аутсайдера, одного лидера и 3 примерно одного уровня устройства.

Я оценивал в первую очередь не углы обзора (хотя их тоже отметил), но насыщенность, контрастность картинки, удовольствие от ее просмотра в зависимости от разного экрана.

Кто как думает, как расположились эти претенденты?

Попытался сфоткать, но не умею адекватно передавать цвета одновременно нескольких мониторов.

[Dé Boucher]

Сообщение от Hong Dien

Кто как думает, как расположились эти претенденты?

Сони всех забороло !
Второй аЙпад
3 - ПионЭр
4 - Дэлл
Аутсайдер - естественно Макбук

[Hong Dien]

Сообщение от БУГЕЛЬ

Сони всех забороло !
Второй аЙпад
3 - ПионЭр
4 - Дэлл
Аутсайдер - естественно Макбук

Вы сурьезно?!

[TooZ]

Сообщение от Hong Dien

Вы сурьезно?!

Макс, да давай не томи уже...Oscar goes to ....
ПыСЫ. плазму готов забрать, если соберешься выбрасывать по результатам тестов

[PO45]

Сообщение от Hong Dien

Кто как думает, как расположились эти претенденты?

- Пионер
- Айпад
- Dell
- Макбук Про
- Сони

[Hong Dien]

Итак, подводим итоги супер экранного соревнования. Заснять на экранах, как я уже сказал, у меня не получается, вот просто сами фотографии, по которым я оценивал:











Фотографии все яркие, при этом разные по сюжету, краскам и композиции.

Итак, первое место несколько неожиданно и довольно уверенно занял:

1. Dell 2007 FP

2-3. IPad new - Pioneer PDP427 2007

4. Macbook Pro 13'' 2010

....

5. Sony notebook noname-model 2012



Именно на основном ммониторе, на который я тут столько жаловался, что он раздаражет глаза при длительном просмотре оказаолись самые сочные, яркие, насыщенные и контрастные цвета. Угол обзора очень большой (впрочем, кроме Сони он везде был большой).

Второе-третье место поделили Айпад с Пионером. На Айпаде идеальный угол обзора (картинка вообще не меняется, как ни смотреть - впрочем на Пионере тоже). Но цвета чуть менее насыщенные, тем не менее приближэенну к Деллу.

Четвертое место (но все равно очень хорошее качество) у Макбука. Углы обзора чуть меньше оказались (по высоте). Картинка на нем оказалась в целом более светлой, чем на трех вышеперечсиленных девайсах. Например, пальто девушки было не насыщенным фиолетовым, а ... тоже фиолетовым, но не таким. Трудно объяснить.

И только на Сони картинка была весьма посредственной. Самая светлая и блеклая, видны пиксели, угол обзора весьма посредственный.

В общем, я задумался. Ведь 15-дюймовый Макбук отчасти как замену основному компу задумывал, а у него монитор с самой классной (по крайней мере на мой вкус) картинкой оказался. Впрочем, все первые 4 варианта были хороши.

[Hong Dien]

А где же комментарии фанатов и поклонников участвующих спортсменов?

Кстати, в защиту Макбука скажу то, что обычсно мне его цвета казались более естественными, чем Пионера, и даже более приятными. Но вот именно при многочисленном сравнении все-таки Пионер понравился побольше несколько.