Orient Multi-Year Calendar

[ORISEIV]

Я считаю что:
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Вы СЕБЯ обманываете в первую очередь, а не форум.
Все со словом ЕСЛИ...
У меня тоже есть неудачные покупки. Такова "селяви"

[primusguitar]

max888, ничего личного. Вам, конечно, виднее.
Просто после сообщения про скругленную G ради интереса стал сравнивать все часы из 70х на этот признак.

[max888]

ORISEIV,вы бы продемонстрировали свою несомненно обширную коллекцию правильных Колледжей или вы только по сличению картинок и буковок из интернета специалист?

[kutasov]

ORISEIV
Ну ладно...
Все уже прониклись.
Хватит кокетничать и начинайте уже сыпать аргументами.То что было до сих пор - смахивает на попытку набить себе цену и количество постов.
По существу:
Повторяю, выше я показывал Ориенты, один в один с обсуждаемыми. Со всеми Вами перечисленными свидетельствами подделки. Тем не менее, аутентичность представленных мною - сомнений не вызывает. Куплены в своё время за границей.

[ORISEIV]

А я предупреждал, что разговор сольется в такое русло.
Я крайне не люблю спорить, что-то доказывать, поверьте на слово.
Был задан вопрос, на который я посчитал, что нужно для Farmer ответить.
И все…
И даже обозначил – без комментарий.
То, что у кого-то оказались подобное или нет - мне все равно.
Я также, как и все получаю знания на своих ошибках.
Смотрите, сравнивайте, делайте СВОИ выводы. На "компе" сравнение сделать намного проще, имея свою подборку картинок.
Картинок как из своей коллекции, так и не только.
Для этого нет необходимости скупать с торговых площадок образцы оригиналов и подделок.
Приведи я больше или меньше "косяков" - результат был бы одинаков.
И уж, совсем не претендую на эдакого возмутителя спокойствия или "аксакала" (сам ошибался и не раз).
Если считаете, что я ошибся – я не спорю, любой может ошибиться. Я согласен.
Да, я, наверное, покажу что-то из своего, но это будет проделанная работа, а не просто показ очередного экземпляра.
Всем мира и добра, никого не хотел раздосадовать своими постами.

[ltybcrf]

Нахожусь в полушаге от приобретения multi year calendar. Наблюдения ув. ORISEIV даже очень кстати. Вот харьковская поделка с характерной литерой G.
Коллеги, видите ли вы разницу в шрифте двух выделенных месяцев FEB и JAN? На мой косой взгляд,) на оригинале шрифт жирнее.

[zdibler]

Всем здравствовать! Интересная тема, поздно обнаружил. )) Взгляд со стороны. Трезвый. )) Сам не имею Колледжей и Мультиеаров-- сравнивать не с чем, но аргументы, которые наводит ORISEIV имеют, как минимум, право на дальнейшее внимательное рассмотрение. Особенно для тех, кто действительно желает разобраться. Взять ту же G--различия шрифта в абсолютно "одинаковых" часах налицо. То есть, циферблат, а скорее всего и часы, сделаны в разное время (как минимум). Интересненько...

[Tolkoorient]

Сообщение от ltybcrf

Нахожусь в полушаге от приобретения multi year calendar. Наблюдения ув. ORISEIV даже очень кстати. Вот харьковская поделка с характерной литерой G.
Коллеги, видите ли вы разницу в шрифте двух выделенных месяцев FEB и JAN? На мой косой взгляд,) на оригинале шрифт жирнее.

Лично меня смущает то, как написано JAPAN.
Хотя если сейчас всем показать самый настоящий и оригинальный родной цифер, при этом сказав, что это подделка, мы все найдем кучу сомнительных деталей и на оригинале

[max888]

Сообщение от ORISEIV

Если считаете, что я ошибся

Да согласен я,согласен с вами по поводу моих синих и часов farmer!Честно говоря видел я отдельно так называемые харьковские и мне они показались другими по оттенку и переливу цветов но со своими синими рядом не сравнивал будучи полностью уверен Но вот есть у меня вопрос,а какие варианты к примеру синих циферблатов можно считать безусловно оригинальными?Или все варианты за исключением этого правильные?Где та основа на которую можно полагаться при сравнении и почему она заслуживает доверия,это может быть к примеру каталожная информация по циферблатам,есть такая кроме единичных картинок?Вообще мир Колледжей первого поколения достаточно разнообразен,тут и редкие с фацетным стеклом и модели для Китайского рынка с яркими "кислотными" циферблатами и прочие нюансы а достоверная информация по Колледжам крайне скудна ,честно говоря делать какие то выводы и считать их безапелляционно правильными крайне трудно,сложная тема.

Сообщение от Tolkoorient

Хотя если сейчас всем показать самый настоящий и оригинальный родной цифер, при этом сказав, что это подделка, мы все найдем кучу сомнительных деталей и на оригинале

Не могу не согласится

[farmer]

Я, коллеги, слегка выпал на пару дней из дискуссии. Но с удовольствием в нее вернусь.
Внимательно прочитав аргументы от уважемого ORISEIV, могу действительно предположить, что мой синий Ориент является новоделом в части циферблата.
Будем изучать тему далее, тем более, что появились и другие экземпляры для исследования

Приведу фото еще трех Мультиеров, попавших в мои руки. Здесь признак оригинальности циферблата налицо, как я понимаю. Буква G соответствует. А что по другим элементам? Все ли в порядке?