Выбор на 45 лет за 10-20 кЕ.

[Спецправо]

Сообщение от nnov

Главное не определился до конца с суммой, которую хочу потратить. Свободные средства появятся ближе к ДР. Если их будет недостаточно на понравившуюся модель, продам что-нибудь из сета. Попробую объяснить разброс по бюджету.
1)Бреге 5140(11,5-12 кЕ). Часы нравятся и в случае, если не смогу уговорить себя потратить большую сумму, буду скорее всего выбирать из них.
2)Патримони(16-17 кЕ). Нравятся чуть больше, но и цена выше середины бюджета.
3)Ричард Ланге(~20 кЕ) и Гранд Ланге(~23 кЕ). Нравятся больше всего, но буду смотреть еще и еще раз более пристально, а также искать другие варианты.

Личное мнение - не стоит смотреть на цену. Звучит абсурдно, но по сути ориентир на цену, это один из самых коварных факторов при выборе часов. Часы, которые сегодня кажутся не в бюджете завтра могут быть вполне доступны. Сиюминутное удовлетворение в подсознании от меньших потраченных денег может впоследствии обернуться разочарованием... Через несколько месяцев появляются новые деньги и есть вариант грустно задуматься "А ведь мог чуть подождать и купить вот те самые Часы, эх...".

П.С. Как вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160723

[Stanislavchik]

Проголосовал за Патек. Думаю, что имея подобный сет, нужно смотреть на Патек и Ланге.ИМХО

[ncknm]

Сообщение от nnov

Вы, кстати, тоже проголосовали и за Патримони и за Рихарда.

У меня в данный момент дилемма, аналогичная вашей. А я все не могу добраться до магазинов и померить все это счастье. По факту себе буду выбирать между партимони, саксонией, виллеретом, сенатором и мб бреге.

А вот рихард очень нравится по циферблату, но толщина не соответствует моим ожиданиям. КМК, костюмник должен быть меньше 10мм, желательно около 6. А взять бы цифер с рихарда и поставить на саксонию-мой идеал

Пс: согласен со спецправо по поводу бюджета. Надо закрыть нишу костюмника тем, что нравится и уже забыть об этом

[Gucci]

Проголосовал за Ланге 1 117.032

Мне когда-то посоветовали при покупке и так уже дорогой вещи
немного вылезти за бюджет и взять вещь получше (или ту, что больше нравится).
Логика такая - деньги потом все равно заработаешь, а вещь останется.
Это применимо особенно хорошо к недвижимости, в принципе к авто,
и в нашем случае, думаю, применимо к часам.

Перед голосованием поставил себя на ваше место, Леонид,
я бы точно взял Ланге 1. Трехстрелочников красивых очень много,
а часов как Ланге 1 больше нет. Поэтому Рихард Ланге может стать полумерой...

[Shtoff]

Сообщение от Shtoff

http://www.prestigetime.com/item/Bre...E12%7E9v6.html

Если с Бреге так может все таки такие?
Я больше за ланге!

Я остаюсь при своем мнении, за них и голосую! Только лучше бы в платине, если ланге. Бреге конечно в золоте. Имхо

[ncknm]

ну чего там? жду продолжения

[inc]

Сообщение от ncknm

ну чего там? жду продолжения

Рано.

[nnov]

Сообщение от ncknm

сколько запястье на фото? 18?

Сообщение от ncknm

ну чего там? жду продолжения

Нельзя ли повежливее? Вы же подбираете выражения, задавая вопросы в личке. А с попкорном и пивом-в свою тему.
По теме. Спасибо всем проголосовавшим! Надеюсь увидеть в опросе мнение и других форумчан. Как и писал ранее, спешки нет. Сумма для меня серьезная, событие тоже. Возможно, в ближайшие недели буду в Москве. Там, учитывая результаты опроса, еще раз примерю все интересное.

[ncknm]

Сообщение от nnov

Нельзя ли повежливее? Вы же подбираете выражения, задавая вопросы в личке.

Пардон! С нетерпением жду продолжения вашей истории и никак не могу сдержать эмоции.

[nnov]

Сообщение от inc

..."Американца" посмотри у ВК.

На днях примерял еще раз VC American 1921 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45944
Разглядел на этот раз обстоятельно. На руке сидит отлично. Реально интересные часы. Понимаю, что вещь ни на что непохожая и что стоит особняком, но из головы не выходит. Как думаете, уважаемые форумчане, стоит ли ее ставить в один ряд и рассматривать в качестве конкурента моделям Grand Lange 1 и Richard Lange?