Gulfmaster GWN-1000B-1B

[vitbanzai]

Сообщение от Squaremeter

Кстати, а как у GWN1000 c "потливостью"?

пока,на сколько помнится,сообщений про это не было.

[PUPAS]

Подскажите пожалуйста, те кто носят часы, как дело обстоит с потертостями и царапинами на безеле ?
Интересует особенно на крашеных..синих ..

А то после про-треков 3000, как-то смущает этот крашеный алюминий.. Там потерся очень быстро.

[Germanscout]

Ну у меня черные, пока тьфу-тьфу ничего

[vitbanzai]

Сообщение от PUPAS

Подскажите пожалуйста, те кто носят часы, как дело обстоит с потертостями и царапинами на безеле ?
Интересует особенно на крашеных..синих ..

А то после про-треков 3000, как-то смущает этот крашеный алюминий.. Там потерся очень быстро.

Отличительной чертой новых CASIO G-Shock Gulfmaster GWN-1000B-1B является сочетание черной полимерной поверхности корпуса и полированного безеля из нержавеющей стали с синим глянцевым IP-покрытием. Такое же покрытие есть на датчике Triple Sensor, ободке кнопки подсветки и использовано в оформлении циферблата. Кнопка включения функциональных режимов барометра, альтиметра, компаса и термометра имеет окантовку с пурпурным IP-покрытием. Кнопки управления непривычной для G-Shock формы и массивная переводная коронка со вставкой из полимера для удобного нажатия выполнены из нержавеющей стали с матовой поверхностью. так лучше? про износостойкость покрытий есть отдельная тема на форуме.

[PUPAS]

да, спасибо большое ) пойду читать))))

[Squaremeter]

Могли бы и на DLC конечно разориться.

[Squaremeter]

Ну вот и стал владельцем GWN1000C. На мой взгляд, это наиболее гармоничная расцветка, без излишней пестроты.
Здесь все по полочкам разложили http://forums.watchuseek.com/f17/why...c-1698530.html

Часы больше рейнджей, но сидят лучше - за счёт более правильной формы ремня.
С другой стороны, именно к ремню у меня единственная претензия - не понятно, зачем его было делать полуглянцевым снаружи, а внутри приятно матовым. Ну и нет "рисок" на внутренней поверхности и "засечки" на конце хлястика, препятствующих сползанию металличесского фиксатора, который, в свою очередь, зачем-то сделали выше, чем у 9400. Не понятный момент. Совсем.

В остальном, считаю - это лучший G-SHOCK на сегодня. Без вычурности и кричащей брутальности.

[OttoKaz]

Сообщение от Squaremeter

Ну вот и стал владельцем GWN1000C. .....

В остальном, считаю - это лучший G-SHOCK на сегодня. Без вычурности и кричащей брутальности.

однозначно, и функционал, как уже упоминалось - Protrek в исполнении G-Shock, а, может, и шире.

[tsitram]

Сообщение от Squaremeter

В остальном, считаю - это лучший G-SHOCK на сегодня. Без вычурности и кричащей брутальности.

Поздравляю с покупкой, насчет вычурности и брутальности хорошая шутка особенно на фоне идейной классики DW-5600. Лично мне дизайн не очень нравится, хотел бы часы такого плана взял бы PRW-6000-1E.

[Squaremeter]

О вкусах, конечно, не спорят. Но сравнивать компактные классические электронные часы с крупным стрелочником в дайверском стиле не совсем корректно. Добавлю ремарку: гульф длч меня лучший современный g со стрелками. Что касается 5600, мне они нравятся в целом. Соглашусь, что это наиболее гармоничный цифровой g. И я даже рассматривал покупку полностью черной версии. Но они мелковаты для меня, и кнопки - после 9400 и 1000 это форменное издевательство. )))
Ну а про-трек уже другая песня.