Датируем Kienzle

[uryyru]

Здравствуйте.
Подскажите : мех собран около 1910 г? Почему на многих механизмах стоит римская 2 (обычно над номером)? Здесь нет цифры 2. Маятник 43 см.
С уважением,Юрий.

[TatynaS]

Сообщение от uryyru

Здравствуйте.
Подскажите : мех собран около 1910 г? Почему на многих механизмах стоит римская 2 (обычно над номером)? Здесь нет цифры 2. Маятник 43 см.
С уважением,Юрий.

Добрый вечер! Цифра II или "SECUNDA QUILITAT" использовалась "Schlenker & Kienzle" на механизмах 2-ого сорта. Годы использования II c 1896 года до начала 1-ой Мировой войны.
На этих механизмах нет сменной накладки на задней платине, а на передней платине используется более дешёвые комплектующие, а также II имеет чуть меньшие размеры платин. Ваш механизм произведён на рубеже 1896-1897 гг.
С уважением, Татьяна

[uryyru]

Спасибо большое Татьяна. Всегда приятно пообщаться с экспертом .
Смотрел форум. Механизмы с № поменьше датировали 1900 г., но с цифрой 2.
Но очень хорошо, что мех до 1900 г. Люблю такие механизмы.
Наверное ,раз покрупнее мех, то и покрепче и понадежнее.
С уважением,Юрий.

[uryyru]

Сообщение от TatynaS

Добрый вечер! Цифра II или "SECUNDA QUILITAT" использовалась "Schlenker & Kienzle" на механизмах 2-ого сорта. Годы использования II c 1896 года до начала 1-ой Мировой войны.
На этих механизмах нет сменной накладки на задней платине, а на передней платине используется более дешёвые комплектующие, а также II имеет чуть меньшие размеры платин. Ваш механизм произведён на рубеже 1896-1897 гг.
С уважением, Татьяна

Татьяна, сейчас сравнил механизм с № 552*** с цифрой 2 и мех с № 452*** без цифры 2. Платы у меха без 2 не много толще и расстояние между платами не много больше, а габариты одинаковые.
Мех с № 552*** это 1897-98 гг ?
С уважением,Юрий.

[TatynaS]

Юрий, чуть старше - рубеж 1898-1899 года.
А передние платины сравнили? Они должны быть по разному укомплектованы.

[uryyru]

Сообщение от TatynaS

Юрий, чуть старше - рубеж 1898-1899 года.
А передние платины сравнили? Они должны быть по разному укомплектованы.

Спереди не смотрел, стоит циферблат. Завтра посмотрю, интересно.
Часики хорошие получились. Когда пришли, были очень страшные.
С уважением,Юрий.

[uryyru]

Сообщение от uryyru

Спереди не смотрел, стоит циферблат. Завтра посмотрю, интересно.
Часики хорошие получились. Когда пришли, были очень страшные.
С уважением,Юрий.

Да, Татьяна, вы правы. Спереди очень сильно отличаются механизмы, совсем по разному расположены детали, конструктивно механизм другой.

[TatynaS]

Добрый вечер!
Попался на глаза вот такой "мутант". На платине "Werner Deponirt" и стоит с/н 707280.
Так как "Carl Werner" механизмы 2-ого класса (Werner Deponirt) не нумеровал, а нумерованные механизмы 1-ого класса были максимум 2хх ххх, то осмелюсь предположить что эти часы выпущены после 1912 года уже фабрикой "Kienzle" с использованием складских запасов, доставшихся при покупке "C.Werner".
С уважением, Татьяна

[Oled]

Татьяна, добрый вечер! Ничего не имею против любых выводов с Вашей стороны, так как объем информации, проверенной Вами просто огромен. Но выскажу сомнение - чего-то не вяжется. Механизм 1в1 как те что выпускались в конце 19 века с нормальным клеймом CW. Складские запасы через 10 лет? Больше похоже на то, что Кинцле покупал механизмы у Вернера и клеймил своим номером в конце 19 в ))))

[TatynaS]

Олег, в тему "Carl Werner" глубоко не ныряла, хочу сначала всё-таки озвучить выводы по "Kienzle". Но заметила, что наш форум и форум NAWCC все неопознанные механизмы высокого качества обзывают Карлом Вернером (получился в необидном смысле "козёл отпущения").
Хотя отличить нумерованные механизмы "Carl Werner" (клеймо с подковой и буквами CW) от других фирм очень просто:
во-первых, вершина треугольника, который образуют заводные отверстия и центр циферблата равен 90 градусов. Такой же вид имеют большинство механизмов Lenzkirch и LFS. У других фирм механизмы высокого качества имеют угол ~ 105 градусов;
во-вторых, на механизмах CW 2 сменные накладки на задней платине и одна на передней;
в-третьих, сменные паллеты на анкере установлены к задней платине (в отличии от механизмов Mauthe, с которыми часто путают Carl Werner);
в-четвёртых, установка демпферной пружины на механизмах CW, в отличии от большинства других фирм, достаточно близко к краю платины.
Есть так же мелочи вроде отличие шрифта, у CW своеобразная "3".
Что касается "Werner Deponirt", тот единственный мех, что у меня дома меньше по размерам, угол там не меньше 105 градусов, хотя видела и с углом 90 градусов. Информации в какой период выпускались "депонирты" у меня нет, но предполагаю что до самого закрытия фирмы.
С уважением, Татьяна