Начнем с того, что как-то странно сравнивать кейсбек реальных часов с рендером, где даже толком номера нет, одни нули.
Продолжим тем, что некорректно сравнивать кейсбеки часов пусть даже одной модели, но с разбегом в пять-шесть лет. Все знают панерайскую дотошность. До швейцарской ей примерно два пальца по глобусу. К примеру, на 112 серии I нет значка панераи в указанном месте на кейсбеке. На 112 серии G так же нет значка плюс механизм гравирован PANERAIPANERAI....
Далее отметим, что мало-мальски криминальных признаков на часах ТС я не нашел.
Морда нормальная... Механизм ничего так.... Гравировки к допусках....
Ну и закончим тем, что пишу я это все исключительно не желая обидеть тех форумчан, что написали мне лично.
На самом деле я довольно давно передал мандатый мандат бабки-угадки форумчанину
extrapixel-ю.
За мат.частью давно не слежу.
Короче, мое не авторитетное суждение, что это оригинал.
Могу ошибаться.
Ида. За фото с вотермарками подделошных дилеров я бы на месте модератора накидал бы баллов особо одаренным.
Вроде и правила есть, но их несоблюдение культивируется нещадно.
А топикстартер умеет в троллинг.